中外政府竞技体育管理职能的比较研究

根据国家对竞技体育的财政投入及政府对竞技体育的控制,将世界各国竞技体育管理体制划分为四种类型.从机构设置、资金投入、体育政策等角度,对中外政府竞技体育管理职能进行了比较分析,认为西方国家重视运用政策工具,对本国的竞技体育进行调控,有利于体育资源的有效配置,但政府对竞技体育的利益追求缺少组织上的载体.我国政府对竞技体育介入较深,有利于政府竞技体育利益的实现.     

浅谈政府的休闲体育职能

进入21世纪后,随伴随着小康社会建设的步伐,人们的生活水平和生活质量都有了明显的提高和改善,人们对休闲体育的需求已呈现出多样化和上升的趋势。政府在中国的休闲体育发展的过程当中扮演着非常重要的角色,扮演为民服务的重要的角色,充当着市场所不能调节的角色。但是,我国政府长期将重点放在竞技体育发展,相对忽视了休闲体育的发展,而且其发展盲从于市场。政府应该重视人们休闲体育的发展,并采取实际行动。     

法治中国背景下之政府体育职能转变研究

法治中国背景下的社会治理现代化建设,将推动政府体育职能转变和体育体制机制改革。政府体育职能转变的核心目标是建设服务型体育政府,其核心职能可以简单地分为宏观调控和提供体育公共服务。政府是体育政策法规的生产和供给者、发展体育事业的第一责任主体,而非实施主体、体育公共服务产品的提供者。本文提出了突破体育体制机制瓶颈、完善体育法治体系、引导体育产业发展实现法治体育、走体育公共服务市场化之路、重新审视体育"举国体制"强化民生体育等实现政府体育职能转变的新路径。     

政府体育主管部门在管理体育产业中的职能确立

政府体育主管部门在体育产业中的职能确立对明确体育产业中各主体的权责范围有着重要意义。通过对文化产业主管部门职能的借鉴,和对体育产业发展环境与发展阶段特殊性的分析,并通过对体育产业中的管理者与从业者进行调查,得出今后一段时期内政府体育主管部门在体育产业中应发挥的基本职能为：制定体育产业发展的宏观规划、调整体育产业结构、监管和扶持市场的运行并弥补市场不足、体育产业法规与相关政策的完善和构建体育产业发展的服务平台五项基本职能。随着体育产业的发展,政府体育主管部门的职能将趋于宏观,采用的手段将更加间接。     

体育市场中政府经济职能的缺陷及路径选择

阐述了政府经济职能的内涵及性质,对体育市场中政府经济职能的“越位”、“缺位”和“错位”缺陷进行分析,认为这些缺陷阻碍了我国体育市场和体育事业的健康发展,并提出了我国体育市场中政府经济职能缺陷改革的对策。     

从全能政府到有限政府--市场经济条件下政府体育职能转变的思考

政府职能转变是当代中国社会转型时期面临的重大现实问题。社会结构变迁是政府职能转变的根本动因，而与之相适应的政府职能转变，将成为进一步推动社会向前发展的动力性资源。政府体育职能是其公共社会管理的组成部分，在当前我国加入WTO和体育产业化、体育社会化进程不断加快的背景下，以“举国体制”为特征的政府体育职能在职能定位、职能方式、职能内容等领域需不断加快改革步伐，积极地从管理体育的全能政府向有限政府、有效政府转变。包括树立科学发展观，重新审视政府体育职能和作用；政府定位为公共体育服务与产品的提供者、管理者，推动公共体育服务的社会化；加强体育法制与监督制度建设，努力构建有效政府；政府体育职能的转变是一个渐进过程，需政府与社会的共同努力与配合。     

我国社会转型和政府体育公共服务职能

我国政府体育公共服务职能在社会转型所出现的体制转换、结构变迁、文化多元的严峻挑战中,面临民众对体育行为选择、价值评判标准和利益分化带来的一系列社会矛盾.深刻分析社会转型对政府体育公共服务职能产生的影响,有利于进一步探索和优化政府体育公共服务职能,促进我国体育事业的健康发展和社会主义和谐社会的构建.     

社会转型期我国政府竞技体育管理职能的定位

运用经济学理论对竞技体育物品进行了分类。认为:竞技体育物品的划分应依据运动项目在国家奥运战略中的地位、运动项目的市场需求及竞技体育物品的性质,不同的竞技体育物品分别应由最有效率的组织提供。指出:政府的竞技体育管理职能应界定为提供竞技体育公共物品、间接管理体育组织、制定竞技体育公共政策、对竞技体育物品生产进行宏观调控。     

服务型政府建设背景下我国体育行政部门职能的转变

在服务型政府建设过程中,体育行政部门管理理念也由"管理"向"服务"、"集权"向"分权"、"单一"向"多元"转化.体育行政部门的职能应定位于:宏观调控体育事业发展规模,加强对体育市场的监管,强化对社会体育的管理,增加体育公共服务.其中,体育公共服务是体育行政部门职能的核心与实质.     

我国体育社团承接政府转移职能的效果分析

在AHP基础上构建体育管理部门职能向体育社团转移的理论模型,采用比较分析法,运用五个阶段的个案数据作为决策层,提出两个基本假设。理论评价模型中采用专家调查法建立判断矩阵,确定赋值权重,最后在理论模型的基础上推理出两个基本假设的正确性,得出转移并且转移了多少的结论,供有关部门参考。     

论中国社会转型中体育人文观的构建

在全球化的语境下,文章运用文献资料研究方法,基于中国社会的转型及其对中国体育的发展的影响,分析得出,虽然近几十年中国体育在西方体育发展模式上所取得巨大进步,但同样与西方体育一样面临着诸多问题。在新的历史条件下,在中国社会进行转型的时代背景下,中国体育"以人为本"为核心的体育人文观的构建对其健康、长远发展有着深远的意义。     

社会转型期我国政府体育职能改革策略研究

正如我国在社会主义市场经济条件下,这个特定的社会转型是一个复杂的历史进程,我国政府的体育职能改革也将是一个历史的过程;又由于社会转型期中的不确定因素较多,政府的体育职能改革因此也讲究改革策略.近期策略是:(1)充分发挥举国体制优势,办好2008年北京奥运会,(2)有序地改革有关体育的政府职能;中期策略是:(1)管办分离,(2)培育和发展体育中介组织和体育经纪人,(3)依托市场多元化和谐发展体育;远期策略主要是:为体育市场化做好服务.     

经济转轨时期的我国社区体育特点及发展

在详细分析我国经济转轨时期社区体育特点的基础上,提出了“社区体育包括社区体育事业和社区体育产业两大部分”;“社区体育事业追求的最大经济效益应该为零”,“社区体育产业获取的最大经济效益应该受到严格限制”等观点。     

社会转型期群众体育观的转变

运用系统论的理论,结合我国由计划经济向市场经济转型的实际,从体育的宏观价值导向、组织部门的中观调控、微观个体的主体意识三个层面,深入探讨了我国社会转型期群众体育的观念等问题。     

社会转型期珠三角绿道体育研究现状与趋势

分析珠三角绿道规划建设、绿道体育研究活动以及绿道体育文献成果现状,发现绿道体育理论研究已经滞后于绿道体育实践,研究主体不足,研究方法单一。社会转型期,绿道体育研究趋势为：研究思路应囊括宏观、中观、微观多维度;研究方法应结合多学科中外文献,定性分析结合定量分析,理论研究配合实证研究;研究趋向领域为绿道体育实践与文化内涵、绿道体育产品开发与供给主体多元化、绿道体育公共服务、绿道体育旅游、绿道体育组织管理与规制、绿道体育管理绩效评估等。     

社会转型期体育部门职能问题研究

以体育本质特点和政府职能研究文献为基础,综合以往有关社会发展理论成果,紧扣时代现实,提出社会转型期中国体育的主要职能定位应当与提供社会发展动力以及维护国家稳定等目标紧紧联系在一起。体育政府部门职能转变思路应当包括从以部门利益为导向向适应和平衡社会各类群体利益的方向转变;从体育公共产品的直接生产者角色向管理者方向转变;挖掘开发体育的多重功能,促进人与自然的和谐相处,弥补现代与传统的割裂,构建新的联结;促进体育发挥其特殊的教育功能,协助重新整合社会共同体。     

政府组织在主导体育产业发展进程中的作用

中国的基本国情和体育产业发展基础决定了现阶段我国体育产业的市场化发展进程必须由政府主导,这是社会主义市场经济体制框架内管理手段的实际运用。政府主导手段的有效选择不仅可以根据体育产业发展的不同阶段和各行业发展不平衡的特点,按重点分层次地推进体育产业各行业的发展,而且能够促使市场效益最大化,形成市场规模。辩证地认识政府主导体育产业市场化发展进程中的作用和缺失,是促使政府管理职能有效转变与创新的重要内容。     

论政府干预下的职业体育社会责任

职业体育社会责任的履行不仅有利于职业体育的健康、可持续发展,对于其利益相关者本身来说也是不断完善和实现自身功能与价值的过程。政府作为职业体育的利益相关者之一,在职业体育管理过程中,发挥着重要作用。目前,市场经济中快速发展的职业体育政府管理仍存有诸多不足,而职业体育社会责任的履行将激发和优化政府在职业体育管理中的新格局。