国际创新评价指数比较分析及其对我国创新评价的启示

简要介绍和比较国际上5个重要的创新评价指标体系,重点围绕指数取值,从指数的数据来源、概念范围、统计单位、数据时限以及数据标准化处理方式五个方面对不同评价指标体系进行详细分析,并在此基础上分析指标体系主要评价静态竞争力水平、等权重设置对评价结果的负面影响、产品范围分类不同影响评价结果以及相对指标过多、偏好规模小的经济体等...     

从国际比较看区域竞争力的发展路径

一个地区或国家的竞争力发展都有其相应的路径,明确这一路径及其有关要求,对竞争力的发展有重要意义。为此,本文通过发达国家技术领先企业、新西兰企业和韩国半导体工业能力发展路径的比较,对我国区域竞争力发展的可能路径作了简要描述。     

基于企业创新能力的区域创新体系竞争力评价

文章在综述区域创新体系评价最新文献的基础上,提出了基于企业创新能力视角的区域创新体系竞争力评价指标体系。然后运用国际竞争力评价模型对我国30个省区的创新竞争力进行了评价,评价结果表明基于企业视角的评价和以往的评价结果具有很大差异。     

国外区域创新体系不同模式的比较与借鉴

本文选取了美国、日本、韩国、印度等国外具有代表性的区域创新体系进行研究，对其发展模式和内在机理进行归纳总结和比较分析，并立足于知识经济时代和经济全球化的大背景，从提高我国区域创新能力的角度，分析了各种不同的区域创新体系对我国构建区域创新体系所具有的启示和借鉴作用。     

我国区域创新体系建设中的问题和对策

本文阐述了区域创新体系的来源与涵义，分析了当前我国区域创新体系的构建中存在的一些突出问题，提出了一些有针对性的解决措施。     

我国区域创新体系建设的问题和对策

本文阐述了区域创新体系的来源与涵义,分析了当前我国区域创新体系构建中存在的一些突出问题,提出了一些有针对性的解决措施。     

区域知识竞争力的国际比较及上海的实证

介绍了区域知识竞争力的评价模型,它建立在新的人力资本理论和经济增长的内生模型基础上．根据该模型对世界主要区域知识竞争力的评价结果,比较分析了上海在知识竞争力方面的整体表现和结构问题,揭示了其创新系统“短板”．     

区域创新链、创新集群与区域创新体系探讨

一个地区创新体系结构,是在市场经济和社会发展需求的驱动下,在充分发挥区域专有因素的基础上,为寻找新的创新空间、打造新的价值空间、提升产业核心     

从区域创新体系与国家创新体系的关系看陕西区域创新体系的调整

区域创新体系作为国家创新体系的子系统,不仅在创新要素构成的层次与边界,而且在创新活动的功能与定位等方面都存在明显的差异;同时,两者又在诸多方面存在一致性联系和互融互动性的联系。但目前陕西区域创新体系却存在着简单对应和复制国家创新体系、与国家创新体系缺乏互融互动和区域内空间布局不均衡等问题,必须寻找新的突破口尽力加强调整。     

英国服务创新政策分类模式与治理结构的经验启示

本文运用结构化案例分析方法,通过对英国服务创新政策分类模式、治理结构和政策特征的翔实阐述,以期对我国服务创新政策的制定提供有益借鉴。本研究指出,英国服务创新政策主要分为供应导向型和需求导向型两类模式,其形成了多方参与的共享治理模式,具体特征包括:存在清晰明确、自上而下的决策机制链条;同一层级的部门之间存在横向的协同决策与政策执行;政策效果依赖于自下而上的反馈机制。基于服务创新政策评价清单和政策对比模型,笔者指出,我国服务创新政策体系存在三点不足,即缺乏统一的服务创新治理结构;供应导向型服务创新政策比重过大,需求导向型服务创新政策显著不足;服务创新政策定位存在偏差。基于此,本文最终从完善服务创新治理结构、强化需求导向型服务创新政策、明确服务创新政策定位等方面提出了一系列政策性建议。     

区域创新系统及其识别方法研究

针对目前大量的关于区域创新系统的研究文献对如何识别区域创新系统避而不谈的问题,本文先对区域科学的发展及其应用于研究区域时的特征进行了简要分析;在此基础上探讨了新兴的区域创新系统理论与区域科学的关系,并对区域创新系统的含义进行了界定,指出了区域创新系统中“区域”的含义和“知识聚集域”这一特征;文章更进一步探讨了区域创新系统的构成条件、演化和识别方法。     

高技术产业聚集对技术创新的影响及区域比较

基于2005-2012年我国省级面板数据,本文研究了高技术产业聚集对技术创新的影响及区域比较。机理分析表明,高技术产业聚集影响技术创新的机制在于:高技术产业聚集有利于促进技术创新的产生和促进技术创新的扩散。实证分析显示,在控制了科技人员和经费投入、外商直接投资以及制度创新等条件下,高技术产业聚集能够促进技术创新;分区域比较表明,高技术产业聚集对技术创新的影响存在明显的区域差异:东部地区高技术产业聚集对技术创新的促进作用大于中西部地区。本文的政策启示在于:培育高技术产业集群,发挥人才、资金的推动作用和利用外资的技术外溢效应,以及深化经济体制改革对于促进高技术产业技术创新具有重要意义。     

制造业集聚对创新生产率的影响及区域比较

基于2003-2015年我国省级制造业面板数据,采用两阶段最小二乘法,本文分析了制造业集聚对创新生产率的影响,并进行了区域比较。理论分析表明,制造业集聚主要通过创新投入不断减少和创新产出有效增加,从而推动技术进步或技术效率的提高等作用机制来促进创新生产率提升。实证结果显示,(1)制造业集聚能够有效促进其创新生产率提升,并且技术效率的改善而非技术进步是制造业集聚促进创新生产率提升的主要途径;(2)分区域比较来看,制造业集聚对创新生产率及其分解指标的影响作用在东、中、西部区域之间存在明显的差异。其中,东中西部区域制造业集聚均有利于显著促进其创新生产率提升和技术效率改善,但作用程度之间存在一定的差异,且对技术进步的影响系数虽为正,却不显著;(3)无论是替换核心解释变量,还是分时间段进行回归估计,抑或对制造业集聚对创新生产率影响的作用途径进行检验,上述结果均成立。基于上述研究结论,本文提出了推进我国制造业创新生产率提升的相关政策建议。     

日本著名企业的技术与管理创新及对我国现代企业的启示

丰田与佳能公司是日本著名的企业。他们之所以能取得骄人的业绩,主要归结于其技术创新的魅力、颇具特色的企业管理理念、卓有成效的知识产权战略、以人为本的质量管理模式和独树一帜的选拔和用人制度,这些经验为我国企业开展技术和管理创新提供了重要启示。     

浙江区域创新体系与经济社会发展现状的考察

区域创新体系建设是建设创新型国家的一个重要方面。促进科技资源高效配置和综合集成,增强自主创新能力,增强科技创新对经济社会发展的支撑力度,必须依赖各具特色和优势的区域创新体系建设。本文对浙江省区域创新体系进行了较为详尽的考察,并从经济社会发展的角度对其进行分析,指出其不足。     

日本隐形冠军企业市场和技术创新经验及对我国的启示

日本政府为提升基础制造能力和国际竞争力,非常重视对制造业细分行业领军企业的扶持.自2014年3月以来,表彰了两批制造业隐形冠军企业,同时加大了在技术创新、资金补助、人才培育、市场开拓等方面对中小企业及隐形冠军企业的支持力度.总结了日本两批隐形冠军企业及其评选标准,隐形冠军企业在市场和技术创新方面的成功经验,以及日本政府的扶持政策.对我国制造业应对目前面临新国际竞争带来的产业链和供应链安全挑战,加快制造业产业基础结构体系的重塑,推动我国一批隐形冠军企业在全球细分市场中占据一席之地具有重要参考意义.     

中国区域创新能力的分布与成因

本文分析了中国区域创新能力研究的意义和演化历程 ,建立了一套综合的创新能力指标体系 ,对中国的区域创新能力作了一个基本判断 ,并就区域创新能力的成因作了自己的分析。最后 ,文章探讨了中国区域创新能力所揭示的政策意义和启示。     

区域创新系统信用环境的营造

区域经济发展依靠区域创新系统的创新能力 ,创新能力不但依靠创新投入 ,还与区域创新环境密切相关。信用环境是区域创新系统环境的重要组成部分 ,本文从创新企业的创立、创新系统知识流动和创新企业成长环境等方面阐明良好的信用环境对创新系统的重要作用。在分析我国信用环境状况的基础上 ,提出道德建设 ,法制建设和中介机构建设是提高我国区域创新系统信用环境的重要措施     

技术创新机制的国际比较及其对中国的启示

随着信息技术的迅猛发展和全球化进程的加快,技术创新成为维持与提升国家、产业、地区与企业竞争力、促进经济增长的重要途径.自主创新和建设创新型国家重大战略的确立,激发了我国企业的创新热潮.在比较评述了发达国家技术创新机制和政策,对我国技术创新机制存在的问题进行了分析和思考的基础上,从政策、市场、R&D投入机制、融资、产学研和服务体系等方面提出了相应的对策和建议.