著作权例外的内涵及其相关理论研究

界定了著作权例外的内涵与外延,分析了著作权例外与著作权限制的联系与区别,指出著作权限制涉及的是著作权的保护是否成立的问题,如地域限制、时间限制,而著作权例外是在著作权保护成立的前提下,对处于版权保护状态的版权作品加以利用的豁免情形。在此基础上,依据当前主要国家著作权法有关著作权例外的规定,剖析了著作权例外的性质、类型与体系。     

数字环境下图书馆享有的著作权例外空间研究

阐述了清晰界定图书馆享有的著作权例外空间的意义,并通过作品是否公开发表、著作权人是否让渡部分著作权专有权、著作权例外条款制定主体以及著作权例外表现形式等角度划分著作权例外的适应情形,界定图书馆享有的著作权例外空间。在此基础上,分析技术保护措施和许可协议对图书馆享有的著作权例外空间造成挤压,并介绍了国际性或国家性的图书馆组织在谋求更广泛的著作权例外空间上的各种有益探索,包括:积极参与著作权立法活动,制定著作权行业规定指南,反映立法诉求以及举行学术研讨会等。     

视障人士版权合理使用制度的审思——评《著作权法》 (修订草案送审稿)第43条

我国应全方位修订现行《著作权法》有关盲人合理使用的条款,拓展合理使用的受益主体,增加无障碍版式的类别,规定从事合理使用的不同类型主体资格,将改编权、公开表演权纳入合理使用限制的范围,增加为视障人士的版权技术保护措施例外.     

图书馆盲人与视障者服务著作权豁免研究

2013年6月28日,WIPO通过了"关于盲人、视障者限制与例外"的《马拉喀什条约》,该条约将图书馆明确为服务于盲人、视障者的授权实体,赋予了图书馆授权实体对已发表作品的视障版式转换的权利和视障版式副本跨境交换的权利,但是依照国际惯例,这两项权利必须转化为国内法以后,才能够在某一成员国内实施。具体到我国《著作权法》第三次大的修订,则需要明确授权实体,修改《著作权法》第22条第12款,新增"授权实体、盲人、视障者可以进行已发表作品视障版式副本跨境交换"的例外规定。参考文献12。     

《著作权法》第三次修订与国际著作权立法进展评析

我国《著作权法》第三次修订自2011年7月启动,2012年12月国家版权局向国务院法制办提交著作权法修改草案(第三稿)。自2005年起,WIPO著作权与相关权常设委员会(SCCR)将著作权限制和例外列入议事日程,致力于商讨并缔结与保障残疾人、图书馆和档案馆、教育科研机构等获取受著作权保护作品相关的限制与例外国际条约。本文介绍我国著作权法第三次修订现状,分析存在的问题,梳理评介世界知识产权组织(WIPO)主导的国际著作权限制与例外立法实践和最新进展,以期为我国著作权法修订提供借鉴。     

论作品无障碍版式的著作权合理使用

数字技术和网络技术的发展对版权人利益保护形成前所未有的挑战,但也成为著作权进一步扩张的动因,并为作品的使用设定了更多的障碍。为应对著作权的扩张趋势,知识获取(Access to Knowledge)运动应运而生,并在国际著作权领域推动了著作权限制与例外的立法活动。著作权限制与例外是为作品使用人提供更多的便利,当然也包括为残疾人在内特殊人群的知识获取提供法律上的保障。     

可适用于我国图书馆的著作权例外立法框架研究

现有著作权法中有关著作权例外的规定很难满足图书馆的实际需求。在分析法理依据的基础上,提出构建适用我国图书馆的著作权例外的七项原则:关注世界,立足国情;以三步检验法为我国图书馆著作权例外立法框架的基准;合理协调概括性著作权例外与适用特定目的的著作权例外;合理协调针对若干项与单独某项的著作权专有使用权的例外;合理协调法定著作权例外与声明性著作权例外;合理协调量化规定与非量化规定;动态审查。进而提出七项基本内容:我国图书馆著作权例外的概括性规定;图书馆著作权例外的主体资格认定;图书馆可适用的合理使用;图书馆可适用的法定许可与强制许可;图书馆可适用的复制权例外;图书馆可适用的信息网络传播权例外;图书馆可适用的技术措施规避例外。     

《马拉喀什条约》对公共图书馆服务视力障碍者的影响

2013年6月通过的《马拉喀什条约》为方便视力障碍者获取作品提供了国际法依据。被授权实体是该条约的核心概念,本文将其界定为解决无障碍格式版作品的匮乏与传播问题而被赋予一系列针对著作权的例外与限制的非营利性组织。公共图书馆具有较为丰富的服务视力障碍者的经验,具备传播无障碍格式作品所需的资源和能力,是合适的被授权实体。为了推进该条约在我国的实施,建议我国著作权法明确图书馆的被授权实体地位及其可以享有的例外与限制、所提供服务的受益人范围等。参考文献6。     

读者活动对培养视障读者阅读习惯的帮助——以贵州省图书馆视障读者活动为例

公共图书馆在如何加强视障人士的阅读工作上付出了巨大的努力,但是我国视障人士的阅读现状却不容乐观,对于视障读者来说阅读习惯的培养存在着内因、外因等不利因素的影响,读者活动的开展可以帮助视障读者克服心理障碍感受阅读乐趣;发挥图书馆服务优势让视障读者感受便利阅读;让视障读者学会使用图书馆;提高全社会对视障人士的关注度,改变阅读现状,满足阅读需求。     

适用于图书馆的技术措施规避例外现状剖析

从世界层面、地区层面和主要国家层面三个角度分析可适用于图书馆的技术措施规避例外的发展现状,指出主要国家著作权法律有关图书馆可适用的技术措施规避例外规定的现状特点表现为：概括性例外与个别性例外并存;对图书馆可适用的技术措施规避例外实施严格限制;建立可适用于图书馆的技术措施规避例外的定期修订机制。     

适用于图书馆的著作权例外及其立法趋势

界定了著作权例外和适用于图书馆的著作权例外的定义。在此基础上,从赋予我国图书馆著作权例外的著作权法律和对我国图书馆较为重要的著作权例外两个角度,剖析了适用于图书馆的著作权例外与图书馆实务的关系,归纳出可适用于图书馆的著作权例外的立法趋势呈现为:维持动态平衡性、直接受信息技术影响、国际性的趋势不断加强和标的物更加多样化。     

著作权扩张对图书馆的影响及其应对策略

网络环境中著作权出现扩张的情势,如著作权新的权能增加、保护客体范围扩大、保护期的延长、对权利限制的限制,使图书馆及社会公众自由使用文学艺术和科学技术作品的空间受到压挤。图书馆只有制定知识产权管理战略、提高图书馆岗位著作权管理水平、积极参与著作权立法调整,才能针对扩张提出新的合理诉求,合理分享著作权利益。     

图书馆数字资源长期保存的技术措施限制与例外研究——基于著作权保护“技术路径”的考量

著作权技术措施保护带来的权利扩张使图书馆数字资源长期保存面临挑战。自1996年WCT和WPPT确立技术措施保护制度设计以来,欧美著作权立法在落实这一原则的同时都增加了面向图书馆的技术措施限制与例外,以适应数字时代图书馆发展的需要。文章基于对技术措施性质及著作权技术措施保护立法理论的分析,比较了美国、欧盟以及我国相关立法实践,认为我国现行著作权法中技术措施保护与图书馆数字保存之间存在不适应性,建议在法律修订时考虑增加可适用于图书馆的技术措施限制与例外条款。     

论公共图书馆为视障人士的服务

从国内外公共图书馆对视障人士提供的图书馆服务谈起，论述了在新世纪公共图书馆如何在助残服务方面体现“以人为本，读者至上”的精神，让视障人士走进图书馆，并提出了公共图书馆为视障人士提供服务的一些设想。     

俄罗斯电子图书馆著作权问题解决方式分析及启示

分析了《俄罗斯著作权与邻接权法》及《俄罗斯民法典》对电子图书馆建设的影响,主要体现在:法律对图书馆间资源共享时产生的数字化复本限于图书馆内使用且应能被清除的规定。探讨了俄罗斯法律界与图书馆界对电子图书馆建设由于著作权强化保护而受到制约的讨论,如法律调整复杂性增大、著作权制度限制电子图书馆与现行法律相矛盾等。文章基于中俄两国数字图书馆建设与发展中在时间和知识产权保护压力等方面的相似性,结合俄罗斯针对电子图书馆著作权问题的解决思路与措施,提出我国应采取的对策,如:国家在宏观上应高度重视数字图书馆建设及其著作问题的解决、制定和实施图书馆法为解决数字图书馆著作权问题提供法律依据和保障、图书馆与著作权集体管理组织合作等。     

对著作权的限制通常分为哪些种类

从广义上讲,对著作权中的财产权的限制也包括时间限制和地域限制。但是人们常讲的著作权的限制是指著作权在行使上的一些限制,也就是在法律规定的特定情况下,使用受著作权保护的作品,可以不遵守著作权法的某些规定。由此可见,对著作权的限制,实际上是一些例外规定。我国著作权法中的“权利的限制”一节也是就此而规定的。根据世界各国著作权法的规定,著作权在行使上的限制主要分为:①合理使用;②强制许可;③法定许可三种方式。我国著作权法根据我国的具体国情,主要规定了有关“合理使用”和“法定许可”两种限制条款。对著作权的限制通常分…     

图书馆数字资源著作权限制与例外原则探讨

图书馆数字资源涉及数字资源建设、数字资源传输和数字资源服务三个环节,分析图书馆资源建设和传播过程中面临的著作权问题,在现有的法律框架中,探讨著作权的限制与例外原则,以寻求著作权人与图书馆所代表的公共利益的平衡点。     

适用于图书馆的著作权例外研究

适用于图书馆的著作权例外因图书馆自身使命和机构职责的特殊性,与一般的著作权例外有所差别。适用于图书馆的著作权例外不是图书馆或其他用户等作品使用者的一项权利,但可作为图书馆或其他用户应对著作权侵权的抗辩理由。从来源上,适用于图书馆的著作权例外可分为法定性例外和声明性例外;按照涉及的专有权例外数量划分,适用于图书馆的著作权例外又可分为适用于图书馆的概括性例外和适用于某一项著作权专有使用权的图书馆例外。     

英国为视障人士提供的图书馆服务

分析英国公共图书馆和专门志愿组织图书馆为视障人士提供服务的优劣之处。介绍近年来两种类型图书馆开展的各项合作活动,并说明因缺乏科学管理和充足资金而出现的问题。技术的变化使图书馆可以采取多种方式满足视障人士的需求。政府部门应当吸取发达国家的先进经验,承担为视障人士提供图书馆服务的责任。     

图书馆为视障人士服务的新境界

本文论述在自由、平等、和谐的社会里，图书馆为视障人士提供服务的主客观基础，在简单介绍国内外对视障人士服务的先进技术及服务的经验教训后，分析图书馆应如何去开拓视障服务的新境界。