劳动力商品使用价值问题的商榷

本刊1981年第五期发表了沈德仁同志《劳动力商品的使用价值》一文后,收到了几篇同沈文讨论的文章。这里发表许北海同志一篇。鉴于篇幅有限,今后不拟开展这个问题的讨论。     

劳动力使用价值与技术使用价值浅析

在对马克思劳动价值论的研究中,人们对劳动力使用价值关注不够,甚至是没有给它下过精确的定义.文章以马克思主义哲学为出发点,认为劳动力使用价值是一种在质上具有主观能动性、在量上具有伸缩性的并且能够创造价值的抽象的有用性,技术使用价值是劳动力使用价值的转化形式.整个商品生产过程就是劳动力使用价值、技术使用价值结合劳动对象使用价值创造商品使用价值和商品价值的过程.     

谈商品的使用价值

商品是使用价值和价值的统一体,这是各种社会形态生产的商品的共性。社会主义社会由于种种原因,社会产品仍然采取商品的形式,所以必须注意对商品的价值量的测定和计算,以便实现等价交换,使社会主义商品生产者所耗费的劳动得到完全的补偿。     

关于商品使用价值之我见

《政治教育》1994年第六期和1995年第六期曾刊登关于商品使用价值的三篇文章(《谈使用价值》、《也谈使用价值》、《关于使用价值的几点看法》),三篇文章表述了两种不同的观点。在闻基《谈使用价值》文中,特别强调一切有用物品可以直接或间接满足人们的需要,它们有效用,但不是商品。这种效用不是使用     

商品的使用价值和效用

在论及商品的使用价值时,有的同志把使用价值混同于效用,认为“效用和使用价值的含义是相同的。”这是认识上的一个误区,有必要予以澄清。 在经济学上,效用和使用价值并非同一含义,而是既相联系又相区别的两个概念。我们知道,使用价值是指商品能够满足人们某种需要的属性即有用性。而这种有用性能够在多大程度上满足人们的需要,才是效用问题。也就是说,效用是用来表示商品满足人们需要程度的一个概念。一物有使用价值,才能满足人们一定程度的需要,因此使用价值是效用的前提;而满足的程度如何,即效用的大小,又决定着对它是否需要。是需要的基础。二者的密切联系是显而易见的。那么,区别又在哪里呢?     

略论商品的社会使用价值

长期以来,经济理论界都认为商品具有两重性,即使用价值和价值。使用价值是商品的自然属性,价值是商品的社会属性。近年来,有些同志认为使用价值本身也具有两重性,即自然属性和社会属性。这对于正确理解商品的两重性是有益的。但在使用价值两重性的划分标志及其定义上,一般都以:“使用价值只是在使用或消费中得以实现。不论财富的社会形式如何,使     

商品一般使用价值及其计量

所谓使用价值，即物品或活动的属性与人类需要的关系。由于个别占有关系的存在，构成商品使用价值的两个要素被分割在不同的个人或群体当中，只有通过交换它们才能结合到一起，所以，从本质上说，商品一般使用价值不是一般物品使用价值的人与物的自然关系，而是以要素个别占有为基础的生产交换关系。因此，商品一般使用价值的计量尺度只能到生产中去寻找。如果撇开生产的具体形式，任何生产都不外是要素相互作用的过程，所以，时间是计量商品一般使用价值的天然尺度。商品一般使用价值以社会必要生产时间为计量单位。一般使用价值决定交换价值，具有合理与不合理的二重性。     

关于商品使用价值界定的思考

关于商品的使用价值,理论界通常认为:物的有用性,即能够满足人们某种需要的属性就是商品的使用价值。(以下简称“属性论”)政治经济学各类版本的教科书都做如是说。笔者在多年的教学过程中也经常思考这个问题,认为该界说并不科学,有进一步探讨的必要,因此不揣浅陋,略陈己见。     

商品使用价值属性及基现实意义

商品的使用价值属性是商品的社会性，而不是自然性。明确了这一点，有利于掌握和运用马克思主义商品经济理论的精髓，促进我国经济建设的健康发展。     

假冒伪劣商品没有使用价值和价值

在高一进行商品的两个基本属性的教学中,不少同学对“假冒伪劣商品有无使用价值和价值”存有疑问和争议。有同学说,假冒伪劣商品没有使用价值和价值,否则,政府为什么要大张旗鼓地进行严厉打击？也有同学说,假冒伪劣商品有使用价值和价值,不然为什么可以放在商店里出售？显然,这两种认识都不妥,衡量假冒伪劣商品有无使用价值,既不能以政府是否打击为标准,也不能以是否放在商店里出售为标准。那么,究竟该怎样认识这一问题呢,下面就此谈一点个人浅见。在当今国内外市场上,假冒伪劣商品名目繁多,从食品、饮料、服装、鞋类、药品、…     

从商品生产看商品使用价值的多重性

商品的使用价值具有多重性。本文认为商品生产是为他人生产使用价值的生产;商品生产熔铸了丰富的社会内容和理想观念;商品生产体现着人的社会角色、社会地位和个性追求;商品生产是一种造美物化活动。     

商品使用价值与边际效用的结合

商品的二因素是商品的使用价值和价值。然而商品的使用价值和商品的边际效用之间存在着必然的联系，即商品的使用价值因人、因时、因地其边际效用是不同的，只有在商品的边际效用和使用价值最大时，商品的消费者和生产者才能得到最大的满足，才能实现资源的最有效配制。社会主义市场经济紧紧围绕商品和市场两大内容来组织生产和经营，所以，充分运用好这一规律，对于实现资源的有效配置，提高经济效益具有重大的现实意义。     

要重视对商品使用价值的研究

在流行的政治经济学教科书中,在阐述商品使用价值的时候,总是将商品的使用价值同物品的使用价值和一般劳动产品的使用价值混为一谈,并否定研究商品使用价值的重要意义。如有的教科书写道:     

论商品使用价值社会属性研究的现实意义

政治经济学在研究生产关系及其发展规律中,侧重于对商品价值的研究,而对商品使用价值缺乏应有的重视。重视商品使用价值社会属性的研究将有助于克服自然经济条件下形成的传统价值观念;深刻理解我国建立社会主义市场经济体制的重要性;正确理解和吸收西方效用价值论的科学因素,丰富社会主义市场经济理论。     

社会主义经济中商品的使用价值和价值

社会主义经济中的商品,同样具有使用价值和价值。商品的这种二重性,是由体现在商品中的劳动二重性——具体劳动与抽象劳动——决定的。具体劳动创造使用价值,抽象劳动创造价值。在生产资料私有制的商品经济中,劳动二重性产生的基础是私人劳动与社会劳动的矛盾。这一矛盾表现为商品生产者的劳动虽然是为社会的劳动,但是能否实现为社会劳动、得到社会的承认,却不能由商品生产者自己决定,只能由市场来决定。如果商品在市场上能够卖掉,就证明他在生产这种商品时所化费的劳动是社会所需要的劳动;卖不掉,     

使用价值是商品的特有属性吗?

《政治教育》1994第6期发表了闻基老师《谈使用价值》一文。(以下简称“闻文”)。闻老师在文章中提出了这样几个观点:物的效用不是使用价值,使用价值是商品的特有属性,有用劳动不创造使用价值。对这些观点,我持不同意见,下面谈谈自己的看法。 一、使用价值的含义 “闻文”指出:“一切有用物品可直接或间接满足人们的需要,例如:阳光、空气、农民自种自用的粮食、给地主的地租、工厂自造自用的机器等,它们有效用,但不是商品,这     

劳动力商品与按劳分配

劳动力商品与按劳分配于靖扬社会主义初级阶段的经济和社会条件以及市场经济作为资源配置基础和生产力发展基本形式的必然性，决定了劳动力的商品性，工资是劳动力的价格，不是“实现按劳分配的形式。’劳动力作为生产要素的价格，像土地、资本、技术、信息等要素的价格一...     

劳动力商品再认识

随着社会主义商品经济的不断发展,开放劳动力市场已势在必行。但是,当前最大的障碍是对社会主义条件下劳动力是否商品在人们认识上存在着重大分歧。因此,对劳动力商品问题进行再探讨是十分必要的。     

论劳动力商品范畴

论劳动力商品范畴王建国十一届三中全会以来对社会主义经济和资本主义经济的再认识，已经在经济学领域引起一系列重大变化。这种变化并没有完结。在党的十四届三中全会《决定》中，在论述到培育和发展我国的市场体系时，出现了“劳动力市场”和“资本市场”等范畴。既然社...     

劳动力商品再认识

随着社会主义商品经济的不断发展,开放劳动力市场已势在必行。但是,当前最大的障碍是对社会主义条件下劳动力是否商品在人们认识上存在着重大分歧。因此,对劳动力商品问题进行再探讨是十分必要的。一、如何理解马克思关于劳动力商品的“两个前提条件”目前,在对社会主义条件下劳动力是否商品的讨论中,形成了对立的两派意见。一派主张,我国现阶段的劳动力应是商品。因为社会主义仍然存在着马克思所指出的劳动力成为商品的两个前提条件。另一派则认为,社会主义条件下劳动力不是商品。因为只有在生产资