县级政府依法行政状况研究——以常州地区县级政府实践为例

加强县级政府依法行政,是建设法治政府的重要基础。近年来,县级政府在推进依法行政、建设法治政府的进程中取得了不小的成绩,但是与转变政府职能的要求相比,与人民群众的期望相比还有不小的差距,仍然存在依法行政的理念不牢固、行政决策程序不完善、行政执法行为不规范和行政执法监督力度不够强等问题。为此,可以通过强化依法行政理念、健全行政决策机制、严格行政执法行为和健全卓有成效的监督机制等途径提高县级政府依法行政的水平,加快建设法治政府的步伐。     

论西安国际化大都市建设中的行政决策法治化问题

西安在建设国际化大都市的过程中,必须加强行政决策的法治化建设.因为行政决策法治化是现代政府建设的重要内容,目前西安市政府在行政决策方面存在着法治理论研究薄弱、法定程序不够规范、法律责任缺位等问题.针对这些问题,应采取切实有效的措施,加强行政决策的行政法学理论研究,制定单行行政决策程序法专门对行政决策程序问题做出具体规定,健全行政决策法律责任追究机制.     

行政决策法治化问题研究

随着经济社会的发展和依法治国方略的深入推进,行政决策的法治化问题已越来越成为社会关注的焦点,把行政决策纳入法治轨道已成为我国政府决策体制改革的内在要求和法治政府建设的重要内容。实现行政决策法治化必须消除我国行政决策法治化建设中的障碍,通过决策主体在行政决策过程中要具备法治思维、行政决策各方主体需要重新定位、以正当程序为核心构建行政决策法律制度、加强责任制度构建等四方面来推进行政决策法治化的进程。     

构建和谐语境下的服务型政府之法治建议

构建和谐社会的主要途径是建设服务型法治政府。实现服务型法治政府,应该树立依法服务的行政理念,完善和健全行政立法体系,规范行政执法行为,强化行政权力的监督机制,完善法治化的公共财政体制。     

构建创新型政府

创新型政府就是在行政理念、行政制度、行政决策上不断科学创新,并积极引导社会经济文化事业创新的政府.在中国当前环境下,无论是从我党的指导思想、我党的性质、我党的执政目标还是我国的行政体制来看,构建创造型政府都存在着必然性.另外提倡学习型政府,突破官僚主义,遵循科学发展观、完善和健全行政决策责任制是构建创新型政府的必要措施.     

中美行政知情权比较研究

行政知情权是法治政府的先决条件.行政知情权的法律保障在我国刚刚起步,民众对其期待很高.完善行政知情权制度对于推动政治体制改革,建设高效廉洁的法治政府及构建和谐社会具有重要的时代意义.文章通过探析中关两国行政知情权制度的异同,认为应从转变政府观念,提高公民参与意识,建立一系列配套法律法规来平衡行政知情权与国家利益、个人隐私之间的关系等方面完善我国行政知情权制度.     

论构建和谐社会的法治智慧——以依法行政为研究视阈

构建和谐社会是我们党的目标和任务,法治政府引领和谐社会建构。和谐社会的原则之一就是实现民主法治,推进依法行政。建设社会主义政治文明是我国现代化建设的重要战略目标,依法行政是政治文明的基本要求与必然选择,是现代法治国家政府行使权力时所普遍奉行的基本准则,是为和谐社会营造良好法制环境的关键。行政管理科学化、法制化、现代化是依法行政的核心和基础,必须加强行政立法的规范化和民主化,完善行政执法,做到行政执法方式的多样化、非权力化、法治化和公开化,克服权力本位观念,健全行政程序法律制度,推进法治政府的建设。     

健全依法决策机制研究

党的十八届四中全会通过的《决定》明确了健全依法决策机制是加快法治政府建设的主要任务之一。当前,政府如何把行政决策纳入法治化轨道是亟待解决的现实课题。本文从实现依法决策的重要意义入手,进一步提出健全依法决策机制的对策建议,以期有所裨益。     

我国行政程序法典制定的意义和条件分析

法治政府的建设和依法行政战略的实现需要统一的行政程序法作保障.行政程序法典的制定有利于推进我国民主法治建设,是进一步完善社会主义市场经济制度的必然要求,能够提高行政程序立法的科学性,节约立法成本,提高国民的行政程序意识.从理论依据、宪法依据和现实准备来看,我国统一行政程序法制定的条件已经具备.     

法治化视域下完善行政决策机制的科学路径

行政决策是政府行政管理的核心环节,行政决策法治化是依法治国在政府行政决策领域的具体应用和实际体现。不断完善行政决策机制,实现行政决策的法治化,首应加快路径的探索与创新。当前,完善行政决策机制应针对行政决策中枢系统、咨询系统、信息系统、纠察系统的四维层面,分别不断强化决策主体的法治意识和法治思维、突出决策前期专家论证和法律咨询、引入决策中期重大决策合理性审查、强化事后重大责任追究和倒查机制,以推动依法行政和地方行政决策实践向纵深发展。