试论西方新闻自由的双重性——以美国对半岛台的态度为例

西方的新闻自由主要以美国为代表。美国向来标榜自己的民主和自由,尤其是新闻自由,并宣称其新闻自由是彻底的、绝对的,是超阶级的新闻自由。但真实的情况又是怎样的呢?美国对待别国的新闻自由又是采取什么态度呢?让我们通过美国与半岛台之间的恩恩怨怨来认清其“新闻自由”的真实面目。     

浅谈社会主义初级阶段的新闻自由

资本主义有资本主义的新闻自由。社会主义有社会主义的新闻自由。社会主义高级阶段有高级阶段的新闻自由,社会主义初级阶段有初级阶段的新闻自由。社会主义初级阶段的新闻自由和资本主义新闻自由存在着“质”的区别,谁在社会主义初级阶段鼓吹资本主义的新闻自由是犯原则性错误的。社会主义初级阶段的新闻自由和社会主义高级阶段的新闻自由存在着“量”的差别,谁不承认这个差别,“盲目求纯”就会犯“左”的错误。     

从彭期龙事件看侵害新闻自由行为

今天,新闻自由的命题在新闻界、宣传界和理论界已得到了普遍的承认,但论者考虑较多的,是对新闻自由的内容及其界定的论证,再有就是对滥用新闻自由的禁止和制裁。确实也有个别新闻机构和新闻工作者,滥用新闻自由而构成侵权行为以至诽谤而受到法律的制裁。这些论证和措施无疑是必要的。但是新闻自由既然作为一项公民包括新闻工作者的权利,当然应当受到法律的保护。那么是不是会发生侵害新闻自由的行为?怎样的行为才是侵害新闻自由的行为?     

马克思主义新闻自由思想的基本内涵及现实启迪

马克思主义新闻自由思想的基本内涵包括四个方面：它的核心视角是出版自由,它是介于政府和民众之间的第三权力,它既是一种法定自由,也是一种相对自由。马克思主义新闻自由思想的启迪主要是：发展社会主义市场经济是新闻自由的根本途径;健全民主法制是新闻自由的法定保证;实事求是是新闻自由的基本前提;舆论监督是新闻自由的内在要求。     

论列宁关于新闻自由表述的相对性

新闻自由及新闻自由的相对性1.新闻自由的内涵新闻自由是公民民主权利的一种,是宪法所规定的言论、出版自由在新闻传播活动中的体现和运用。具体地说,新闻自由是新闻传播领域内实施的言论自由与出版自由,包括新闻采访自由、传递自由、报道自由、收受自由,报纸的出版自由,广播、电视的传播自由,发表评论的自由以及开展批评的自由。     

新闻自由也是社会主义独好

两年多以前的那场政治风波,新闻界一些人也卷了进去。他们在游行时高喊口号,要:“争取新闻自由”。社会主义中国没有新闻自由吗?不论从理论上还是实际上说,答案都恰好相反:社会主义不仅有新闻自由,而且比起资本主义新闻自由来更广泛、更合理、更先进。同经济制度,政治制度等方面的优越性一样,社会主义新闻自由也是这边独好! 近两年来,在批评资产阶级新闻自由观点的过程中,从正面专门论述社会主义新闻自由的文章很少见到,有些文章也谈到社会主义有新闻自由,作了一些有意义的研究和探索。但是给人一种总的印象是,说到社会主义新闻自由就不是那么理直气壮,似乎社会主义新闻自由不如资本主义的好。实际情况当然不是     

胡绩伟提出新闻自由新定义

4月初,胡绩伟会见了采访七届人大和七届政协一次会议的20余名港澳和海外华文报刊及首都新闻单位的记者,谈了他对新闻立法和新闻自由的看法,并回答了记者们的提问。新闻法应是新闻自由的保护法胡绩伟认为,我国社会主义的新闻法,应是一部新闻自由的保护法,因为我国的新闻自由还不充分,应当根据宪法规定的言论出版自由的原则,制定新闻法来保护和发展新闻自由。制订新闻法的目的就是要用法律的形式,保障我国人民的新闻自由,促进社会主义新闻自由的发展。什么是新闻自由胡绩伟认为,新闻自由就是新闻传播工具搜集、发布、传播和接受新闻信息的自由,当然也包括创办新闻工具的自由;另一方面,它是人民通过新闻传播工具反映社会舆论、发表对社会各种问题的看法、以及发表科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的创     

论新闻自由的本质

1644年英国的弥尔顿在他的<论出版自由>里提出新闻自由(出版自由)的口号,至今已经近4个世纪了.在这360多年的时间里,人们在不断地争取新闻自由,为新闻自由而流血牺牲的新闻人士也不在少数.可以这样说,目前在大多数国家里基本都实现了新闻自由.但是在讨论新闻自由的时候,大部分人会把目光集中在新闻自由的实现条件上、新闻自由的内容上,却鲜有人来探讨新闻自由的主体,也可以说新闻自由是谁的自由这个问题.其实,新闻自由是媒介的自由,是媒介在宪法和法律规定的范围内自由进行新闻报道的一种权利.     

关于内部新闻自由的几点思考

内部新闻自由的出现与发展是新闻事业发展到一定历史阶段的产物,具体地说,是新闻自由发展到一定阶段的必然产物。就时间观念上来说,新闻自由与内部新闻自由有“先”“后”之分;就新闻媒体从业人员来讲,新闻自由与内部新闻自由又有“外”“内”之分。这里的“先”“后”、“外”“内”只是相对而言的。新闻自由的出现与发展使内部新闻自由有了存在的可能,     

对香港新闻自由的审视与思考

对香港新闻自由的审视与思考戴晓华新闻自由问题是香港社会意识形态方面的基本问题之一。港英政府官员曾多次直言不甘地称新闻自由、法治和自由经济政策，是英国管治香港的三大支柱港府要“翻山越岭，捍工香港的新闻自由”等等。新闻自由在港英当局心目中的地位，由此可见...     

初探宪法对新闻自由的保障与限制

宪法是我们依法治国的根本保障,宪法包含了新闻立法的根据。我国宪法蕴含着新闻自由的思想、展示了新闻自由的精神,并在多样化的角度保障和限制了新闻自由的权利和原则,因此在不断发展的过程中,需要对宪法相关新闻自由的规定进行研究和分析,是发展的必然方向。     

西方新闻自由的历史与现实问题再剖析

新闻自由是社会制度、政治压制、文化浸润等综合因素的反应,西方新闻自由的现实表达始终摆脱不了资本主义意识形态框架以及市场逻辑的纠缠。本文将从西方新闻自由的历史逻辑入手,结合西方新闻自由的现实悖论来充分地研究西方新闻自由。     

评胡绩伟“新闻自由”的几个观点

1986年前后,胡绩伟同志连续发表了《谈谈“新闻自由”的自由》《社会主义新闻法是新闻自由的保护法》《新闻自由与民主制度》等文章(见《新闻自由论集》,文汇出版社1988年出版),阐明了他关于新闻自由的主张。胡绩伟的新闻自由观,虽然不像他那“党报的党性和人民性”理论那么集中、系统,但在新闻界也有相当大的影响。因此,当我们评论胡绩伟的新闻观点     

评胡绩伟“新闻自由”的几个观点

1986年前后,胡绩伟同志连续发表了《谈谈“新闻自由”的自由》《社会主义新闻法是新闻自由的保护法》《新闻自由与民主制度》等文章(见《新闻自由论集》,文汇出版社1988年出版),阐明了他关于新闻自由的主张。胡绩伟的新闻自由观,虽然不像他那“党报的党性和人民性”理论那么集中、系统,但在新闻界也有相当大的影响。因此,当我们评论胡绩伟的新闻观点时,不能不剖析一下他在新闻自由问题上的一些观点,以便正本清源,辨明是非,更好地坚持社会主义的新闻自由观。     

宪法司法化与新闻自由权利的保障

新 闻自由属于民主和人权范畴 ,从法理上看 ,主要由新闻媒体、公民和政府三方构成。其外延天然包含言论自由和出版自由 ,因此新闻自由是一项根本的政治权利 ,现代民主国家也大多把新闻自由列入宪法保护的权利范畴。新闻媒体、公民和政府以及其他社会组织都需要新闻自由 ,但也可能由于某种原因而危害新闻自由 ,只有通过法律的制约和协调 ,才能使新闻自由权利得以实现。综观世界主要国家有关新闻自由权利的法律渊源 ,大多停留在宪法这一国家根本大法层面。由于宪法的最高权威性使其在具体司法裁判中难以直接援引 ,因此宪法对新闻自由权利的保…     

社会主义新闻自由规律初探

探索社会主义新闻自由规律,弄清社会主义新闻自由的本质特征,将有助于我们走出新闻自由的误区,自觉地运用这种规律,发展社会主义新闻自由,更好地贯彻执行“两为”方针,为两个文明建设服务。社会主义新闻自由的特殊规律主要是:媒介公办律、人民主体律、自觉约束律。     

从“九·一一“事件看美国的新闻自由

美国一贯宣扬自己是个新闻自由的国家。Freedom House组织在1999年和2000年作过关于各个国家新闻自由程度的调查。也就是所谓的 Press Free-dom Survey。把被调查的186个国家分为三大类型:新闻自由的国家、新闻部分自由的国家和新闻不自由的国家。其中当然把美国列为新闻自由的国家,而我国却是“新闻不自由”的国家。侵犯新闻自由是美国经常用来加在别国头上的罪名。可如今,美国政府却明目张胆的侵犯了新闻自由。1、限制有关阿富汗的报道,破坏新闻报道的平衡性。9月21日,美国国会向美国     

新闻与法制的三个关系

我从宏观上谈几点看法。一、新闻自由与法制的关系新闻自由与法制的关系与自由和法制的关系一样，新闻自由要有法制的保障，又要受法制的制约。新闻有没有自由是衡量一个国家是否有民主、法制的重要标志，从某种意义上说也是试金石。我国的新闻自由与宪法规定的言论自由、出版自由密切联系，因而也涉及宪法上的人权保障问题。关于新闻自由，在不同的指导思想下，有不同的价值观。西方的新闻自由与社会主义制度下和党的领导下的新闻自由，在价值取舍上，在具体运作上有许多不同。但有一点是共同的．任何自由都不是绝对的，是有界限、有制约的…     

法律维度下的新闻自由

本文在界定新闻自由的定义、主体的基础上,根据世界各国保护新闻自由、加强新闻监管的经验和教训,全面分析了用法律手段对新闻自由加以控制的必要性和可行性,探讨了如何促进新闻自由的更好实现。     

新闻自由在欧洲产生的政治文化背景探究

在古老的欧洲大地上,经过数百年甚至上千年民主制度的培育,新闻自由理论早已经根深蒂固。在现代社会里,人们理所当然地把新闻自由归于民主和人权范畴,然而当我们再回首,把新闻自由放在整个欧洲政治文化发展的大背景下加以考察,就会发现新闻自由从历史中走来也是一路步履蹒跚。本文作者试图从四个不同时期,分别展示新闻自由在欧洲这块土地上播种、生根、发芽、成长的曲折过程,分析一些思想巨人的政治学说对新闻自由的深刻影响,祈望新闻自由与民主的发展能够相互促进,把人类带向更加自由美好的明天。