山东省社会保障支出对城乡居民收入差距影响的实证分析

社会保障支出具有调节收入分配、促进社会发展稳定社会秩序等多项功能。社会保障支出的目标就是利用社会保障制度的收入再分配功能,将不同地区、不同行业之间存在的收入差距适度缩小,最终使得全体民众都能够享受到经济发展所带来的社会福利最大化。文章结合山东省的实际情况深入分析,同时对山东省社会保障制度的现状进行了阐述。在理论分析的基础上,进而通过统计软件对社会保障支出对山东省城乡居民收入差距的影响进行实证分析,以此来讨论社会保障对收入的调节作用。     

我国城镇化对城乡收入差距影响分析

城镇化促进经济发展,改善城乡二元结构,影响城乡收入差距.通过分析城乡收入比与城镇化率,检验1983～2019年城镇化率对城乡收入比的影响机制,发现我国城镇化进程对城乡收入差距的影响符合"倒U型"规律.建议探索中国特色新型城镇化道路,发展乡村经济,实施区域差异化战略.     

我国城乡收入差距制度分析

改革开放至今,我国城乡居民收入高速增长,但城乡收入差距也随地扩大。户籍制度对人口迁移的限制,对农民利益剥夺的土地征用制度,城乡分割的管理体制,不健全的社会保障制度都是造成这种差距的决定因素。缩小城乡收入差距的解决对策与建议是：完善市场经济体制建设,加快市场化进程;完善法律制度建设,打破行业垄断与权利资本的滥用;完善农村土地制度,实现规模化经营;打破城乡分割的户籍管理体制;积极稳妥地推进农村税费改革;健全农村社会保障制度。     

近年我国收入差距问题研究综述

近年来,学者们普遍认为:随着改革的不断深化和经济的快速发展,我国出现了居民收入差距逐步扩大的趋势。因此,对近年来我国学术界关于收入差距现状与程度、形成原因、对经济发展与社会稳定的影响,以及解决收入差距问题的基本思路与对策等研究成果,进行比较系统地归纳和梳理,无疑,将会对今后学界就这一问题进一步深入讨论以有益的启示。     

浅析居民收入差距对我国经济发展的影响

随着经济的高速发展,我国居民收入水平普遍提高,但收入分配不均等程度加剧。我国城乡之间、行业之间、区域之间的收入差距都不断扩大。收入差距扩大通过不同途径阻碍经济发展,必须采取有力措施,缩小收入差距,促进经济发展。     

我国财政社会保障支出与经济增长关系的实证研究

为研究我国财政社会保障支出与经济增长之间的关系,以1991—2013年间财政社会保障支出和国内生产总值数据为样本,运用计量分析软件Eviews5．0对二者进行协整分析,结果表明二者之间存在长期稳定的均衡关系,并且财政社会保障支出对长期经济增长具有显著的负向影响。在分析结论的基础上提出两点政策建议,一是建立适应我国经济社会发展水平的社会保障体系,充分发挥社会保障的作用;二是在强调保民生的同时,适度放缓经济增长的速度,在保民生和动态合理调整经济结构的情况下打牢长期经济发展的基础。     

对缩小我国收入分配差距问题的探讨

伴随着经济的高速发展,我国的收入分配差距日益扩大的现象却令人堪忧。这一问题若不能很好解决,不仅影响到我国现代化建设目标的真正实现,还会影响到中央提出的构建和谐社会目标的实现。本文通过阐述我国收入分配差距的现状：分析收入分配差距扩大的不利影响;揭示影响收入分配差距扩大的原因;探讨缩小收入分配差距的对策和建议。     

城乡居民收入性质对城乡消费差距的影响研究

针对中国城乡居民消费差距高位徘徊、消费结构二元并行格局的研究要突破收入数量视角,从收入性质视角予以深刻剖析.基于经典消费理论核心思想,引申出收入的暂时性、流动性、相对性、可预期性和跨期支配性等性质,并采用1991—2013年中国29个省份的相关数据,运用固定效应变系数面板模型实证分析收入性质对城乡消费差距的影响,研究表明:在收入量既定的条件下,收入性质对城乡消费差距的影响显著;农村居民持久收入增长幅度超过城镇居民、收入向上流动幅度大于城镇居民,才能使城乡消费差距缩小;农村居民对正向不确定收入的消费倾向于抑制,而对负向不确定收入的消费则存在棘轮效应;农村居民收入跨期支配性对城乡消费差距具有弥合效应.因此,在增加农民收入数量的同时,也应注重其收入性质的改善,才能有效缩小城乡消费差距.     

对我国收入差距拉大的认识和思考

造成我国收入差距拉大的原因,既有历史的原因,又有现实的原因;既有合理的原因,又有不合理的原因。在较长一段时期内,我国的收入差距仍将呈继续拉大趋势。文章提出,要充分认识收入差距拉大的正效应,走出收入差距扩大认识的误区。     

城镇化与农村居民持久收入关系的实证分析

城镇化与农村居民生活水平之间存在密切的关系,使用1978-2015年我国城镇化和农村居民持久收入的时间序列数据实证分析发现:城镇化增加是农村居民持久收入增加的Granger原因,但是农村居民持久收入不是城镇化变化的Granger原因;我国城镇化率和农村居民持久收入之间存在长期的均衡关系,从长期来看,城镇化率每增加1个百分点,农村居民持久收入增加3.10元,且该结果在5%水平下显著。在此基础上,提出相应的政策建议,充分发挥城镇化对农民持久收入的长期促进作用。     

收入差距的理论分析、现状评判与政策选择

居民收入差距过大已成为我国一个倍受关注和令人担忧的经济社会问题。对于收入差距,应从不同的角度进行分类研究。我国收入差距的现状是,合法正常的收入差距较小,非法非正常的收入差距过大;显性收入差距较小;隐性收入差距过大;地区收入差距、行业收入差距和阶层收入差距过大。对于不同的收入差距,应采取不同的政策措施:保护合法合理收入的差距,消除非法不合理收入的差距,缩小过大的收入差距。     

对济宁市城乡收入差距的思考

改革开放以来,济宁市人民的生活水平有了较大提高,但随着济宁市工业化、城市化进程的加快,城乡居民间的收入差距也日趋显露。农民收入增速近年的连续下滑,使城乡收入差距呈现扩大之势,这必然拉大城乡全面发展差距。本文对济宁市城乡居民收入差距情况、原因及影响进行了分析,并就这一问题提出若干政策性建议。     

广西城乡居民收入差距的现状及对策研究

近年来,随着广西经济的迅速崛起,城乡收入差距呈现扩大趋势。究其原因,主要是地理环境的差异、城乡二元结构的存在、教育机会不均等、农村金融服务体系未完善。本文以广西壮族自治区2001——2013年统计数据为例,探究城乡收入差距的现状及成因,并针对性地提出广西城乡收入差距的对策措施,以促进城乡经济的协调发展。     

我国城乡金融差异对城乡收入差距的影响

我国城乡金融差异非常明显,不仅表现在规模和结构方面,效率方面的差异也很显著。通过构建动态面板数据模型,利用1992—2009年29个省区的数据,分析城乡金融差异对城乡收入差距的影响,结果表明:在控制其他变量的情况下,城乡金融规模差异、结构差异和效率差异与城乡收入差距呈正相关关系,城乡金融差异的扩大将导致城乡收入差距的进一步扩大。要缩小城乡收入差距,不仅需要竭力缩小城乡金融差异,还需要特别重视农村经济和教育事业的发展。     

城市化、城市圈与城乡收入差距

运用断点回归方法对京津冀、长三角、珠三角城市圈进行分析,结果表明城市圈之内的地区的城市化水平比城市圈之外的地区高1到2个百分点,而城市圈对农耕面积、教育水平和金融发展水平等可能影响到收入差异的变量没有直接的影响。进一步运用二阶段最小二乘的方法估计由于城市圈形成所导致的城市化水平变化对城乡收入差距的影响,结论是城市化水平的提高缩小了城乡收入差距。城乡二元经济导致的一些制度性的障碍以及城乡金融发展的不平衡是目前城乡收入差距扩大的主要原因,因而应尽快消除阻碍城乡劳动力流动的制度性障碍,并不断完善农村金融体制。     

甘肃省城镇居民收入差距扩大的经济分析

从统计数据看,甘肃省城镇居民的收入存在较大差距,导致甘肃省城镇居民收入差距拉大的原因是多方面的。要缩小甘肃省城镇居民的收入差距,应加快发展入手,扩大就业、整顿分配秩序、合理调节收入分配,辅之以广泛覆盖的社会保障等策略。     

中国城乡收入差距的演变及特征

我国以城市和农村为基础的二元经济结构广泛存在,导致城乡收入存在差距。随着市场经济的发展,差距呈扩大态势。本文以城乡收入差距为研究对象,分析研究了不同时期城乡收入差距的演变过程和特征。     

基于VEC模型的经济增长和收入差距关系研究

经济增长和收入差距问题已经成为当前社会关注的焦点。经济增长过程中的金融发展、城市化也影响着收入分配差距。在整理我国1990~2012年经济增长、金融发展、城市化数据的基础上,建立向量误差修正模型研究我国经济增长过程中的收入差距问题,发现经济增长在短期内扩大了收入差距,但从长期来看却能减少收入差距,进而为政策制定提供科学依据。     

我国城乡收入差距影响因素分解与门槛效应研究

将影响城乡收入差距的因素分解为对外开放程度、教育发展水平、金融发展水平、经济发展水平、市场化进程和城镇化进程,采用2005—2015年31个省市区面板数据进行夏普利值分解,结果表明经济发展、市场化和城镇化对城乡收入差距的贡献率较大,而对外开放、教育发展和金融发展对城乡收入差距的贡献率较小.线性回归分析表明扩大对外开放、深化市场化改革、加快经济和金融发展以及推进城镇化均有利于缩小城乡收入差距.进一步采用以经济发展水平为门槛变量的门槛效应模型的分析表明,经济发展对城乡收入差距的影响作用呈现倒U形曲线,而且经济发展水平越高,教育发展、金融发展、经济发展、市场化和城镇化等因素缩小城乡收入差距的作用越大.因此,要缩小城乡收入差距,必须加快欠发达地区的经济发展、对外开放、金融发展以及市场化和城镇化进程.