浅析当代资本主义的新变化

“二战”以来,当代资本主义在生产力、生产关系和上层建筑等方面发生了巨大的新变化。这些新变化是由一系列原因引起的,它并不是对马克思关于资本主义本质理论的否定,资本主义的本质并没有发生根本变化,也不能改变资本主义必然被社会主义所取代的历史命运。     

关于当代资本主义的新变化及其本质的思考

二战以来资本主义世界发生了巨大的变化，呈现了很多新的景象和特征，我们要辩证地认识这些变化，它并不是对马克思主义关于资本主义本质理论的否定，经历了这些变化后资本主义的本质并没有发生根本变化，它也改变不了资本主义必然被社会主义所取代的历史命运。     

关于当代资本主义的本质问题

<正>由于现代科学技术的发展以及发达资本主义国家采取了一些改革措施，使当代资本主义社会生产力与生产关系发生了一些新的变化。然而，其变化说明了什么？资本主义的本质是否已经改变了呢？对此，人们有着不同的看法，西方一些理论认为，当代资本主义的本质已经改变了。我们认为，当代资本主义的变化，并没有改变资本主义的本质及其必然灭亡的历史大趋势。     

论西方劳资关系的发展趋势

伴随生产力的迅速发展，西方发达国家的生产关系和经济结构有了很大调整，劳资关系也发生了深刻的变化。但是，只要资本主义还是资本主义，马克思主义劳资关系理论所揭示的劳资对立的本质就不会变，关键在于如何看待这种对立。     

资本主义的新变化与旧命运

垄断资本主义曾经走进死胡同.在世界科技革命的推动下,通过自我调节与资本扩张,当代资本主义的社会生产力有了新的发展,生产关系和上层建筑领域发生了新变化.但是,这些新发展新变化,并没有触动资本主义统治的根基,没有改变资本主义的性质,因而也绝对改变不了资本主义必然被社会主义所取代的历史命运.     

当代资本主义所有制关系的本质没有改变

生产资料所有制关系是社会经济关系的核心内容和基础,它决定着社会经济关系的性质。我们认识当代资本主义经济关系的本质,首先要对其所有制关系进行分析。二战后发达资本主义国家的资本所有制关系发生了许多新的调整和变化。这些调整和变化是战后西方发达国家社会经济发展的重要原因。但是西方的一些学者抓住事物的表面现象,提出了形形色色的资本主义经济关系“质变论”。究竟当代资本主义所有制关系发生了哪些重要的变化,如何认识它的本质,这无疑是一个需要弄清的重要理论和实际问题。 １．股份分散化是否导致了“人民资本主义”？所…     

西方发达资本主义国家主要阶级的变化及其意识分析

阶级和阶级斗争理论是马克思科学社会主义学科的重要组成部分,至今仍是我们认识和分析资本主义国家级本质的科学依据。但是二战后,西方发达资本主义国家出现了一系列新情况,新变化。随着资本主义国家产业结构的调整,资本主义社会的阶级结构也发生了很大变化,特别是一个占人口多数的新中间阶层在社会主义生产和生活中的地位和作用日益明显,它成为社会改良主义最重要的群众基础,20世纪末第三条道路在欧美主要资本主义国家风靡一时就是明显的例证。     

资本主义终将被社会主义代替的理论分析

资本主义生产条件的变化和资本主义内部的自我调节是当代资本主义新发展的原因。资本主义的发展不但不能消除本质上的腐朽性,而且在更宽阔的背景下加深了这种腐朽性。资本主义的自我调节虽然在一定程度上促进了资本主义的新发展,但无法从根本上克服资本主义的基本矛盾。资本主义终将被社会主义所代替,这是无法改变的社会发展的客观规律。     

从四个“依然”看当代资本主义的本质

第二次世界大战以来，由于社会生产力与科学技术发展的强力推动和无产阶级及其政党的长期斗争，资本主义社会发生了许多新的变化。这些变化虽然在一定程度上缓和了阶级对立和矛盾，但资本主义的本质并没有发生根本性改变。私人占有制依然是当代资本主义社会的基础；贫富两极分化依然严重存在于当代资本主义社会中；维护资本家少数人根本利益依然是当代资本主义国家的最主要职能；对外扩张依然是当代资本主义的基本政策。     

对有中国特色社会主义本质含义的历史思考

本文认为 ,人们对社会主义本质的认识随历史的发展而发生相应的变化。社会主义的建立是一个转折点。从此 ,社会主义不再是资本主义之后的特定历史阶段 ,它是非资本主义的社会道路选择 ,是一个富强、民主、文明的社会理想     

关于社会主义与资本主义的比较研究

社会主义与资本主义如影随形。不理解资本主义的本质就无从科学界定社会主义的本质。我们通常叫做“资本主义”的东西 ,其本质是“人类合作的扩展秩序”。空想社会主义是资本主义的影子 ,它与哈耶克“人类合作的扩展秩序”下的三个命题是相互对立的。然而现实社会主义与空想社会主义不同的关键在于它不是资本主义的影子。理解现实社会主义的关键在于从选择社会主义道路的传统文化和历史机遇看问题。从历史演变的角度看 ,现实社会主义只能理解为人类社会发展的另一种模式和道路。传统资本主义与社会主义争论的核心问题 :是资本雇佣劳动还是劳动雇佣资本 ,是资产阶级主导社会还是无产阶级主导社会等 ,正随着知识经济社会的来临而逐渐淡出。 90年代以来 ,虽然社会主义再次成为知识界的核心话语之一 ,但人们对现实社会主义的理解和认识已经发生了许多变化。当人类社会的制度和文明形态处在巨大的变迁与转型之际 ,现实社会主义不再是资本主义的影子 ,而是后发国家实现现代化的制度安排和道路选择     

剩余价值的生产与劳资伦理—《资本论》经济伦理思想研究

剩余价值生产过程中的劳资关系伦理,是研究《资本论》经济伦理思想的重点。剩余价值生产中的劳资关系,体现是资本主义制度下劳资伦理关系的本质。抽掉经济关系的这个特定规定性,就不能看清被形式的平等所掩盖着的实质的 不平等关系。人格化的资本和被异化的劳动,是资本主义雇佣伦理关系的基本内容。劳资伦理关系的本质不是平等,而是雇佣;不同自由,而是专制。劳资伦理关系的调节在一般情况下有道德的作用,在利益冲突的一定界限上,道德的调节就要通过法律来解决,而且从关系的总体上说始终带有政治性。要区分资本主义经济关系和伦理关系中的两种不同的服务。     

正确认识资本主义发展的历史进程

20世纪50、60年代以来，资本主义出现了加速发展的一系列新变化。但新变化并没有改变资本主义的本质。运用马克思主义，唯物辩证地分析资本主义的基本矛盾、历史进程和社会主义取代资本的历史必然性，具有非常重要的理论意义和实际意义。     

正确认识当代资本主义的新变化、新发展

当代资本主义国家虽然通过自我调节，改良和改善适应了社会生产力的发展的要求，改善了生产关系，出现了一些新变化，但这并不意味着资本主义改变的其性质，避免了灭亡的历史命运，反而预示着在资本主义国家内部已经孕育着社会主义的某些因素，为社会主义的产生奠定了物质和社会基础。     

列宁是如何认识资本主义的

列宁在领导俄国进行社会主义革命和建设的实践中,坚持从本质上把握资本主义发展趋势和阶段特征,并在此基础上形成和实践了利用资本主义来建设社会主义经济基础的策略原则。列宁认识到资本主义的方法和内容对经济文化落后国家的社会主义建设具有极为重要的指导意义和启迪作用。     

列宁"利用资本主义"思想论略

列宁“利用资本主义”思想,是列宁新经济政策的核心与实质,是列宁晚年思想的重要理论特色。列宁新经济政策虽然在列宁逝世后被“斯大林模式”逐步中断了,但按列宁的本意,是需要整整一个历史时代的。列宁“利用资本主义”思想,在国际社会主义运动史上产生了重大影响,是对马克思、恩格斯科学社会主义学说的重大贡献。邓小平称赞列宁新经济政策是个好“思路”。新经济政策是邓小平改革开放理论的重要思想理论来源。     

公司的演变和全球化

全球化的核心推动力量是跨国公司。西方资本主义的发展是从竞争型资本主义发展为垄断型资本主义的过程。全球化是这个过程的最新表现。具体到公司，就是从地方性公司发展为跨州（省）跨国的过程。在这个过程中，大多数公司也蜕变为除了为自己的股东牟利以外，很少顾及它们的正式和非正式社会责任的公司。与此同时，在西方，国家这部政治机器在相当程度上也已经从公司的监督洛落为公司的伙伴甚至附庸。本的讨论表明，公司的膨胀会带来政治上的特权。在全球化的今天，我们有理由担心，跨国公司终有一天就像统治市场一样来统治国家和世界的政治领域。     

陈独秀发展资本主义思想与列宁新经济政策

陈独秀对列宁新经济政策作了较全面的阐述,他认为新经济政策是向社会主义过渡的政策,其实质是允许私人自由买卖和利用国家资本主义.受新经济政策的影响,陈独秀认为民主革命胜利后,要让中国民族资本主义得到充分发展,然后再实行社会主义.利用资本主义,建设社会主义,这是陈独秀发展资本主义思想的实质所在.在改革开放不断深入的今天,我们回过头来看陈独秀这一思想,会发现其中有许多合理的因素.     

资本范畴解析

资本不仅仅具有物质自然属性与社会生产关系属性的双重性质,而且在社会生产关系层面中,可以区分为特殊社会属性和一般社会属性：在市场经济体制与资本主义制度结合的情况下,资本的特殊社会属性是其矛盾的主要方面;在市场经济体制与社会主义制度结合的情况下,资本的一般社会属性是其矛盾的主要方面。同时．资本可以从不同的角度进行分类和考察。