对我国新闻舆论监督"量"与"度"的思考

权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。因而，对权力的监督是极为重要的，否则，权力就有被滥用的危险。我国的监督体系中有党内监督、人大监督、行政监督、司法监督及舆论监督等等。前几项监督众根本上说都是一种权力对权力的制约，具有强制的效力，而舆论监督则只是从宪法和一些基本法律关于公民自由权利当中引申出来的，     

浅谈对舆论监督的三点认识——以安徽《亳州晚报》为例

党的十八大报告提出：＂建立健全权力运行制约和监督体系＂、＂加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。＂这是我们党首次把＂四个监督＂作为一套完整的监督体系明确提了出来。其中舆论监督作为＂四个监督＂之一,是党和政府对新闻媒体提出的更高的求,这就需我们进一步解放思想、实事求是、与时俱进,...     

对强化新闻舆论监督的几点思考

新闻舆论监督是我国现行监督体系中的一种特殊监督形式,是人民群众通过媒体对社会权力、公共政策以及社会事态进行评说、披露乃至批评的一种倾向性传播活动。监督客体主要是权力组织和决策人物,监督载体主要是批评报道。并不是所有的新闻舆论都具有否定性评价特性,只有那些具有传播价值引起舆论普遍关注的否定性事物才可能成为媒体监督的对象。新闻舆论监督是社会主义监督制约体系的重要组成部分,     

传媒视点

有些媒体已不知道什么叫舆论监督了党的十八大报告中强调,要建立健全权力运行制约和监督体系,加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。我们有这么多的监督,为什么雷政富、周久耕、"杨表叔"都能够逃脱过去,要等到网络曝光后才倒台?这说明我们的监督体系还确实不够健全,有     

新闻舆论监督的有效性实施

新闻舆论监督是我国现行监督体系中的一种特殊监督形式,是人民群众通过媒体对社会权力、公共政策以及社会事态进行评说、披露乃至批评的一种倾向性传播活动。监督客体主要是权力组织和决策人物,监督载体主要是批评报道。并不是所有的新闻舆论都具有否定性评价特性,[第一段]     

“悬疑”问题能否监督

自从传统媒体与新媒体融洽、互动之后，舆论对权力的监督越来越宽泛了。从过去的比较单一的监督腐败，到对权力执法中问题进行监督，再扩展到对官员言论，也就是媒体常说的“牛人牛语”的监督。如今，又延伸到对“悬疑问题”的监督，     

在构建和谐社会中体现新闻舆论监督

党的十八大报告提出：＂建立健全权力运行制约和监督体系＂＂加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。＂这四种监督,既目标一致又相对独立,既各司其职又优势互补,既相互制约又共同作用,各有各的特点,相互不可替代,彼此构成了一个纵横交错、严谨周密的监督网络体系,形成了监督的整体合力,发挥出监督的整体优势。新闻舆论监督需要开新局新闻舆论监督是一种无形的、强大的压力,它以社会公理、正义、良知和社会道德观念为准则,     

浅谈对舆论监督的三点认识——以安徽《亳州晚报》为例

党的十八大报告提出:"建立健全权力运行制约和监督体系"、"加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。"这是我们党首次把"四个监督"作为一套完整的监督体系明确提了出来。其中舆论监督作为"四个监督"之一,是党和政府对新闻媒体提出的更高的要求,这就需要我们进一步解放思想、实事求是、与时俱进,坚持求真务实精神,把体现党的意志与反映人民心声结合起来,加强和改进舆论监督。但是具体到地市级媒体在     

从马德里准则看媒体与司法关系的基本原则

随着我国法治建设的推进,我国的新闻媒体在揭露司法弊病、维护司法公正方面起着越来越重要的作用,人们对新闻媒体的期盼与依赖也愈加强烈。从政治家的角度来看,任何一种不受监督的权力必然导致专制和腐败,权力必须受到监督和制约,司法权力也不例外。毋庸置疑,在我国的法律监督体系     

舆论监督的作用浅析

舆论对政府工作的监督与其他的监督形式相比有不可替代的作用，它能给不法者造成一种舆论压力，促进行政机关及其工作人员依法行政和严格执法，有效地扼制腐败、防止权力的滥用。例如，1999     

民意难违

舆论大多认为，中国之所以腐败滋生，在于对权力的监督乏力，尤其是代表民意的人大监督力度不够。但是，这种情况已开始发生变化：在沈阳，中级法院的报告未获通过：在北京，最高人民法院沉痛检讨自己。种种迹象表明，人民代表大会的监督开始上路、到位。“监督法”是出台的时候了！     

建构权力的数字牢笼：中国政治传播的数字化发展与权力监督机制完善

政治传播是一种向量式传播,表面呈现为信息的流转,内在可以搭建权力运行的结构。权力监督关涉权力的授权与行使,依赖权力主体之间的相互作用,其始于情报的获取,成于信息的存储、更新与传播,终于行为反馈与对照。权力监督与政治传播相互耦合,政治传播是权力监督的基本要件。伴随数字技术的持续创新和广泛应用,我国政治传播形态和秩序持续变化,不仅政治信息生产和传播的总量大大增加、政治信息在多元主体间的分布状态、政治信息的流动性以及方向都产生了不同程度的转变。政治传播的数字化发展实现了数据信息的互联互通,加强了民众监督的行动能力,削减了权力异化的滋生土壤,有力地推动了权力监督的主动化、多向化和系统化,为新型权力监督机制的建立奠定了坚实的基础。     

新闻舆论监督的原则与技巧

新闻舆论监督,是监督体系中的一种监督形式,是人民群众通过新闻媒介对社会权力、公共政策以及社会事态进行评说、披露和批评的一种传播活动。     

地市党报舆论监督报道的坚守与创新

舆论监督是新闻宣传的重要内容,也是新闻工作者的神圣职责之一。党的十八大报告指出,要健全权力运行制约和监督体系,“加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。”地市党报作为地方权威媒体．应牢记职责和使命,勇于和善于开展舆论监督。近年来,南通日报以改进工作、解决问题、促进和谐为出发点,在舆论监督方面既有执着的坚守,也有与时俱进的创新．较好地发挥了地市党报“连心桥”、“监督岗”的作用,受到领导和读者的好评。     

浅议新形势下的舆论监督

舆论监督是社会监督体系中的一种特殊监督形式,是民众通过新闻媒介对社会权力、公共政策和社会事态进行评说、披露乃至批评的一种倾向性传播活动;也是现代社会赋予新闻媒介的一种特殊功能.     

新闻舆论在法律监督中的作用

新闻舆论在法律监督中起着重要作用舆论监督是新闻媒介的重要功能之一 ,它与法律监督同属于民主范畴。在我们国家 ,舆论监督同党的监督、国家权力机关的监督、法律监督、行政监督、民主党派监督和人民群众监督共同组成社会主义监督体系。这个体系中的每种监督 ,都有其自身的功能 ,又有它的局限性 ,相互配合才能形成合力 ,发挥更大的作用。新闻舆论之所以在法律监督中起着重要作用 ,这是由其自身的特点所决定的 :第一 ,公开性。不论报纸、刊物 ,还是广播、电视 ,都是大众传播工具 ,它所报道的一切 ,都直接同广大观众、听众和读者见面。第二 ,…     

新闻监督正负效应辩证法

法国哲学家孟德斯鸠有一句名言：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不变的一条规律。”为什么“都容易”?因为滥用权力的负效应与人性的恶性负效应具有天然的亲和力。一旦它们碰上良机杂交后．作为有权者的私欲．很快就会像掺人“酵母”似地恶性膨胀开来，进而必然形成腐败的逻辑：权力负效应 执政者私欲 私欲“发酵”=贪官。于是便出现腐败的逻辑循环：“抗拒监督的权力必然腐败．腐败的权力必然抗拒监督。”     

舆论监督是确保权力在阳光下运行的重要手段

胡锦涛同志在中国共产党第十七次代表大会上所作的报告中指出：“完善制约和监督机制，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。确保权力正确行使。必须让权力在阳光下运行。”“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。”“完善各类公开办事制度，提高政府工作透明度和公信力。”“重点加强对领导干部特别是主要领导干部、人财物管理使用、关键岗位的监督，健全质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度。落实党内监督条例，加强民主监督。发挥好舆论监督作用，增强监督合力和实效。”     

论新闻监督与独立审判

在我国,通过报纸、杂志、广播、电视等新闻媒介对审判机关进行舆论监督,促使审判机关依法裁判是社会监督的体现,也是一种特殊的民主监督形式。新闻监督与审判机关行使审判权的关系新闻监督以其监督面广、反应快、影响面大、作用力强而使公众实现言论自由和知情权,而人民法院作为我国的审判机关,依法独立行使审判权,则是我国法律赋予的权力。我国的根本大法《宪法》第一     

浅议新闻媒体的舆论监督

舆论监督权从根本上来说是国家宪法赋予公民的一项基本权利,这项权利的产生有一项共同遵循的理论,那就是社会契约理论。为了社会公共利益的需要,将一部分权力授权给一部分人组成的政府机构,让他们行使管理国家和履行公共事务的权力,但同时也会保留一部分权力,这就是监督权。现代社会行使监督权的途径很多,新闻媒体作为一种重要的监督方式,在对政府工作进行监督方面发挥着重要作用,而新闻媒体的监督权力是应当受到一定约束的,随着新闻媒体的商业化倾向越来越严重,更应当受到严格的限制。本文主要从新闻媒体的监督权限制方面进行探讨。