电视剧制播体制改革的问题与发展方向

制播体制改革,作为制播环节的生产关系的调整,关乎电视剧产业化发展的成败。当下我国电视剧制播体制改革存在的主要问题有:政策缺乏稳定性,制、播机构呈现散、弱、小格局,制播关系不畅等等,延宕了电视剧产业化进程;为了应对这一问题,制播体制改革可以采取"分"中有合、合中有"分"、纵向整合的发展方向。     

从强制“双套制”到任意“单套制”——电子文件归档中理想和现实的互动与创新

随着社会数字转型的发展,电子文件归档"双套制"弊端日益凸显,"单套制"趋势越发明朗。通过对政策法规及标准的研究,梳理我国电子文件归档从强制"双套制"到任意"单套制"的演变历程,分析强制"双套制"与任意"单套制"之间的关系,指明任意"单套制"在当下的具体含义。从"单套制"理想与"双套制"现实两方面,分析我国电子文件归档问题中的分歧与共识,在此基础上,通过研究二者间互动与创新的关系,提出运用对立统一的思维来认识理想追求与现实考量在推动"单套制"发展中的相互作用,以更好地认识和把握电子文件"单套制"归档的发展方向。     

制播分离改革需要解决的六个矛盾

在当前广播电视业的制播分离改革中,还存在着诸多矛盾:如到底是"企宣分离"还是"制播分离"、播出机构与内容生产商不对等的市场地位、制播分离与节目本土化的矛盾、制播分离和节目直播的矛盾等.如何在制度和具体操作层面上解决问题,是制播分离改革顺利推进卞去的关键.     

我国广电媒体制播制度改革与政府规制

广电媒体制播制度经历了"自产自销的制播合一体制、制播一体走向分化、一波三折的制播分离之路、整体制播分离试点起航"四个时期,政府规制是制播制度调控的主导力量,放松规制是制播制度改革的基本走向.由于广电媒体不同于一般经济体的特殊属性,在推行制播改革中应充分考虑其潜在风险,以确保国家文化安全与广电产业的健康发展.     

基于管理和服务双重需要视角的“单套制”研究现状与展望

文章在分析电子文件"单套制"的提出与演进趋势的基础上,通过对"管理"和"服务"两个研究中使用频率最高的目的性用词入手,分析了研究者研究电子文件"单套制"的目的。得出电子文件"单套制"以满足运转管理需要为主,服务社会需要为辅,并趋向融合的结论。指出现有电子文件"单套制"试点研究存在的问题,强调在具体工作中,须要平衡管理运转与服务社会两种需求,在单套制与多套制的长期博弈中取长补短,最大限度降低单套制带来的社会记忆缺失风险。     

电视剧"二元制播"模式探索

我国的电视剧制播模式变革制作和播出是电视剧传播过程中最重要的两个环节,在大多数国家,"制播合一"和"制播分离"是两种基本的电视剧制播模式。所谓"制播合一",是指电视节目     

艳照门事件:电影明星制的危机

"艳照门事件"涉及电影明星(陈冠希、钟欣桐、张柏芝等)、经纪公司(香港英皇娱乐集团等)和电影观众(普通电影观众、影迷等),涉及到电影工业明星制的三个重要环节。该事件对电影明星制产生的影响包括三个方面:丑闻频出使观众对明星出现严重的信任危机;明星控制系统的异化危及明星制的正常运转;网络民主的泛滥使明星制所依赖的"迷"文化不堪一击。"艳照门事件"显现出电影明星制乃至电影工业的危机。     

高校个人科研成果档案的"二线制"及其实施

高校科研档案个人成果"归档难"的问题,可以通过"二线制"很好地解决.健全规章制度、加强宣传教育并充分利用现代设备技术是"二线制"实施的保障.     

“制播分离”实践的新内涵

"制播分离"概念在理论上曾造成电视台不制作节目的歧义,但2009年以来的"制播分离"改革实践,电视台尝试了不同的合作模式来参与节目制作,取得了良好的社会影响和市场效益,拓展了"制播分离"的新内涵:电视台可经营性资产剥离实现有效转制、市场重组合作模式升级、充分运用规模经济和范围经济、市场需求形成改革的倒逼机制。     

记国民党接收初期的鞍钢职工状况片断

<正>一、鞍钢的历史沿革鞍钢的前身是1916年日本建立起来的鞍山制铁所,1933年成立昭和制钢所,鞍山制铁所并入昭和制钢所。1938年3月,满铁将所持昭和制钢所55%股份计110万股转让给"满洲"重工业株式会社(简称满业),昭和制钢所遂成为满业系统的企业。1944年3月,日伪决定将昭和制钢所、本溪湖煤铁公司和东边道开发会社合并为"满洲"制铁会社。1945年8月15日抗战胜利后,日伪时代的昭和制钢所即行停工,由原负责人保     

评析"制播难分离"

随着市场经济体制的日益完善与发展,"制播分离"的内涵必须由原来单纯的营造内部市场与再造节目流程,而转化成为事企分离、非营利性机构与营利性机构分离亦即"公商分营"的体制再造,由单纯的机制创新转化成为体制、机制改革的联动.如果继续沿袭在事业单位企业化管理的体制框架内"由内而外"、"由上而下"的惯性思维来实施制播分离,制播分离之"难",就不难理解了.     

对档案“双套制”管理模式的再思考

本文论述的思路以"双套制"兴起及发展为切入点,重点讲述了采取"双套制"档案管理过程中所发现的一些问题,并为这些问题的解决提出相应解决方案,为"双套制"管理更加标准提出符合国家法律法规的建议。     

“县级图书馆总分馆制”的法律化北大核心CSSCI

《公共图书馆法》的颁布,实现了"县级图书馆总分馆制"的法律化。具体标志是,明确了"县级图书馆总分馆制"建设具有法律强制性和普遍性:县级人民政府必须建设总分馆体系;县级人民政府是"县级图书馆总分馆制"的建设主体;以"因地制宜"为法定建设原则;实行相对集中的业务管理和统一的文献资源管理;以数字化、网络化为总分馆发展方向和时代特色。     

制播分离的现实困境与前景——以上海文广集团为例

通过对上海文广集团制播分离现状调查发现,制播分离后产生的短期效果并不像原先预想与论证那样理想。"制播分离"形式大于内容,被动大于主动,内部保护大于外部拉拢,供应与市场仍不契合,这些原因造成了制播分离的现实困境。但是"制播分离"符合现代广电业的发展潮流,其意义广泛而深远,我们应该积极探索改革方案。     

写在前面

制播分离是当前广播电视改革的热点、难点问题,本期发表李向阳的<评析"制播难分离">认为其难点在于事业单位企业化管理的体制框架中"由内而外"、"由上而下"的惯性思维的束缚,只有由原来单纯的营造内部市场与再造节目流程,转化成为事企分离、非营利机构与营利性机构分离的体制再造,由单纯的机制创新转化成为体制、机制改革的联动,才能够在理论上进而在实践上解决制播分离的问题.     

高校档案"双套制"模式管理方略

本文以高校为例对档案"双套制"模式管理方略进行研究,对高等学校的档案"双套制"模式管理进行合理的需求分析,找寻对高等学校的档案"双套制"模式管理的实施策略,更期望对这一领域的理论与实践研究有一些促进作用.     

从公共服务角度谈我国广电体制的改革走向

本文以上海文广与湖南广电的传媒体制改革为例,分析广电"制播分离制"的意义、实质及其困境,指出制播分离应该是整体转制的缓冲和过渡阶段,我国广电体制的改革走向是立足公共服务,形成以国家、社会、市场机制为互补的多元化制度格局.     

元朝“四等人制”中展现的政治文化观

元朝"四等人制"是极具民族色彩的政策,将人分为蒙古人、色目人、汉人、南人四个等级,并有相关法律的约束。"四等人制"为加强元朝蒙古族政权起到了重要作用,但也进一步加剧了各民族之间的矛盾。     

从《文心雕龙·诏策》看上古至魏晋时期诏策的变迁

通过《文心雕龙·诏策》,我们可以了解上古至魏晋时期诏策的大致变迁情况:上古时期统称"命";三代的诏策除了命,还包括誓和诰;战国时期改称"令";秦时规定"命为制,令为诏";汉代规定帝命分为策书、制书、诏书和戒敕四种;魏晋时期基本继承汉制。     

电子档案单套制管理实施模型

"单套制"是文件管理发展的必然趋势,文章从系统宏观角度划分出部门主体层、内在因素层和外在条件层三个层次结构,以部门主体层为核心,将影响电子档案单套制实现的观念、法律、政策、管理、技术等因素,对应到内在因素层和外在条件层,构建出电子档案单套制管理的实施模型,以期推动电子档案单套制管理实现.