经济学方法论的科学哲学化

一定的经济学方法论总是以一定的哲学和科学观为基础的.文章从科学哲学对经济学方法论的作用和反对的观点这两个层面来论述.最后得出结论:反对者的立场是片面的,科学哲学对于经济学方法论的影响是肯定的.     

科学进步初探——关于西方科学哲学发展论的研究

科学进步论是当代西方科学哲学探讨的一个重要问题,也是一个基本问题。西方科学哲学中的两大流派归纳主义和演绎主义对科学发展的理论研究有不同的观点及表现形式。归纳主义者认为,作为科学基础的是关于经验事实的命题,科学研究是通过归纳程序发现一般原理,如此逐步归纳     

科学美——科学中美的哲学和科学中的艺术

爱因斯坦曾说:“在那不再是个人企求和欲望主宰的地方.在那自由的人们惊奇的目光探索和注视的地方,人们进入了艺术和科学的王国。如果通过逻辑语言来描绘我们对事物的观察和体验,这就是科学:如果用有意识的思维难以理解而通过直觉感受来表达我们的观察和体验,这就是艺术。二者共同之处就是摒弃专断.超越自我的献身精神。”包括爱因斯坦在内的一些科学者都曾思考、探索科学与艺术的关系,从科学美中享受科研的乐趣。一、科学美的概念科学研究是探索自然、社会和人本身的奥秘,发现新现象揭露和认识新规律,积     

西方科学思想史哲学建构的成功范例——柯瓦雷的哲学化科学思想史研究

由柯瓦雷开创的西方科学思想史流派在科学史发展中具有上承“内史”、下接“外史”的关键作用。柯瓦雷以现象学、历史语境方法和科学、哲学与宗教相结合的整体主义认识论为基础,对西方科学思想史进行了成功的哲学建构,形成了科学思想史研究的柯瓦雷范式。     

创刊词——科学大众化大众科学化

虽然紧跟着欧西文化的侵入,中国的新文化运动,已发动了二十多年,而无可讳言的当前的中国社会,仍然拘泥在迷信的、不卫生的、浪费的、落伍的种种劣根性之下。这悲惨的现象本身含蓄了多少的危机,更何况“屋漏又逢连朝雨”,遭遇着我们最后的生死关头! 本来空喊“破除迷信”是没有用的。根本是没有窥见过科学的堂奥和伟大的大众,又怎能期望他们不依赖偶像信仰种道呢?所以要除去他们这些盲目的迷信观念,只有灌输他     

哲学学科研究组织模式的科学化倾向——从科学计量的视角看

当今哲学内部对哲学趋势的讨论多限于研究内容和主题,极少有对整个学科组织模式发展的讨论。本文采用科学计量的视角将哲学作为一门学科探讨,重点考察其组织模式而不是内容的现状及演变趋势。当今世界哲学的研究模式依旧是传统的人文科学方式,表现为大量非杂志型参考文献的引用、大量经典和古老文献的引用以及书评在科研中地位较高。但与此同时,这种学科组织模式正在发生科学化的转变,表现在较近期参考文献引用比例的升高以及杂志类参考文献引用比例上的升高、对自然科学综合性杂志的引用认同这三方面。     

关于英语词汇学习的科学方法探索和分析

本文就当前英语词汇学习的原则和策略进行了科学的探讨和分析,做出了崭新的理论研究。作者认为,利用新的认知理论与学习理论来重新审视英语词汇学习中的问题并提新的解决策略,对英语词汇的学习具有实际而重要的意义。     

特异意识形态:未来科学探索新领域

现今,许多特异意识状态(ASC)和相关问题已进入科学探索的领域.过去,许多主观的状态或现象都被归类为本质上是宗教的或神秘主义的,总是作为非客观的或不属于普遍的观察而被排除于科学研究之外.目前;这种态度正在改变.首先是因为主观一客观二分法的困境证明了意识的重要性;其次是因为技术的发展使得发现主观状态的生理相关性成为可能--例如,可以通过脑电图记录来探查和监督做梦.     

张晓凯:科学的未来 在试验中探索

<正>世界上最快乐的事,莫过于为理想而奋斗。选择了科学研究,就选择了一条没有尽头的清苦而寂寞的道路,他经历着蜕变,体味着艰辛,在事业与人生的每个路口处,都留下其深沉的思考与稳健的脚步,从容淡定,直道而行??     

集百家之长 走向科学化——浅谈定量预测的现在和未来

一、集百家之长,从定性到定量任何学科的发展都要经历一个由浅入深,由简单到复杂,由现象到本质,由解决个别具体问题到形成理论体系的发展过程.预测学也不例外.现在,预测学正在经历由定性向定量方向发展的过程.尽管定性     

文化的视域和结构——关于西方的哲学-科学理性的历史反思

理性与人类史是不可分割的.西方的哲学史就是各种理性时而和谐共存、时而相互冲突的历史.在与宗教理性对抗时.人文理性阵营本身就是人本主义者、科学主义者和资本主义者的世俗联盟;然而,从"文艺复兴"开始的人文主义运动使得哲学成为了科学主义者所鄙夷的"小人",人文主义者沦落为科学主义者的"奴隶".当代人文理性与科学理性冲突的消解,根本在于各种文化理性之间的理解与沟通,从而达成多元文化和谐共存的局面.哲学就应当在基于文化形态多样性的基础上,承认文化系统在具体存在形态上的复杂性,在人类文化系统整体理念上来重新建构.     

特异意识状态：未来科学探索新领域

现今,许多特异意识状态（ASC）和相关问题已进入科学探索的领域。过去,许多主观的状态或现象都被归类为本质上是宗教的或神秘主义的,总是作为非客观的或不属于普遍的观察而被排除于科学研究之外。目前：这种态度正在改变。首先是因为主观一客观二分法的困境证明了意识的重要性;其次是因为技术的发展使得发现主观状态的生理相关性成为可能——例如,可以通过脑电图记录来探查和监督做梦。     

推进科学政策的决策科学化——解读美国科学政策学建设工作

长期以来,科学政策研究缺乏系统化的理论框架和研究方法体系,导致科学政策的决策过程缺乏有效支撑。美国白宫科技政策办公室自2005年开始,大力倡导并积极推进科学政策研究的学科发展与建设。在美国及国际学界积极响应和参与下,目前已经取得了阶段性成果,2011年5月《科学政策学手册》正式发布。该文基于对美国科学政策学的建设工作的解读,介绍了科学政策学的建设过程和科学政策学的主要内容,探讨了美国积极推进科学政策学发展的启示,并提出了提升我国决策科学化的建议。     

科学与存在哲学的对话——对科学与存在哲学的理论调和

将通过科学展开的方式:创新性与继承性,基于科学的检验蕴涵与隐喻,对作为科学认知主体的"主体"与存在哲学的"此在"进行理论调和,让科学与存在哲学在人的意义上握手言和.     

科学大众化 大众科学化——《科学大众》喜庆60华诞

以"科学大众化、大众科学化"为办刊宗旨的<科学大众>杂志迈过了60年的历程.1997年12月27日,江苏省有关领导、科学家代表和各界人士欢聚一堂,喜庆<科学大众>60华诞.     

关于初中科学开展综合实践活动的思考和探索

在初中科学中,开展综合实践活动,对培养学生的创新能力和实践能力,实现学生主动发展,具有十分重要的意义,也是育人模式的一种新探索。就如何在初中科学教学中开展综合实践活动谈谈一些做法和思考。     

科学哲学：多元化、碎片化与内在一致化——基于历史唯物主义的视野

 多元化、碎片化是当今科学哲学的趋势。多元化使科学哲学从“内部”走向“外部”,碎片化则使其从“建构”走向“解构”。科学哲学面临着“内”“外”两种困境：逻辑分析方法难以与科学家的具体实践活动达成一致是其内部困境;从知识论到社会学,科学沦落为利益的建构物,科学的本质被颠覆,是其外部困境。困境的哲学根源是“实体”与“关系”的本体论分野以及“主”“客”二元的分裂,以及由此所导致的主体无法“表征”客体。多元化与碎片化为科学哲学的内在一致化准备了充分条件,回到马克思的“实践”哲学,从“表征”走向“实践”,则是科学哲学重振昔日辉煌的必须的途径。     

科学的哲学思考

人类社会的发展规律提示我们,人类社会的一切发展都是会遭遇瓶颈的,人类思想的发展更是如此。因此,如何应对思想危机,突破瓶颈,走出误区,实现重大转折,这个神圣的问题,就摆在了科学和哲学的面前。这就是科学和哲学的思考,也是科学和哲学的使命;也是宇宙法则。