“东欧”包括苏联吗?

课本第72页“东欧人民民主国家的建立和巩固”、第96页“东欧的变革”、第115页“东欧剧变”,其内容都涉及“东欧”这一概念。《教学参考书》第157页“东欧人民民主国家的建立和巩固”一目关于“东欧”的定义是这样的:“战后初期,中欧和东南欧出现了一系列人民民主国家,现在一般习惯称它们为东欧各国。”据此课本第72页指出:“在战争后期和战后初期,东欧建立的人民民主国家有:南斯拉夫、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、保加利亚、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利和德意志民主共和国。”第96页“东欧的变革”指出南、波、匈、捷等国家的变革情况,实际上也…     

我的匈牙利之行

本文介绍了访问匈牙利所获得的体会。作者从公共管理谈到了东欧十几年的转轨,试图以自己的寻访 和见闻告诉人们,认识东欧、研究东欧,在今天对我们有非常的意义。     

剧变背后的渐变积累——东欧剧变再认识

1989年的东欧剧变是20世纪末期世界史上的一次具有重大影响的事件。曾是一部辉煌史诗的东欧共产主义顷刻间的崩塌又令人感伤和反思。匈牙利事件、捷克布拉格之春、波兰团结工会,渐变积累的矛盾为东欧剧变一步步埋下伏笔,进而发生质变,导致东欧剧变的发生。     

论19世纪东欧犹太启蒙运动的失败及其影响

18世纪中期到19世纪末,欧洲出现了犹太启蒙运动。从18世纪中期到19世纪初,这场运动的中心在德国。19世纪中期后,运动的中心从德国转向东欧,尤其是俄罗斯。东欧的犹太启蒙运动基本上照搬了德国模式,德国模式不仅本身存在着弊端,而且移植到东欧后,在东欧产生了“排异”,最终走向了衰微。东欧犹太启蒙运动是犹太人“融入”欧洲社会的最后一首挽歌,它的幻灭使更多的犹太人走向了犹太复国之路。     

急剧过渡与急剧演变—东欧剧变的一点启示

战后苏联的国际地位决定了东欧的政治前途.40年代后期,东欧过早地结束了人民民主制度,急剧过渡到苏联模式的社会主义,这种脱离国情,割断历史的过渡虽取得一时的成功,但40年后东欧的急剧演变则显示出急剧过渡打下的根基之脆弱性.东欧的社会主义历史促使我们更多地思考社会主义制度的民族性和历史性.     

战后初期美国对东欧政策的确立

战后初期，东欧是美苏争夺的一个重点，美国对东欧采取什么政策是美国对外政策的一个重要方面。文章从美苏政策互动的角度分析了美国对东欧政策的确立过程。     

论1918-1945年间苏联与东欧国家的经济关系

冷战时期的经互会中,苏联与东欧成员国的关系是主导,但是分别考察1945年以前苏联和东欧国家的对外经济关系,得出的结论是“战前（二战前）苏联与东欧几乎无联系：1945年前德国一直是东欧贸易的中心”。苏联和东欧地缘相近,而经济关系却如此疏远,其中还交织着双边之间的主权纠纷和意识形态猜疑,不可避免地给后来的经互会埋下了许多不稳定因素。     

资本主义选择并非救世良方

资本主义选择并非救世良方张会村１９８９年开始的震惊世界的苏联解体、东欧巨变，过去五年了。五年后的１９９４年，东欧和西方大国的报刊上，不断出现这样的大字标题：《东欧民主派摇摇欲坠》、《为什么资本主义在东欧站不稳》、《民主政权步履维艰，为共产党人政治上卷...     

东欧剧变的“苏联因素”探析

20世纪80年代末,东欧八个社会主义国家先后发生了连锁性政治剧变,放弃了各自实行了四十余年的社会主义制度。二十年后的今天,重新回顾这场影响至深至远的历史剧变,认真探究东欧社会主义大厦集体坍塌的内在根源,除需考虑到邻国事件的刺激、国内危机的累积等问题之外",苏联因素"也不容忽视。通过对从斯大林到戈尔巴乔夫历届苏联领导人对东欧政策的历史梳理中不难看出,二者间不仅密切关联,甚至从某种意义上可以说,正是战后苏联对东欧所施行的一系列政策,才为东欧最后的政治剧变埋下了伏笔。     

艾森豪威尔时期美国对东欧“和平演变政策”特点剖析

自冷战以来 ,美国对社会主义国家 ,尤其是苏联的卫星国家东欧诸国的政策经历了一系列变化 ,从遏制政策、解放政策到艾森豪威尔时期的“和平演变政策”,并最终成为美国对东欧社会主义国家推行的一项基本政策。艾森豪威尔时期处于美国对东欧政策转变的过渡时期 ,由于处于政策产生的发生阶段 ,政策内容的完善和影响还未进一步展开 ,所以艾森豪威尔政府对东欧的“和平演变政策”具有独特的特点和影响     

质疑"冷战结束"

认为东欧剧变苏联解体,冷战就结束了,是不科学的判断。理由是:这种判断不符合冷战概念;冷战不只是针对东欧苏联;东欧剧变苏联解体后,西方大国对中国等社会主义国家的冷战并未结束。理论和事实都表明:冷战的主客体条件具备,动力尤存,冷战未熄。     

民主社会主义性质辨析

本文旨在通过具体分析比较西欧东欧民主社会主义和科学社会主义两种思想体系的根本区别,通过认真总结东欧演变为民主社会主义的经验教训,揭露民主社会主义的实质,坚定我们科学社会主义的信念。     

东欧剧变中的苏联因素

1989-1990年，东欧发生剧变，其中苏联的政策起了重要的作用，从斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫到戈尔巴乔夫，苏联领导人在对东欧的外交政策中，犯了一系列错误，加剧了东欧各国的内部矛盾，最终导致东欧剧变，国际共产主义运动进入低潮，由此给我们留下了深刻的教训。     

戈尔巴乔夫“新思维”外交中的东欧政策评析

戈尔巴乔夫上台后，在苏联内外交困的情况下，他提出了其“新思维”，推行“新思维”外交。苏联对东欧的政策是其“新思维”外交中的一个重要内容。在对东欧的政策中，戈尔巴乔夫提出要改变以往苏联对东欧的政策，尊重东欧各国独立探索适合本国发展的道路，鼓励和支持东欧各国改革。虽然其对东欧的政策中有不少合理之处，但也犯了严重错误。我们要对其政策辩证地对待，对其合理成分予以借鉴。     

考点51 东欧剧变和世界政治经济的发展和冲突

【考点指津】1.归纳和分析东欧剧变的特点与原因(1)特点:①来势迅猛,呈连锁效应。东欧八个社会主义国家的共产党和工人党在短时间内纷纷丧失政权。②社会制度发生变化。③大多通过自由选举的和平方式。仅有罗马尼亚发生流血冲突。④东欧版图发生变化。德国实现了统一,南斯拉夫一分为五,捷克斯洛伐克分裂为二。     

“斯大林主义”与东欧“人道主义化”的“新马克思主义”——读衣俊卿教授《人道主义批判理论—东欧新马克思主义述评》

作者在精读了衣俊卿教授的《人道主义批判理论—东欧新马克思主义述评》后,从如下方面讨论了斯大林主义与东欧人道主义化的新马克思主义的关系:(1)“斯大林化”时代“斯大林主义”的“要害”和“恶果”;(2)斯大林的“国家社会主义”的“全面异化”与东欧新马克思主义对之的“人道主义批判”;(3)东欧新马克思主义的马克思哲学观:马克思哲学是以“实践”为基础的“人道主义哲学”,绝非“辩证唯物主义与历史唯物主义”;(4)“回到青年马克思”,为实现“国际人道主义”和“自由人联合体”社会而奋斗。     

1953年美国对东德食品援助计划试述

1953年东欧社会主义国家普遍出现经济困难,局势动荡。其中尤以民主德国6月16-17日的东柏林起义影响最大。美国试图利用东欧的动乱以达到解放东欧的目的,实施了各种心理宣传战。对东德食品援助计划成效最显著、影响最大,即是美国积极进攻战略的一次试验,也是美国改变路线转向演变政策的一个重要原因。本文试图利用相关的档案文献对该计划做有关论述。     

东欧的成人教育（续完）

东欧的成人教育（续完）张金凤译李先宏校四．对中、东欧成人教育的要求根据这些基本原则，国家合作学院对中、东欧的成人教育计划予以积极地支持。在与那里的伙伴和机构进行合作的安排上所采取的策略及所侧重的领域必须根据每一个国家和每一种文化的历史背景和当前的政治...     

如何讲授《当代世界经济与政治》第六章

这一章的题目是》转型中的东欧中亚经济与政治＂。主要介绍苏联东欧发生剧变以来,这些国家由苏联模式社会主义向资本主义转变的过程和遇到的问题,旨在使学生了解东欧中亚国家在转型中政治、经济、外交方面发生的深刻变化,以及它们在冷战后国际社会中的地位和未来发展前景,从而不仅对这类国家的现状有所掌握,对冷战后世界各种力量关系有更全面的把握,而且可以从这些国家转型过程的探索和失误中有所借鉴。一、教学思路及教学要点（一）教学思路本章分为５节。第一节概述了８０年代末至９０年代中期东欧中亚国家经济转型实施的基本政策、…     

《苏联东欧剧变与世界格局多极化》的失误种种

课本第115页《苏联东欧剧变与世界格局的多极化》一章的内容在许多方面存在费解的问题,这给师生阅读带来不少障碍,不利于课堂教学的开展。现指出其中几处存在失误的内容,以商榷于同仁。第一,对东欧剧变原因的分析含混交叉,不利于学生从条理上把握其脉络。课本第117页对东欧剧变的四条原因的分析是:(1)历史原因。东欧各国共产党执政……。(2)内部原因。在经济上……脱离了群众。(3)苏联因素。戈尔巴乔夫的改革……蜕变。(4)西方因素。西方国家……“和平演变”。课本的本意是想将东欧剧变的原因分析得条理清楚,层次分明。殊不知,第(1)(2)(3)…