树立和落实科学发展观实现教育报刊的跨越式发展

时下,生源大战已然成为各个学校的生死大战。为了取得较好的生源,各类学校使出了浑身解数,抢夺市场。有的学校以组成实验班、特长班吸引家长的眼球;有的学校对中考排名位于当地前列的“尖子生”给予重奖吸引优秀的学生等等。“高中生源大战”大有愈演愈烈的架势。那么,为什么会出现这种情况呢？笔者以为主要有以下几点：     

“抱团招生”别成“联合掐尖”

距2011年高考还有不到半年时间,高校特别是名校之间“圈地”抢夺优秀生源大战已“狼烟四起”。继去年清华、北大联合其他高校进行自主招生考试后,今年“两大阵营”纷纷扩军,形成生源抢夺战中的所谓“华约”和“北约”？与此同时,     

破解中职招生难题应从源头寻找对策

我们都痛恨也都在多多少少地参与着案例中的“买生源”“地方保护”等“抓壮丁式”的招生,而这种生源大战的后果必然是职业学校之间的相互拆台和恶性竞争,造成鄙视职教的“弊”远远超过生源增加的“利”.破解招生难题,要对普教热职教冷和不同职业学校、专业办学质量的差异认真反思,从源头和本质上寻找原因,从宏观和长远上拿出对策.     

想起了“好男儿志在四方”

“又到大学招生季节,更多名校来沪抢生源”,这是五一前夕报上一条新闻的标题。消息说：除了内地和港澳台的许多著名高校外,欧美一些国家的知名高校或教育集团也加入了生源大战的行列。     

职教招生市场亟需规范化管理

随着经济体制改革的不断深化、产业结构调整力度的加大,中等职业教育生源困难等矛盾逐步显露出来,招生市场烽烟四起,职业学校之间、职业学校与各种重点的、非重点的普通高中之间,为争夺生源,展开了“招生大战”.招生市场商业化色彩浓烈,运行秩序混乱.     

西部教育落后原因不全是贫困

在过去的“生源大战”中,高校争夺高中生,高中和中专争夺初中生,初中争夺小学生,现在竟然出现了小学之间互挖墙角的现象。生源逐渐减少已是诸多小学不得不面对的现实,但学校依靠对个别学生之间的博弈是搞不好小学的教育工作的。笔者认为,“生源大战”根本解决之道是,教育部门进行教育资源的重新规划和重组,减少小学的数量。中国在开展了二十多年的计划生育工作之后,新增人口逐年减少,适龄上学的儿童也减少,不少小学的在校生规模逐年萎缩;以前村村有小学的情况也发生了很大变化。许多小学纷纷倒闭,笔者走访过胡北的一个乡,曾经人丁兴旺的村办…     

职业院校做好招生工作的六点思考

新形势下职业院校的招生工作如火如荼,媒体广告宣传铺天盖地,形成了一场没有硝烟的生源大战,是“喜”,还是“忧”,浑沌迷罔,观点各异,也造成许多学生和家长无所适从。“物竞天择,优胜劣汰”,在严酷的竞争中有些院校门庭冷落,生     

令人担忧的“生源大战”

我所在的学校是一所县城高中。从近两年的招生工作中，我深深地感受到了高中“生源大战”的残酷，面对建设和谐社会，其中潜伏的隐忧值得深思。     

“临阵换将”利弊谈——对高三调换英语教师的实证分析

一、引言随着中国入世的进一步深化,随着国内教育市场进一步开放,学校所面临的竞争越来越激烈,这其中包括国内和国外学校的竞争,更有城市和乡村中学的竞争、同城和同城学校间的竞争,这一竞争在中学阶段尤其是高中阶段尤为突出,我们经常听到的“生源大战”就是对这一现象的最好注解。在“生源大战”中不同学校间使用各种手段,包括:减免学费,提供食宿,承诺高考奖励,到学生家当面进行宣传,甚至采取不当手段对他校进行攻击等种种手段来吸引优质生源。在所有的手段中,最让普通老百姓认可的、最有说服力的莫过于当年的高考成绩了。所以,提高高考录…     

遵循规律 理顺关系

当前,随着社会经济的发展,高中教育呈现出快速发展的良好态势,但高中招生却出现了无序竞争的状态。一方面,部分省市重点高中利用自己的优质资源大力挖掘优质生源,另一方面部分县市区采取地方保护政策,利用各种方式沉淀高分学生,相互间“明争暗斗”,展开了“生源大战”,给招生工作造成混乱。作为教育行政部门,如何规范、协调招生,引导初中毕业生合理分流,     

事件篇之生源大战 高校凸显“买方市场”

推荐理由:在过去的一年里,与往年不同,考生之间的竞争不再是新闻焦点,而是高校之间的"生源大战"。招生环节的竞争压力,必然向人才培养环节传递。在高校趋于"买方市场"的今天,"生源大战"是否意味着高教在倒退的观点令人深思。新闻回放:2011年7月1日,复旦大学一则严正声明将名校生源大战意外曝光。由于教育主管部门出面调停,7月4日,涉及生源之争的声明等相关内容在复旦、上海交大的网站、     

中职招生无序竞争的现状危害及对策

一、无序竞争的种种“招术” 目前,多数中职学校生源困难是不争的事实,生源大战已持续有年,为此,招生时节,各校都使出了浑身的解数,奇招迭出,各显神通。就笔者见闻,试举一二。 1.“招生回扣” 一些招生学校与生源学校私下达成默契或君子协议,承诺每向招生学校输送一个学生,招生学校给输送者一、二百元不等。此法始于民办学校,公办学校在竞争中失利,于是由不屑转而仿效,且有水涨船高之势。     

高校招生如何真正“自主”？

据2008年11月10日的《新闻晨报》报道,随着清华大学、上海交通大学、中国人民大学等高校自主招生方案的陆续出台,高校“生源大战”即将打响,一些高校将陆续突破教育部“高校自主招生比例不得超过5％”规定的限制,适当扩大自主选拔考生的录取人数。     

"高中生源战"的探究

时下,生源大战已然成为各个学校的生死大战.为了取得较好的生源,各类学校使出了浑身解数,抢夺市场.有的学校以组成实验班、特长班吸引家长的眼球;有的学校对中考排名位于当地前列的"尖子生"给予重奖吸引优秀的学生等等."高中生源大战"大有愈演愈烈的架势.那么,为什么会出现这种情况呢?笔者以为主要有以下几点:     

专家：学生陷入竞赛怪圈不利于综合素质培养

北京大学招办目前发布消息,在最近相继结束的全国物理、化学和数学学科竞赛决赛中,北大再次在“生源大战”中获胜,成为各类竞赛优胜者最向往的高校,绝大多数决赛选手成为北大2011级保送生。     

培训大战靠品牌取胜

进入新世纪以来,尤其是随着中国加入“WTO”,培训产业化、市场化的态势日益形成,在培训业一片“繁荣”的景象下,培训机构林立,培训项目繁多,鱼龙混杂,良莠不齐,旌旗猎猎,硝烟滚滚,国内同业的竞争愈演愈烈,国外机构的进入,使大战更趋白热化。专家指出,培训业已进入一个“战国时代”。 在日益激烈的培训大战中,培训机构何以生存,何以取胜?靠政府行政手段组织生源的时代已一去不返;靠行业协会和权威机构垄断市场亦不可能;靠“海、     

高职院校实施开放教育模式的探索与思考

在激烈竞争的市场经济大潮中,高职院校要克服“生源大战”、资金短缺、就业困难、机制僵化等诸多困难,就必须适应社会发展和教学改革的强烈要求,更新观念,大胆改革,实施开放教育模式,积极探索与企业合作、服务于社区和“送教入乡镇”等开放型发展道路。     

高校函授招生宣传工作的策略与模式选择

随着高等教育大众化的时间及普及化速度的加快,当前,针对社会成人教育面临的“寒流”和高校函授教育生源空间大幅度萎缩的新形势,各高校成人教育部门都采取措施,加大了函授招生的宣传力度,采取多种招生宣传手段,加入生源大战的行列之中,千方百计争取最大的函授生源空间,使函授招生宣传呈现出纷繁和无序的局面。如何才能做好高校函授招生宣传工作,使用最恰当的方式和途径取得最大的经济和社会效益呢?     

生源“大战”──＇94成人高校招生透视及思考

生源“大战”──＇９４成人高校招生透视及思考吴炳祥近年来，成人高等教育日渐升温，办学单位，招生人数迅速增加，各办学单位之间的竞争，特别是生源竞争日益激烈．各成人高校已经从大城市坐地办学的传统中走出来，纷纷把触角伸到县级以下城镇，与当地有关单位联合设点...     

中职免费政策的效益取决于其资金的性质

<正>对于"中等职业教育中央财政资助资金"的使用效益问题,我的观点有一些不同。比如说"免学费补助激发了中职学校生源竞争",中职学校的生源大战早在免费政策之前就存在(上世纪末职业教育发展处于低谷时生源大战激烈程度可能远甚于今日),所谓的抢生源在很大程度上是抢学费,免费政策之后抢的主要是政府的补助,对学校而言并不能说