来自美国的进口贸易和FDI在我国的技术溢出效应

技术的国际间溢出主要包括进口贸易和外商直接投资（FDI）这两条渠道，在对CH模型进行扩展的基础上，本文将我国在1988年-2004年通过进口贸易和FDI从美国获得的技术溢出纳入同一分析模型中，实证研究了它们对我国全要素生产率的影响．结果表明，来自美国的进口贸易和FDI，在我国的技术溢出效应都较为显著，促进了我国技术水平的提高，但FDI的溢出效应大于进口贸易.     

进口贸易结构与技术进步的实证研究

根据新贸易理论,进口通过其内生的技术溢出对经济增长起促进作用,而技术溢出的效果则与贸易结构相关.首先构造了资本品、中间品进口贸易结构及技术进步指标,接着对进口贸易结构与技术进步的相互作用进行了协整分析.实证结果表明,资本品、中间品进口均对技术进步有长期稳定的促进作用.我国进口存在技术溢出,且中间进口品的作用较强.但进口贸易与技术进步之间不存在双向因果关系,贸易结构改善与技术进步之间的良性循环并未形成.根据以上结论,最后提出了相关的政策建议.     

FDI溢出效应与中国经济增长的实证分析——基于1997—2007数据

改革开放三十年来的实践表明,中国经济增长得益于对外开放的不断深入和FDI的大量流入,外资技术的溢出效应对中国行业获得技术进步具有积极作用.然而,FDI在为中国经济的发展注入活力的同时也加剧了区域发展的不平衡.从FDI溢出效应和经济增长理论出发,通过对全国和区域两个层面的研究,比较分析了各区域在利用外资溢出效应对各自经济发展贡献的异同.实证分析结果表明:FDI溢出效应对中国经济增长具有显著的促进作用.     

国际技术溢出:基于进口传导机制的实证研究

本文研究以进口贸易为传导机制的国际技术溢出对我国技术进步(全要素生产率)的促进作用。协整检验结果表明通过进口贸易传导机制,贸易伙伴国R＆D投入、国内科技投入对我国全要素生产率的提高具有显著的促进效应。进一步的误差修正模型分析结果表明贸易伙伴国研发投入、财政科技投入对我国全要素生产率的促进作用具有一定的滞后效应。     

FDI对中国制造业技术溢出的渠道研究

利用Malmquist指数方法测算我国制造业全要素生产率(TFP),并将其分解成技术进步指标与技术效率指标,利用脉冲反应函数和Geweke分解检验分别动态模拟FDI对技术进步与技术效率两种渠道的影响程度,以及FDI与两者的因果关系,研究表明:FDI对制造业生产率的溢出机制主要是通过对技术效率的提升表征出来的,对技术进步的促进作用并不明显。     

我国区域技术进步影响因素实证分析——基于面板数据的实证分析

技术进步是转变国家或区域经济增长模式的关键因素,提高我国技术进步首先要分析影响技术进步的因素.通过对我国29个省份技术水平计算以及四大区域面板数据模型分析实证研究表明.整体看来我国各省技术水平呈增长趋势;不同区域的经济增长、外资投入和产业结构对各区域技术进步影响关系具有差异性,表现为西部地区经济增长对技术进步具有负相关作用,FDI已经对我国东、东北和中部地区技术水平呈现出阻碍作用,产业结构对西部地区技术进步作用不显著,对东北地区技术进步具有负相关作用.     

国外R&D对中国创新能力的溢出效应:基于地区层面的实证分析

与现有文献仅考察国外RD对技术进步的溢出效应不同,本文基于我国1990—2008年省际层面的面板数据,首次考察了国外RD对我国及东中西地区创新能力的溢出效应。研究发现,进口贸易渠道和FDI渠道的国外RD对我国创新能力均产生了显著的正向溢出效应,并且进口贸易渠道的RD溢出对创新能力的溢出效应呈现出东部最强、中部次之、西部最弱的格局,而FDI渠道的RD溢出对创新能力的溢出效应则呈现出西部最强,中部次之,东部最小的格局。文章最后基于实证研究结果,提出了相关政策建议。     

FDI技术溢出与自主研发的比较——基于中国制造业技术升级的视角

运用DEA非参数Malmquist生产率指数测算了我国制造业28个分行业的技术升级情况,利用2002—2015年制造业行业层面数据,进一步实证检验了FDI技术溢出和自主研发对制造业技术升级的影响。研究发现:总体上FDI技术溢出和自主研发对我国制造业技术升级有正向影响,自主研发对技术升级的促进作用强于FDI;FDI技术溢出对制造业技术升级的促进作用更多是由前向关联促进技术进步带来的,且FDI技术溢出存在门槛效应,当消化吸收能力增强时,FDI的水平和后向溢出效应随之增强;分组回归结果表明,不同形式FDI技术溢出在异质性行业中有差异。     

进口贸易结构、人力资本与技术进步 /FONT /P

摘要：根据新贸易理论,进口产品通过其内生的技术溢出对经济增长起促进作用,而技术溢出的效果则与贸易结构相关,并且需要一定的人力资本相结合。基于我国1980-2006年数据的经验研究发现：资本品、中间品进口均对技术进步有长期稳定的促进作用,证实我国进口存在技术溢出,而人力资本结构和人力资本水平则直接决定了进口贸易技术溢出的效果;比较而言,中间进口品的溢出作用大于资本进口品;进口贸易与技术进步之间不存在双向因果关系,贸易结构改善与技术进步之间的良性循环并未形成。根据以上结论,文章最后提出了相关的政策建议。     

外部效应、技术进步与经济增长--评FDI技术外溢性对我国经济的影响

外商直接投资(FDI)被公认为发展中国家知识和技术增长的主要源泉，传统的观点忽视了FDI外部效应对东道国的技术进步产生的不同影响。由于外部效应FDI有可能会使东道国的技术被锁定在低水平的陷阱中，实证分析结果显示FDI与我国的技术进步率之间存在弱的负相关关系。表明FDI在拉动我国经济增长的基础上并未对技术进步产生明显的促进作用，要想获得持续经济增长所必需的更多的知识、技术和人力资本，必须通过自我有意识投资的提高来实现。     

人力资本、吸收能力与进口贸易的技术溢出效应

通过对不考虑吸收能力与考虑吸收能力的进口贸易技术溢出模型进行对比分析,考察吸收能力对进口贸易技术溢出效果的影响.结果表明,国内研发、进口贸易的技术溢出与我国全要素生产率之间存在长期均衡关系,但是通过进口传导的国际技术溢出只有与人力资本相结合才能对我国的全要素生产率产生显著的促进作用;一旦考虑到吸收能力.外国研发的技术溢出效应对我国全要素生产率的增长就起了主导作用.     

FDI溢出、门槛效应与我国区域技术进步——基于全国29个省市面板数据的实证研究

运用我国1991-2008年省际面板数据,构建门槛模型实证分析外商直接投资(FDI)技术溢出对我国科技进步的促进作用.揭示研发投入强度、人力资本和基础设施等变量存在单门槛效应,技术差距存在双门槛效应,再用两阶段最小二乘回归说明了这些变量的门槛区间决定着FDI溢出促进各地区技术进步的效果差异,提出政策建议.     

国内R&D支出、国际R&D溢出的产出效应与技术进步效应

基于我国1981~2015年的经济数据,通过构建扩展的生产函数模型和技术溢出模型,对我国R&D支出、FDI、OFDI的产出效应和技术进步效应进行了实证分析.结果表明,R&D支出的产出效应和技术进步效应均有所减弱,其技术进步效应甚至转为负向;2003年之后,FDI渠道的国际R&D溢出对我国产出和技术进步并没有单独的正向效应,而OFDI渠道的国际R&D溢出对我国产出和技术进步始终有显著的正向效应;FDI和OFDI正向的产出效应和技术溢出效应的显现需要国内R&D的承接吸收.     

FDI技术溢出及其区域创新能力门槛效应研究

本文利用我国1985-2005年省际面板数据,构建门槛模型实证分析外商直接投资(FDI)技术溢出及其区域创新能力“门槛效应”。研究表明：FDI技术溢出在我国存在显著的创新能力“双门槛效应”;1987年以来,我国大部分省份已进入中等创新能力区域,FDI的流入对这些省份都存在显著的正溢出效应,但由于还未进入高创新能力区域,这些省份对溢出效应的吸收还不够充分。这为我国坚持实施“以市场换技术”战略,努力提高区域创新能力以充分发挥FDI对技术的促进作用提供了实证支持。     

发展中大国技术创新溢出效应及比较研究

基于中国、俄罗斯、印度、巴西、南非、墨西哥和阿根廷7个发展中大国2000-2009年的面板数据,实证研究了其FDI与进口贸易技术外溢效应及产学研合作技术内溢效应,并与美国等9个发达国家进行了比较研究.结果表明:无论是FDI与进口贸易技术外溢效应还是产学研合作技术内溢效应都不明显.研究结果同时显示:发展中大国基本还是一种资金推动型的粗放式创新模式.     

FDI促进了中国区域创新的俱乐部收敛吗?

当变量存在空间相关时,利用传统计量方法会使得结果产生偏倚.运用探索性空间数据分析和空间计量模型,以专利申请量作为区域创新衡量指标,发现1998-2010年我国各省域专利申请量和FDI流入均存在显著的空间正自相关,三大区域并不存在传统意义上的俱乐部收敛现象.但引入FDI作为控制变量之后,发现收敛系数小于零,认为我国区域创新存在以FDI为条件的俱乐部收敛,FDI对中国区域创新的俱乐部收敛具有显著促进作用.     

外资引入、技术进步偏向影响了制造业的碳排放吗?——来自我国27个制造行业面板数据模型的实证检验

制造业碳减排事关绿色发展与生态文明建设.利用我国2009—2018年制造业27个细分行业的面板数据,在测算制造业技术进步偏向指数和碳排放基础上,运用面板回归模型和GMM动态面板模型对FDI引入、技术进步偏向与碳排放间的内在影响机理进行实证分析.研究发现:FDI通过技术溢出、技术进步偏向等影响制造业的碳排放;FDI引入对...     

FDI与进口贸易的溢出效应——基于OECD国家与金砖五国的实证研究

先以罗默和卢卡斯的内生增长理论为基础,沿用Caves、Globerm、Waldkirch和Nunnenkamp的分析框架建立模型;然后对OECD国家与金砖五国1996—2011年的面板数据进行固定效应和随机效应模拟;最终根据豪斯曼检验选择固定效应模型。研究结果表明:1996—2011年间,31个国家存在FDI和商品进口贸易的技术溢出效应;不同经济发展阶段和水平的国家,技术溢出效应的表现渠道不同,OECD国家的商品进口贸易与人力资本结合带来的经济增长效应大于FDI与人力资本结合所带来的效应,而金砖五国的FDI与人力资本结合的技术溢出效应远远大于进口贸易技术溢出效应,并且研发投入对经济增长存在显著正相关性。     

我国FDI与服务业发展关系的实证分析——基于东中西部地区数据的协整检验

运用现代计量经济学的方法,利用我国1985-2005年东中西部地区数据实证检验了FDI与我国服务业发展的关系.研究发现东部地区人均FDI是服务业人均产值的Cranger原因,西部地区人均FDI与服务业人均产值互为Granger原因;且根据协整和误差修正模型分析,FDI在长期对服务业发展有促进作用,而且短期作用较为显著,其中在西部地区的促进作用最为显著,西部地区将是利用FDI缩小服务业发展区域差异的重要突破点.最后从一体化市场体系构建、基础设施建设及统筹服务业区域规划等角度提出了促进我国服务业发展的建议.     

生产性服务业FDI与制造业出口技术进步——基于知识产权保护的门槛效应

基于我国2006—2015年省际面板数据,构建非线性动态面板门槛模型,将知识产权保护纳入到生产性服务业FDI驱动制造业出口技术进步的研究框架中,探讨知识产权保护对各类生产性服务业FDI影响制造业出口技术进步的非线性动态门槛效应。结果表明:交通运输、仓储和邮政业FDI与批发和零售业FDI不存在知识产权保护门槛效应,其余4种生产性服务业FDI存在双重门槛效应;总体上,随着知识产权保护力度加强,中等强度的知识产权保护在4种生产性服务业FDI驱动制造业出口技术进步的作用最为显著;地区需基于知识产权保护强度,调整生产性服务业的引资结构;多数未达最优知识产权保护区间的省份,应提高保护水平,少数保护过强的省份,应平衡知识产权保护力度,提高生产性服务业FDI对制造业出口技术进步的促进作用。