如何提高馆藏外文核心期刊的利用率

本文从管理、提高人员素质、资源共享等三个方面阐述了外文核心期刊对高校教学、科研的重要性,并就如何提高外文核心期刊的利用率提出了自己的看法.     

核心期刊幼稚病

核心期刊真的像它的信奉者说的那样神乎其神吗? 核心期刊本身是否具有权威性就存在疑问,更为严重的问题是科研管理部门对核心期刊的误用,只认杂志不认文章,这一误用的主要责任在管理部门,但一些期刊情报界人士也难辞其咎。     

"进退"机制提升核心期刊影响力

如今无论做研究写论文还是评职称,核心期刊的功效是越发明显。而学术期刊一旦被评为核心期刊,其身价也自然倍增。所以学术期刊的评价问题最近几年越来越受到学术界、科研管理界、期刊界的普遍关注。3月11日,中国社会科学     

“核心期刊”与期刊评价刍议

“核心期刊”自1980年代译传至我国,推动了中国的期刊评价研究,也产生了中国的核心期刊现象。1992年,北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会编辑出版了第一部《中文核心期刊要目总览》。随后,这一研究成果得到了图书情报部门的肯定,也受到了科研院所、高等院校、科研管理部门和人事部门的重视,无论是科研成果的评价或是职称的评定都被打上了“核心期刊”的烙印——核心期刊成为评价论文、期刊质量的重要指标,也引发了核心期刊的负面效应。核心期刊的负面效应,不利于学术交流和科研成果的评价,也不利于核心期刊的评价研究,更不利于期…     

高校科研绩效评价中核心期刊选择的原则与方法

给出高校科研绩效评价核心期刊选择原则、选择方法和选择模型,并结合新疆大学科研激励中所用的核心期刊的选择实践,给出分析和结论     

高校科技绩效评价中核心期刊选择的原则与方法

给出高校科研绩效评价核心期刊选择原则、选择方法和选择模型,并结合新疆大学科研激励中所用的核心期刊的选择实践,给出分析和结论     

“进退”机制提升核心期刊影响力

如今无论做研究写论文还是评职称,核心期刊的功效是越发明显。而学术期刊一旦被评为核心期刊,其身价也自然倍增。所以学术期刊的评价问题最近几年越来越受到学术界、科研管理界、期刊界的普遍关注。3月11日,中国社会科学院文献信息中心、文献计量与科学评价研究中心和社会科学文献出版社联合召开“《中国人文社会科学核心期刊要览（2008年版）》成果发布暨学术期刊发展研讨会”,探讨学术期刊的优化利用,为期刊评价工作提供有益参考。     

反思近年来编辑出版界对核心期刊的研究

“核心期刊”本来是作为图书情报界的专业术语在20世纪70年代引进我国的,在此之后的相当长时间内,这个概念一直在图书情报界内使用。1992年,北京地区高等院校期刊工作研究会和北京大学图书馆共同发起研究、编制的《中文核心期刊要目总览》由北京大学出版社出版,此书出版的客观效果是:核心期刊的概念突破了图书情报界,并逐渐在科研管理、期刊评价、论文砰价方面大行其道。这引起了编辑出版界的关注,并成为近     

论核心期刊作用的异化

核心期刊的异化,说到底,是学术浮躁的表现和结果,人们,尤其是科研管理部门不愿意花时间去客观地评研论文,而是简便地以发表论文期刊的水平来代表论文的水平。核心期刊本身并没有错,在图书情报领域,它对于馆藏结构的优化有着重要意义。至于后来它被人用于其他领域,这是连核心期刊的研制者都始料未及的。     

核心期刊的异化及治理

从核心期刊的概念和历史由来入手,针对当前学术界和出版界将其作为学术论文评价标准所引发的核心期刊在数量、性质、作用等方面种种的异化表现,建议通过调整和统一评选机构与评选标准、明确核心期刊的使用方向、加强对核心期刊的行政监管以及净化科研环境等手段加强对核心期刊的治理,还其真实的学术面目.