教师在地理研究性学习中的作用

一、教师在研究性学习中的设计者作用1.巧设地理疑问,激发学习情趣研究性学习以学生为主体,要求学生自主设计、自主探     

教师在初中地理研究性学习中的作用

研究性学习是一种探究性、开放性的学习方式。它提供给学生更多获取知识的渠道和方式,在了解知识发生和形成的过程中,推动他们去关心现实、了解社会、体验人生,并积累一定的感性知识和实践经验,使学生获得了比较完整的学习经历。与课堂教学等其他的学习方法相比,它更多的是强     

教师在研究性学习中的作用

所谓研究性学习,对教师和学生都是一个全新课程,它以开放性、社会性、自主性、探索性为特点,以获得亲身参与研究探索的体验,提高发现问题、解决问题的能力,学会分享和合作,养成科学态度和科学道德,培养对社会的责任感和使命感为目标,重过程,重应用,重体验,重参与。而老师在研究性学习过程中起到至关重要的作用。一年来的实践,我体会到:     

教师在初中地理研究性学习中的作用

研究性学习是一种探究性、开放性的学刊办式。它提供给学生更多获取知识的渠道和方式,在了解知识发生和形成的过程中．推动他们去关心现实、了解社会、体验人生,并积累一定的感性知识和实践经验,     

教师在研究性学习中的指导作用

研究性学习是个全新的开放性的课程，它对学生的学习和教师的教学都起到积极的促进作用。本文着重讨论在研究性学习的过程中教师的指导作用。     

论语文研究性学习中教师的作用

在语文研究性学习中，教师要定位好自己的角色，正确发挥教师的参谋作用、引导作用和促进作用。     

谈历史教师在研究性学习中的作用

研究性学习以学生为中心,重在培养学生学习的能力。面对研究性学习的实践,教师的角色必须转换,转换成为关键时刻能够给予学生指导和支持的导师。     

教师在研究性学习中的指导作用

研究性学习是个全新的开放性的课程 ,它对学生的学习和教师的教学都起到积极的促进作用 .本文着重讨论在研究性学习的过程中教师的指导作用     

研究性学习中教师的“隐性”作用

研究性学习中教师的隐性作用具有重要意义。现就在幼儿心理学中开展研究性学习谈几点看法。     

研究性学习与教师面临的挑战及其作用

研究性学习是近几年来在教育部倡导下逐渐在中国教育领域试行实施的一种新型教学方式。它是一种以学生为中心、重点培养学生创新思维和自主学习能力的教学方法。     

研究性学习在教师专业化发展中的意义及作用

教师专业化已成为教师发展的一个重要趋势.作为教育领域的崭新课题,如何实现教师的专业化,已引起人们的广泛关注和普遍重视.在当前的课程改革中提出的研究性学习,就是一种很好的学习方式,其中教师除了作为组织者、指导者、合作者之外,也可以作为研究性学习的主体,即为促进教师专业的发展,而进行研究性学习.     

浅谈教师在研究性学习中的作用

开展研究性学习是高中课程改革和发展的一个新内容、新形式和新探索。这场改革给每位教师带来了严峻的挑战和不可多得的机遇。下面结合教学的实践,谈一谈教师在研究性学习中的作用。     

思想政治课教师在研究性学习中的作用

思想政治课的研究性学习，就是教师组织、指导学生围绕所选择的一定的思想政治专题，开展的以问题解决为中心的探究式学习活动。这便要求教师切实更新教育观念，努力优化自身的素质，深入开展探索与实践，尽快发挥在思想政治课研究性学习中的作用。     

研究性学习中教师的地位

在研究性学习课程的实施中，学生由间接知识的接受者转变成为自主学习、主动探索、大量获取直接经验的学习主体。而教师的知识传授者的地位和作用，也随之发生了非常大的变化。正确把握教师在研究性学习中的定位，深刻认识教师在研究性学习中的作用，这对研究性学习的顺利开展无疑是十分重要的。     

教师在大学生研究性学习中的指导作用

文章围绕大学生研究性学习实践活动进行理论概括,认为教师在大学生研究性学习中的指导作用,主要体现在六个方面：一、从学习目标上给予指导;二、从选择课题上给予指导;三、从研究计划上给予指导;四、从研究方法上给予指导;五、从研究重点上给予指导;六、从持续发展上给予指导。     

研究性学习中的教师

本文论述了在研究性学习中教师如何在教学目标、教育角色、基本素质等方面进行改变,以适应研究性学习的要求。     

语文教师在研究性学习中的角色

是组织者也是参与者.研究性学习没有统一的教材,没有统一的上课地点,没有统一的活动内容.加上学生认知能力、个性水平存在差异,在活动过程中,学生难免会出现不同的困难和问题,以及不同的意见分歧和情绪波动.     

研究性学习中教师的地位和作用

研究性学习的出现在国内教育界尽管时间不太长，却迅即成为广大教师关注和实施的课题。相对于传统的教与学方式而言，它体现了一种全新的教育理念。新的理念当需新的认识相适应，其中，对教师在研究性学习中地位的认识是一个首要的问题。在笔者组织的《古镇与人文旅游资源的开发》课题的实施中，有学生当场提出这样一个问题：清末著名思想家王韬书房取名“蘅花馆”，寓意何在?自认为对乡土历史研究较为深入的我一下子被问住了，茫然不知所云。据在太仓高级中学的一项调查表明：有51．4％的教师有过回答不出学生问题的经历，许多老师在走进教室的时候脚步也不那么轻快了：“过去，我对学生提什么问题有90％的把握，可现在，连10％都没有了。”研究性学习正悄无声息地改造着传统的课堂，唯我独尊的教师优越感已遇到了危机。     

研究性学习课程中的教师评价

研究性学习作为培养学生创新精神、实践能力的一种载体,正在全国各学段研究推广普及。传统的教师评价机制已不能适应新课程的开发和学生的发展,因此,必须建立适应研究性学习的教师评价体系。一是要分析研究性学习课程中教师评价的现状;二是要努力完成研究性课程中教师角色的转变;三是要探讨研究性学习课程中教师评价的特点。