对克隆技术的再认识与社会控制

近代科学已经走过了300多年的历程,尤其是进入20世纪以后,科学技术的发展一日千里,深刻地改变了并继续改变着世界的面貌。无庸置疑,克隆技术是人类文明的重要组成部分,是人类进步的显著标志。作为20世纪最辉煌的科技成就之一,它必将永志科技发展史册。 英国克隆羊“多莉”的“呱呱坠地”,其最大的理论意义在于证明了一个已完全分化成熟了的体细胞,还能完全恢复到早期的原始细胞状态,还能像胚胎细胞一样,完整地保存全部遗传信息。它推翻了生物界有关“用成年动物的细胞无法培养成胚胎”的理论。而日本孪生克隆牛“能都”和“加贺”、美国克隆鼠“卡缪丽娜”及杨向中等人的克隆牛“艾米”等的相继诞生,则使     

论克隆技术对人类可持续发展的影响

当今世界,科学技术发展突飞猛进,科学技术的进步对经济社会的影响作用日益广泛和深刻,克隆技术正是这众多具有极大影响力的技术之一。人们享受着克隆技术带来的巨大好处,但与此同时,克隆技术对人类的可持续发展也提出了问题和挑战。本文通过介绍克隆技术对人类社会各方面的影响,充分分析了克隆技术的价值并提出引导克隆技术向有利于人类可持续发展的方向发展的可行途径。     

面向克隆技术的生命哲学构想

西方生命哲学流派特别是柏格森生命哲学的产生以及在20世纪初的广泛传播,其中的主要原因是当时人们不满足于用机械决定论的观点解释和看待激荡着的生命.在指日可待的未来,包括人体在内的所有生命的生理结构在原则上都可以通过克隆技术的手段制造出来.这项重大的科学成就和技术突破,尽管引起了巨大的恐慌和激烈的争议,但目前要对它作出明确的优、劣、中判断,还为时尚早.但是,我们沿着生命哲学流派弘扬人的精神生活的丰富性和创造性的方向,探讨在即将到来的克隆技术时代,生命的意义、做人的价值以及人的精神的自主性、崇高性等问题,或许是有意义的.本文即是在这方面所做的一点思考.     

能做与应做：对克隆技术的伦理反思

克隆技术的发展充分彰显了人类对生命奥秘探索的能力。但若把此技术实际应用于克隆人,还具有极大的风险,并给伦理带来极大的冲击。科学家作为科技活动的行为主体,应承担起相应的责任。     

生命医学研究克隆技术的我见

当我和美国生命伦理咨询委员会的同事们支持暂缓生命医学研究的克隆技术(cloning forbiomedical research,简称CBR)时,我认为这一提案并不是由于政策上的举棋不定,而是出于对克隆技术所涉及的道德难题的认知,及对此技术有近一步讨论和思考的必要。整个委员会听证过     

能做与应做:对克隆技术的伦理反思

克隆技术的发展充分彰显了人类对生命奥秘探索的能力.但若把此技术实际应用于克隆人,还具有极大的风险,并给伦理带来极大的冲击.科学家作为科技活动的行为主体,应承担起相应的责任.     

科学技术的社会控制

科学技术的发展在推动社会进步的同时,也出现了所谓科学的“异化”问题。因此,要对科学技术进行社会控制,以期向善的方向发展。科学技术的社会控制是指社会力量以某种适当的方式或手段,协调和制约科技系统的运行和科技人员的活动,以维持作为社会建制一部分的科学技术与整个社会系统协调运行的秩序。科学技术的进步以及科学技术的可持续发展都需要社会控制,主要谈论从法律、文化等相关方面对科学技术进行控制。     

论社会控制对网络秩序的规范性

通过对社会控制的含义、目的、手段的论述,阐述了社会控制对信息时代网络环境的重要性与规范作用,并构筑了社会控制系统对网络秩序的规范模式。     

克隆争论:科学探索与社会伦理

1997年2月,英国罗斯林研究所的科学家克隆出多利羊之后,人类复制自己,器官、断肢再造等都将由过去的科学幻想逐步得到实现.重新审视当年围绕克隆羊克隆人的争论,对正确认识科技进步对社会的影响以及21世纪整个世界科技进步、人类发展无疑是十分有益的.     

无盘启动技术在网络克隆中的应用研究

在大型计算机机房的管理中,操作系统的频繁损坏给机房维护带来了沉重的负担。基于系统克隆技术和无盘启动技术,研究了无盘启动方式下的网络克隆模式,实现了一种高效、灵活、便捷的网络克隆系统。     

浅论社会技术--技术、法律、环境与社会

技术可以包括自然技术与社会技术.法律属于社会技术.自然技术对环境的破坏可立法进行限制.立法要保护环境的生态平衡,把公正不仅赋予人与人之间,也赋予人与自然之间;法律这一社会技术对于社会关系的调节是以自然技术为基础的,它不仅存在特有的缺陷,也产生了社会技术异化现象.     

模糊控制在卡那霉素发酵温度控制中的应用

介绍了采用模糊控制技术的种子发酵罐温度控制系统及其原理，给出了控制系统的硬件结构框图、软件流程和实现冷热水二种介质选择控制的方法。     

中国科技进步与社会控制

科学的社会控制，是科学社会学中的一个前沿理论问题，也是当代中国经济与科技体制改革、科技与经济社会协调发展转型过程中急待探明的现实问题。文章引入社会控制概念，探讨中国科技进步的社会控制模式、特征、意义及社会控制的形式、内容和发展趋势。     

科技对社会公平的冲击及启示

科技对社会公平的冲击体现在加剧原有的社会不公平和引发新的社会不公平两个维度上。科技作用于经济使经济差距扩大;作用于知识使缺乏科技知识的公众处境艰难;科技作用于竞争等社会机制产生新的不公平,某些生命科技可能将人自身的差异转化为不公平。除了继续发展科技使科技不断修正自身外,还需要科技政策和经济政策合力调控、普及科技使用知识、规范科技在竞争机制中的应用以及对重点领域科技进行平等调节等辅助机制。     

网络行为与社会控制

针对网上空间目前存在的大量失范行为,笔者从分析网络行为的特征入手,阐述了失范状态产生的原因,进而提出技术层面,制度层面和教育层面的社会控制措施,以期净化,规范网络空间。     

技术创新的社会建构

本文从社会学视角出发,认为经济理性的假定不能完整解释技术创新的运作.技术创新作为一种社会行为可以被理解为创新主体(企业家和企业)在工具理性和价值理性引导下的一种技术和经济相结合的社会过程.在此基础上论述了技术创新的社会系统、社会动力和社会运行机制问题.