基于电子证据保全的数字档案法律效力研究

存量档案的数字化,新增档案以数字档案为主已成为档案工作当前的一个重要工作特征,但是数字化资源有着易修改、内容和载体可分离以及对设备的依赖性等特点,使得其原始性、真实性以及法律上的有效性受到质疑。本研究将档案管理软件与电子证据保全认证中心进行对接,搭建了确保数字档案法律效力的数字档案远程异地利用平台,依托重庆邮电大学法学院司法鉴定中心提供权威的、具有公信力的法律保障;采用成熟的加密技术以及技术架构来确保数字档案在远程利用过程中的真实性、完整性。     

档案服务机构参与电子证据保全的模式研究

本文以北京全景视觉网络科技股份有限公司诉成都日报社侵害作品信息网络传播权纠纷案为引入案例,探讨此案中关于电子证据的认定争议。系统比较了人民法院保全、公证处保全、市场现存第三方存证机构保全三类电子证据保全途径的优势与局限性,指出目前电子证据保全的重点与难点在于确定保全机构公信力与资质的前提下实现数据的实时保全,以保障电子证据生成、传输、存证全程的真实性。进而从证明力、专业经验、资质和效率方面分析了档案服务机构参与电子证据保全的优势,提出了“档案服务机构全程管理+档案行政管理部门与相关行业协会监督与评估+公证、鉴定、司法机构合作增强证明力”的电子证据保全模式,并为该模式的推进提出建议：实现切合司法需求的电子文件实时保全与全程管理、推进档案服务外包行业的规范化建设;拓展与公证、鉴定等机构的业务合作。为档案服务机构的服务拓展提供了参考。     

基于电子文件管理视角的互联网电子证据保全研究

互联网环境中的电子文件作为公众在网络空间中行为的原始记录,可以成为公众维护自身合法权益的重要凭证,但其证据资格与证明力的保障需要依托有效的电子证据保全.论文立足电子文件管理视角,对互联网电子证据保全开展跨学科研究,辨析从电子文件到电子证据的概念变化,指出在互联网环境中应该借鉴电子文件管理的前端控制与全程管理理念,突破现有电子证据单一要素保全的局限,开展对互联网环境中电子证据的预先保全与实时保全.     

从数据备份走向数据保全:基于凭证效力维护视角的电子档案保管

本文回顾了中国电子档案长期保存工作的历程,并从目的性出发加以审视,指出传统备份方式存在的瓶颈,引入电子档案数据保全理念,阐述基于电子凭证效力维护的电子档案长期安全保管模式,以期为档案业务部门开展电子档案长期保存提供参考.     

基于区块链技术的电子档案数据保全模式探析

数字档案馆的建设是我国档案信息化建设的重要组成部分,然而系统在运作过程中电子档案及其元数据的安全保障仍存在缺陷。在信息时代新兴技术的快速迭代下,本文提出以电子档案管理系统为基础,结合区块链及其相关衍生技术,通过哈希校验值存证与数据实时监测构建电子档案数据保全模式,以应对现阶段档案信息化建设中电子档案数据安全保障的需求,初步实现电子档案的数据保全。     

利用电子证据保全 探索数字档案法律效力

档案是过去和现在组织及个人在各项活动形成的不同形式的历史记录,具有重要的凭证和信息作用。本文以重庆邮电大学数字档案系统建设为背景,引入保全认证系统有效解决数字档案远程异地利用中的法律效力问题。     

高校图书馆数据流失与保全对策

[目的/意义]调查我国部分双一流高校图书馆数据保全能力以及流失现状,研究和分析数字保存能力成熟度模型在减少数据流失以及数据保全的应用,为国内数据保全系统的建设和发展提供参考。[方法/过程]通过对国内外部分高校图书馆官方网站的数据保全和利用情况进行探究,从数字馆藏资源、数字保存能力与政策、数字保存意识等维度进行分析,并对图书馆运作过程中产生的数据流失现象提出意见。[结果/结论]总结我国部分高校数字保存现状,提出我国高校图书馆提高数字保存能力的必要性与重要意义,并用数字保存能力成熟度模型(DPCMM)对高校图书馆数据保全提供理论支持。     

基于区块链的电子证据保全模式研究—以广州互联网法院为例

网络诉讼的普遍化使得电子证据成为司法电子文件管理的重要对象,区块链不可篡改、可追溯和去中心化等技术特性为电子证据保全提供了新的思路。基于区块链技术,广州互联网法院构建了“网通法链”信用生态系统,以应对电子证据的可采、可信、可控和可用问题。本文从合法性、真实性、安全性和可用性四个维度归纳了广州互联网法院的电子证据保全策略,提炼出以司法认可、规范建设和规则输出策略保全合法性,以区块链全程监管、多阶段哈希值校验、多链聚合和多主体背书策略保全真实性,以哈希算法、非对称加密技术、分布式存储和系统防护机制保全安全性,以元数据抽取、格式转换、脱机存储和定期检测措施保全可用性的电子证据保全模式,并针对区块链性能瓶颈和可用性保全措施的局限性等问题,讨论了下一步的发展思路。     

数据保全视角下电子文件单轨制管理模式研究

信息技术的成熟和"无纸化"办公的普及使"单轨制"成为可能。在互联网大数据的背景下,"数据保全"理念开始兴起,双轨制的弊端日益显露,单轨制成为电子文件管理的未来趋势。从数据保全角度出发对电子文件从形成前期、运行过程中、归档时到归档后这整个过程进行管控,可以使"单轨制"管理模式更加完善,也可以确保在动态变化的互联网背景下数据信息的保全。     

从IP地址被采信看电子数据的证据效力

基于当前各种网络犯罪的实际,应对电子证据的内涵进行扩展;其次,根据电子数据的特性、借鉴国际立法经验,对电子数据的"原件"属性进行合理界定;另外,强化电子数据的固定和取证技术,并做到合法取证。     

基于可信时间戳服务的电子档案证据取证和验证方案设计

文件并保全,能够对电子档案的法律证据价值起到很好的维护作用。本文基于可信时间戳服务,结合现有司法审判案例,对电子档案法律证据的取证和验证方案进行了设计,给出了档案机构开展该项工作的可行模式。     

浅析新刑诉法中规定的新证据类型-电子数据

2012年第十一届人大五次会议，修改并通过了《中华人民共和国刑事诉讼法》，并于2013年1月1日开始生效，其中将“电子数据”作为了司法证据的一个种类，本文就是浅析电子数据在作为电子证据使用中遇到的一些问题。     

电子文件单轨制管理模式下档案数据保全研究

一、关于电子文件单轨制与单套制概念辨析"轨"与"套"常被人混淆,现加以辨析。"轨"侧重整体性、系统性[1],指文件全生命周期的运行状态。若始终以一种形式运行流转,则称为单轨,若运行过程某时出现另一种形式,则称为多轨或混轨。"套"则是指归档时及归档后的文件状态,以归档节点作为分水岭,如果仅以一种形式归档及保存,则称单套制。从时间段来说,轨的时间段长于套的时间段。二者的区别在图1中显而易见。     

再论电子证据的法律地位

文章介绍了电子文件的特点,就目前关于电子证据类型的若干学说进行了分析,并提出了自己的认识。     

电子证据的证据能力与证明力问题研究

文章立足于我国的法律环境,参照外国的成熟经验,对电子证据的证据能力和证明力进行了阐述,并对影响电子证据证明力的因素、传闻证据规则与最佳证据规则对电子证据的适用作了探讨。     

面向证据效力维护的电子档案可信管理探析

在我国数字转型与单套制管理开展的背景下,司法实践对电子档案的证据效力要求不断提高,如何通过可信管理方式维护其证据效力成为电子档案实践亟需解决的问题。基于电子档案证据效力认定的要求及可信管理现存问题的分析,从制度、组织、管理、技术四个维度提出面向证据效力维护的电子档案可信管理策略,以推动档案管理领域与司法实践领域的同步协调。     

论档案行政执法与刑事司法衔接中的证据转换

档案行政执法与刑事司法有效衔接的重要问题之一就是档案执法证据的转换,《档案法》及《刑事诉讼法》等法律法规的规定为档案执法证据能够在刑事司法程序中采纳与使用提供了法律依据,这既是由档案违法行为与档案犯罪之间的竞合与证据的不可复制性所决定,又有助于提高刑事司法效率。档案执法证据向刑事司法证据的转换包括证据的转换范围、证据转换规则和档案执法文书的转换规则等内容。为确保公安司法机关合理使用档案执法证据,有必要对档案执法证据在刑事司法中的适用条件和特殊程序做出明确规定。     

基于公证保全模式的电子文件法律证据价值维护研究

单套制管理背景下,实现对电子文件法律证据价值的有效维护意义重大,这直接关系到电子文件管理的效果。基于司法公证保全模式,构建满足强证明力环境的电子文件法律证据价值维护体系,能够有效解决电子文件在单套制环境下的长久安全管理问题。文章从公证保全的可行性入手,设计出一套符合电子证据管理目标且实施便利的电子文件存证及利用方案,以期能为目前电子文件实践工作提供参考。