“事实核查”在新传播生态环境下的演变及应用

2016年的美国总统大选让“事实核查新闻”大放异彩.它表明了“事实核查”已由一项传统的新闻行业规范转化为一种新型独立的新闻类型.什么是事实核查新闻？它的出现反映了事实核查在新传播生态下发生了哪些变化？这些变化对事实核查在我国新闻业的应用又有何意义？文章就这些问题进行了分析探讨.     

新媒体环境下传统媒体对舆论引导的回归——以人民日报“求证”栏目为例

随着互联网的发展,海量信息以碎片化传播方式充斥在网络上,传统媒体舆论监督的强势地位受到新媒体的挑战,在一些重大事件上,传统媒体舆论引导滞后甚至缺位失声。为了巩固和扩大舆论影响力,传统媒体必须处理好与新媒体的关系,实现对舆论引导的回归。     

党报开展新闻监督和舆论引导的新路径——对《人民日报》“求证”栏目的实证研究

党报如何开展新闻监督、对社会舆论进行正确的引导．这既是传统媒介环境中一个陈旧的话题,又是新的媒介环境下亟待解决的崭新命题。     

纸媒建构下的“幼师”形象探析——以《人民日报》2008-2017年的报道为例

幼儿教师作为特殊的职业群体,媒体通过选择、加工重新结构化呈现出来的"幼师"形象,很大程度上影响着公众对幼师群体的认知。本文选取《人民日报》近10年来对幼师形象报道进行分析发现,《人民日报》对幼师群体的关注度逐年上升,其中负面新闻报道的数量有所增加,但多以客观公正的舆论引导为主。     

新实用主义真理观视阈下西方事实核查实践探究——以RMIT ABC Fact Check为例

事实核查作为媒体等机构应对虚假信息,保障真相的某种重要手段,似乎阶段性上升为热点话题。本研究以RMIT ABC Fact Check这一澳洲目前规模最大、运营时间最长的事实核查机构为解剖对象,一方面通过实地调研补充了稀缺的"双公共机构"事实核查案例,另一方面深入剖析了其背后的哲学意涵,厘清了事实核查与真相的关联,为当下特定国际政治背景下理解事实核查提供了新实用主义这一理论视角,并对新闻真实研究做了有益补充。研究发现,新实用主义视阈下,事实核查机构搁置真相是什么的理论性探讨,从更具可操作性的事实入手进行核查;强调真相的主体间性而非简单的客观性;突出语境和对象在真相认知中的重要性;通过与受众开展透明的对话而非"客观"形成有关真相的共识。此外,"正当理由"在框定核查边界、选取核查言论中意义重大。事实核查提供的真相不是抽象概念,而是发挥着民主监督和服务公众决策的现实作用。除了提供具体言论的核查结果,事实核查的重要意义还在于助推培育批判性思维和务实、谦逊的社会文化氛围。     

剖析党报如何践行马克思主义新闻观加强舆论引导——以安徽日报为例

本文以安徽日报为例,剖析党报在新闻工作面临的形势、条件已发生深刻变化的背景下,以客观环境为依据,以遵循新闻传播规律为方法,践行马克思主义新闻观,牢守舆论引导阵地的思路和方法。     

融媒体语境下新闻评论短视频的内容生产策略研究——以新闻评论短视频栏目《闽言网语》栏目为例

新闻评论历来被视作媒体的“旗帜”和“灵魂”,从中能看出一个媒体坚守的价值观。坚持新闻立台,追求评论强台,已成为融媒体时代广播电视谋求高质量发展的重要共识。近年来,短视频呈现爆发式增长,在短视频和媒体融合的过程中,出现了“短视频新闻评论”这种新型评论形式,体现了媒体公信力和深度报道能力,有效发挥舆论引导作用,为经济社会的发展凝聚正能量。本文以期借助短视频的媒介优势,探寻实现短视频新闻评论有效传播的路径,从而更好地发挥主流媒体的舆论引导作用。     

新新闻生态系统中的事实核查及对新闻真实观的影响

后真相时代,事实核查新闻在全球兴起。本文立足中国情境,介绍了新新闻生态系统中专业媒体、平台媒体、自媒体、社群媒体等四类事实核查新闻行动者的生产、分发与实践逻辑,进而探讨事实核查新闻多元行动实践对数字新闻环境下新闻真实观的影响。文章认为,我国事实核查新闻实践的背后体现的是一种有机新闻真实观,多元行动主体共同参与新闻真实的形成,努力实现“报道真实”。在此基础上,事实核查新闻实践要增强新闻透明性,优化事实核查新闻的呈现形态,提升传播主体的公信力与声誉,促成“收受真实”乃至“全程真实”。     

“后真相”的真相：再论中外事实核查新闻

随着数字技术的发展,社交媒体平台和聚合性新闻平台崛起,传统新闻业面临垄断失效问题,虚假新闻和失实报道泛滥,事实核查新闻应运而生,成为全球新闻业界与学界关注的焦点。本文回顾了事实核查新闻的发展历程,指出事实核查新闻面临的困境和悖论,“后真相”语境下,其阻止虚假信息传播的效果受到挑战。通过拆解“前真相”时代的迷思,发现事实核查新闻的困境实际上是社会整合问题。通过对比中外事实核查,着重在中国语境下考察了事实核查作为一种“工具箱”的角色,呼吁事实核查新闻讨论中关注媒介体制、社会阶层等关键因素,以及认识真实的生产与传播受到政治经济力量的支配。     

"小人物""大写意":共情视角下的融合新闻报道机制和舆论引导——以《人民日报》新冠疫情期间的报道为例

融合新闻报道机制不同于传统新闻的话语生成.本文以《人民日报》疫情期间在其新媒体矩阵中"小人物"的抗疫报道为例,通过网络爬虫技术抓取其微信、微博、抖音平台中的报道内容,使用内容分析法和个案分析法对"小人物"报道展开研究.研究表明,重大突发事件中的"小人物"的事迹报道能够让公众感同身受,更能激活社会共同情感,引导舆论正向发...     

后真相视角下新闻事实核查的术与道

新媒体时代的来临,改变了传统的信息传导方式,新闻信息的广泛性、复杂性和多元性,均加速了"后真相"时代的到来.传统新闻媒体的地位受到冲击,新闻媒体行业呈现传播群落化特征,事实核查虽然发挥着不可替代性,但单纯依赖其作用并无法改变大的格局,而是需要以新闻媒体主体出发,在新闻生产中谨慎查验事实与寻求真相,适应新媒体时代的发展和...     

传统媒体及其官方微博的新闻价值取向比较——以《人民日报》和@人民日报的“两会”报道为例

本文以《人民日报》和@人民日报有关两会报道的内容为例,通过从新闻价值的角度进行对比和分析,研究《人民日报》与@人民日报两会报道的异同,总结两者新闻价值取向方面的特点和规律。并在此基础上进一步探究传统媒体和新媒体在融合发展道路上的路径和方法,为促进传统媒体和新媒体协调发展,共同提高,形成良性循环提供可借鉴的意见。     

正确引导舆论探索监督新路——人民日报视点新闻版“监督与思考”栏目解读

1996年9月26日，江泽民同志在视察人民日报社的讲话中提出了著名的舆论导向“福祸论”：“舆论导向正确，是党和人民之福；舆论导向错误，是党和人民之祸。”舆论监督容易产生负面影响，然而，两年来，人民日报社群工部始终坚持马克思主义新闻观，弘扬正确的舆论导向观，投入重兵为“监督与思考”栏目提供稿件，虽然每周仅发1—2篇报道．但产生了巨大的社会影响力。     

正确引导舆论 探索监督新路——《人民日报》“监督与思考”栏目解读

舆论监督重要的是把握好一个“度”字，既要弘扬社会正气，又要恪守宣传方针，前者关系到党报的声誉，后者关系到社会的稳定。两年多来，特别是今年以来，人民日报群工部严格按照中央《关于进一步加强和改进舆论监督工作的意见》和中宣部关于《加强和改进舆论监督工作的实施办法》的要求，在为“监督与思考”这个栏目供稿的实践中，探索出了一条舆论监督的新路。笔者认为，该栏目及其所刊登的文章具有以下一些特点。     

2015年《人民日报》政策新闻的舆论引导策略与传播效果

2015年,政府信息公开及新闻发布走向新常态,众多备受关注的民生类政策纷纷出台, “两微一端”互联网治理格局初步形成.这都为《人民日报》政策新闻带来新的舆论挑战.“发布”“解读”“跟踪”是《人民日报》在公共政策舆论引导方面的三个基本传统.其中,关注政策落实的深度跟踪报道传播效果最佳.结合重头政策阐释顶层设计、围绕重点领域介绍基层创新、把握重要节点回应群众关切、在复杂舆情中厘清五个关系、利用新兴媒体另类解读政策体现了过去一年《人民日报》对公共政策的舆论引导特征.     

新时期党报的“喉舌”功能

在我国的报纸传媒中，各级党报作为党、政府和人民的喉舌，在舆论导向、采编质量、事业发展等诸方面，无庸置疑处于一种主导地位，党报的走向对整个报业乃至全国各类新闻传播媒体的发展，都有重要的示范和指导作用。     

马克思主义新闻观视域下新闻评论的舆论引导效应探究——第32届中国新闻奖新闻评论类获奖作品解析

本文以第32届中国新闻奖新闻评论类获奖作品为例,对新时代新闻评论舆论引导效应进行了探究。     

从《人民日报》玉树地震报道看灾难新闻的舆论引导

青海玉树地震灾害发生后,受到媒体的广泛关注。本文以灾难新闻的舆论引导为主要研究对象,简要介绍了灾难新闻的涵义及特点,阐述了灾难新闻报道中舆论引导的重要性,并以《人民日报》为例侧重分析了其在玉树地震报道中舆论引导的方法。     

当今中国的舆论引导与马克思主义新闻观

当今时代,中国社会舆论及其格局相当复杂,其原因是多方面的。面对这种形势,官方及传媒机构只有坚持马克思主义新闻观,才能掌握舆论引导主动权,并有效引导社会舆论。在此前提下,官方及传媒机构还应努力探索新的传播方式,以适应新的社会舆论格局。     

议程设置中的“情绪设置”——以北京冬奥会前期“人民日报评论”微信公众号为例

本文以北京冬季奥运会的前期宣传为例,运用个案分析法、观察法和调查法,探讨了主流媒体“人民日报评论”微信公众号中实务传播的情绪议程设置,根据关键词检索相关文章,分析了样本文章中主流媒体是如何有效传递情绪体验、构建情感价值的,并提出在后真相时代下,“情绪”通常被视为集合行为的代名词,但是若能从意志层面把握“情绪”,“情绪”也能成为社会动员和社会整合的宝贵资源。因此,主流媒体应重视公共事件议程中的“情绪”应用,通过合理方式调配受众情绪,从而更加有效地进行舆论调控和舆论引导。