共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
中国加入WTO后对知识产权的保护和利用也必须全面同国际接轨,这样才能保证中国企业的创新力和竞争力。 对于知识产权的保护可分为立法保护,即制定更加严密的法律,比如,我们修改了商标法、著作权法、专利法。我们加入和接受了WTO《与贸易有关的知识产权 相似文献
2.
3.
自1983年《中华人民共和国商标法》正式生效至今的20多年中,中国陆续制订了包括专利法、商标法、版权法、反不正当竞争法等在内的一系列知识产权法律、法规,加入了多项知识产权国际条约,建立起一套较为完善的知识产权保护制度。尤其是,中国对专利、商标、版权等知识产权的授权条件及其要求更多地参照和援引了西方国家的成熟做法,使中国的知识产权法律制度较易为外国当事人所理解和接受。 相似文献
4.
刍论计算机软件的专利法保护 总被引:5,自引:0,他引:5
文章阐述了计算机软件知识产权的专利法保护趋势。专利法和版权法保护软件各有优缺点,配合运用,优势互补。软件知识产权保护应形成专利法与版权法为主的,辅以其它类型法律的完整体系。 相似文献
5.
论1944年国民党政府《专利法》 总被引:3,自引:0,他引:3
王霄燕 《科学技术与辩证法》2001,18(3):76-79
1944年国民党政府《专利法》是在特定历史条件下颁布的中国历史上第一部现代意义的专利法;它完善了旧中国知识产权法,对台湾地区和大陆地区的专利法发展产生了重要影响。它贯彻了现代西方国家专利法的某些基本原则,迎合了世界专利法发展潮流;它保护工业上有利用价值的发明专利和执行强制许可,适应了抗日战争军需物资供应的要求;它的颁布促进了旧中国工业的发展和结构的调整。但学术界至今对该法缺乏研究,本文试图弥补之。 相似文献
6.
科研工作中应注意的几个知识产权问题 总被引:2,自引:0,他引:2
本文从《专利法》、《著作权法》、《商标法》的角度分五个阶段(1.选题、立项阶段,2.研究、开发阶段,3.成果发表、出版、鉴定阶段,4.成果推广、应用阶段,5.贸易往来阶段)探讨了科研工作的全过程中应注意的几个知识产权问题。 相似文献
7.
8.
我国台湾地区知识产权管理机构发展简介我国台湾地区知识产权法律制度沿自原南京政府颁布的相关法律.1944年5月4日原南京政府制定了专利法共133条,并于5月29日公布(从1912年国民党政府颁布<奖励工艺品暂行章程>到1944年颁布专利法为止,共批准692件专利,摘自赵元果著<中国专利法的孕育与诞生>),1947年9月26日又公布了专利法施行细则.上述两法律均拟定于1949年1月1日起施行.但由于历史原因,上述法律并未在中国得到有效施行. 相似文献
9.
10.
2012年,水富县知识产权工作紧紧围绕科技进步和经济社会发展大局,以提高知识产权创造、管理、运用和保护为目标,具体做到"六个强化"推进知识产权工作开展。一是强化知识产权宣传。利用"3.15消费者权益日"、"4.26世界知识产权日"和"五月科技活动周"、科技"三下乡"等活动,大力宣传专利法、专利技术应用、农业专利产业化等方面知识,提高全民专利意识。 相似文献
11.
上个世纪80年代初,在我国实行改革开放的大背景下,我国陆续制定和颁布了包括专利法、商标法和著作权法在内的知识产权保护法律。经过近20年的努力,在党中央和国务院领导的关心下,我国知识产权工作走过了一条快速发展的道路,知识产权事业取得了显著成绩,其标志是:初步形成了一个符合我国国情、与国际惯例相协调的知识产权法律体系;初步建立了一个知识产权工作体系和符合我国国情的知识产权保护制度;全社会已经在一定程度上有了知识产权保护意识。以专利为例:随着科学技术的进步,特别是中央提出实施科教兴国战略以后,企业界、… 相似文献
12.
对WTO《知识产权协议》与我国《专利法》进行了比较研究,认为我国《专利法》已经基本达到WTO《知识产权协议》的要求。 相似文献
13.
14.
15.
16.
以中国省际面板数据为基础,控制了"南巡"和WTO等同期发生事件的影响以后,以1993年和2001年两次专利法的重大修改前后作为对比,检验加强专利保护是否促进发展中国家技术进步。实证结果一致显示,更强的专利保护促进中国的技术进步。然而,知识产权保护引起技术进步在高技术集中的省份明显高于其他省份,因此,短期内知识产权保护可能会加大地区间的技术差距。 相似文献
17.
18.
以中国省际面板数据为基础,控制了"南巡"和WTO等同期发生事件的影响以后,以1993年和2001年两次专利法的重大修改前后作为对比,检验加强专利保护是否促进发展中国家技术进步.实证结果一致显示,更强的专利保护促进中国的技术进步.然而,知识产权保护引起技术进步在高技术集中的省份明显高于其他省份,因此,短期内知识产权保护可能会加大地区间的技术差距. 相似文献
19.
中国的专利法自诞生以来,始终强调保护知识产权,忽略了反滥用、反垄断方面。自2009年10月1日起施行、经过第三次修改的专利法,一个重大变化在于不再单一地保护专利权,而是在维护专利权人利益和公众利益间进行平衡。本文对此次修改中涉及利益平衡的相关条款进行了解读,并结合反垄断法说明防止知识产权滥用、在保护专利权和促进公益之间不断调整平衡点的必要性。 相似文献