预防医学与公共卫生学综合类中国科技核心期刊2012—2018年计量指标分析

为提升预防医学与公共卫生学综合类中国科技核心期刊学术质量和学术影响力,通过2013—2019年出版的《中国科技期刊引证报告（核心版）》收集总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、AR论文量、平均引文数、平均作者数、基金论文比等资料,采用线性混合模型分析2012—2018年各个指标年份间差异及变化趋势,并对总被引频次和影响因子进行排序。结果显示,2012—2018年,预防医学与公共卫生学综合类中国科技核心期刊由16种增加至22种,均为中文期刊,连续收录16种。影响因子、即年指标、AR论文量、平均引文数和平均作者数2012—2018年均呈上升趋势（P < 0.05）,总被引频次、他引率和基金论文比无明显变化趋势（P>0.05）;预防医学与公共卫生学综合类中国科技核心期刊学术质量和学术影响力不断提升。     

中国科技期刊国际影响力提升计划实施效果调查与对策建议

中国科技期刊国际影响力提升计划已经实施4 年.本研究拟对首批资助期刊的实施效果——国际影响力的提升做一比较分析.将2017 年JCR 收录期刊列表中所有的中国出版的 SCI 期刊分为提升计划首批资助期刊与未获资助期刊2 组,收集 2 组期刊2013—2017 年间被引频次与影响因子数据,并进行比较分析.结果发现,在首批获资助的SCI 期刊与未获资助的SCI期刊中,部分期刊的被引频次与影响因子2 个指标不升反降,部分下降幅度超过10％; 首批资助期刊仅被引频次增长率高于未获资助期刊,其影响因子的增长率反而低于未获资助期刊,提示提升计划对资助期刊国际影响力的作用尚不明显.建议6 部委调整有关资助方向和经费使用指导方向与实施细则.     

我国引进的西文期刊与SCI所收录期刊的比较研究

以我国订购的印本西文期刊为研究对象,采用文献计量学方法,将“全国中西日俄文期刊联合目录数据库”中收录的西文期刊作为统计总体,辅以美国科技情报研究所的科学引文索引(SCI)的期刊引用报告(JCR),对我国订购的SCI数据库所收录的期刊的总量、学科结构、地区分布、机构分布、被引频次和影响因子等进行研究。     

8种出版事业类核心期刊的学术影响力分析

据2007年～2010年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》提供的数据,对8种出版事业类核心期刊的总被引次数、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标和被引半衰期进行统计分析,以剖析各期刊的学术影响力及发展变化趋势。     

影响因子的局限性——基于SCI和SSCI期刊1999～2007年面板数据的实证研究

文章通过对1999-2007年SCI和SSCI按学科影响因子排名前50的期刊共735种的实证研究,发现被引次数、是否英文与之正相关,而载文量、自引次数、自引比例、半衰期与之负相关,且不同学科的期刊影响因子差异很大.这反映了影响因子在度量期刊重要程度上的局限性,同时,当高校和科研院所对成果进行评价时,不能只是机械地依据影响因子,而是应该综合考虑影响因子和被引用半衰期,体现学科差异.     

我国畜牧兽医学核心期刊学术影响力分析

本研究以2010—2014年版《中国科技期刊引证报告（核心版）》收录的我国畜牧兽医学期刊为研究对象,选取了连续5年被收录的11种畜牧兽医学期刊,并对期刊总被引频次、影响因子、即年指标和他引率等8项文献计量学指标进行综合指标加权值分析。11种期刊的5年平均影响因子范围在0.1918~0.7725,平均值0.3829;并证实利用综合指标加权值或影响因子评价畜牧兽医学核心期刊学术影响力的结果虽有不同,但总体一致。通过对11种期刊影响因子的分析,以及与JASB成长模式的对比,为探究我国畜牧兽医学期刊的发展趋势以及寻求期刊持续发展的策略及有效途径提供依据。     

中国医学科研工作者在SCI收录期刊与中文期刊发文比较

以儿科、外科、内科、放射、口腔5个学科发文最多的10位专家为研究对象,对这些高产作者在中文期刊和SCI期刊发表论文的情况进行对比分析。数据显示:1)2000—2012年,本研究的目标作者在SCI收录期刊发表论文的数量低于万方数据库,国内科学领域主要的学术交流平台仍是中文期刊。2)目标作者在SCI收录期刊发表论文呈逐年上升趋势,而我国的中文期刊发表的论文,在2006年进入平台期,随后呈下降趋势。2012年,5个学科SCI论文与中文期刊论文篇数基本相等。3)目标作者的SCI论文的被引频次中37.96%为国内作者引用。4)与中国科技论文外流整体情况比较,医学优秀论文外流更为严重。     

编辑出版类核心期刊综合评价指标的比较研究

本文归纳统计了5种编辑出版类核心期刊2003—2011年共计9年的资料,对期刊的总被引频次、影响因子、他引率、基金论文比、平均引文数这5个指标作了简单比较。结果表明：各期刊的总被引频次和平均引文数呈现逐年上升的趋势;影响因子呈波动变化,但各个期刊的他引率数值差别很大;基金论文比相差很大,《编辑学报》和《中国科技期刊研究》基金论文比相对较高。通过几种指标的分析与比较,反映出了目前我国编辑出版类核心期刊的发展现状。     

特征因子与影响因子及总被引频次的指标特性比较 ——基于“TOP期刊群”样本的实例分析

通过特征因子与影响因子及总被引频次的指标比较分析和实例佐证,发现特征因子在跨学科评价方面的优势较突出。对我国的优秀期刊进行特征因子指标分析,得到了与常规影响因子不同的结论:1)我国一流期刊实际的学术影响力远低于国际一流期刊的影响力;2)相对于其他学科,我国物理和化学学科期刊在国际上的学术影响力较大,在影响因子排名处于劣势的我国数学类期刊,在国际上也具有一定的影响力。     

SCI的引文统计指标及其与研究评价的关系

从引证类型和检索系统统计源期刊组成分析SCI的引文统计数据及相关指标与期刊和论文学术水平间的不对应关系，并从引文统计时段、论文类型和期刊大小等方面探讨影响因子本身的不确定性；通过分析中国科技期刊的被引情况指出SCI中引文数据的统计错误。认为在我国的科研成果和学术期刊评价中，一定要具体分析SCI的统计数据，适度、合理地使用引证分析方法。     

当前我国科技期刊发展中的一些误区

指出当前我国科技期刊发展中存在的误区：部分人士对科技期刊的功能认识不足，未能正确评价期刊被美国科学引文索引（SCI）收录的价值，期刊为提高知名度所采取的方式欠妥，对国内外期刊发表的论文未能公正评价，论文关键词的标引不规范，电子版期刊的发展对印刷版期刊的要求太高；并提出了针对这些误区的改进意见。     

《中国图书馆学报》被引调查与分析

《中国图书馆学报》被引调查与分析王惠翔Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎａｎｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｏｆ２３７７６ｃｉｔａｔｉｏｎｓｏｆｌｉｂｒａｒｙｓｃｉｅｎｃｅｐｅｒｉｏｄｉｃａｌｓ,ｔｈｅ＂ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＬｉｂｒａｒｙＳｃｉｅｎｃｅｉ...     

Information sources in library and information science doctoral research

A citation analysis of 61 library science and information science dissertations revealed some interesting publication patterns. About 80% of the citations are to single authors, and as in analyses of periodical literature, males are cited more than females overall (about 61% to 39%). In dissertations related to school or public libraries, the male/female distribution is less disparate; for studies in academic or special libraries two thirds of the authors are male, and male authorship is 75% when only information science dissertations are analyzed. Journal articles are cited more than books, book chapters, proceedings, theses, and other formats with College & Research Libraries and Journal of the American Society for Information Science used most. Library and information science is impacted by several other disciplines, primarily education, computer science, health/medicine, psychology, communications, and business. Authors cited in dissertations represent a somewhat less parochial list in terms of citing U.S. publications than authors cited in studies analyzing journal citations; over half of all works cited were published within the last 10 years.     

中国大陆科技期刊影响力之比较研究

应用基于客观赋权的多指标离差最大化决策法原理,对被美国《SCI JCR》收录的中国大陆科技期刊的影响力进行客观排序,以期为管理者提供决策依据。     

An analysis of the evolution of science-technology linkage in biomedicine

Demonstrating the practical value of public research has been an important subject in science policy. Here we present a detailed study on the evolution of the citation linkage between life science related patents and biomedical research over a 37-year period. Our analysis relies on a newly-created dataset that systematically links millions of non-patent references to biomedical papers. We find a large disparity in the volume of citations to science among technology sectors, with biotechnology and drug patents dominating it. The linkage has been growing exponentially over a long period of time, doubling every 2.9 years. The U.S. has been the largest producer of cited science for years, receiving nearly half of the citations. More than half of citations goes to universities. We use a new paper-level indicator to quantify to what extent a paper is basic research or clinical medicine. We find that the cited papers are likely to be basic research, yet a significant portion of papers cited in patents that are related to FDA-approved drugs are clinical research. The U.S. National Institute of Health continues to be an important funder of cited science. For the majority of companies, more than half of citations in their patents are authored by public research. Taken together, these results indicate a continuous linkage of public science to private sector inventions.     

The use of grey literature in health sciences: a preliminary survey

The paper describes some initiatives in the field of grey literature (GL) and the activities, from 1985, of the Italian Library Association Study Group. The major categories of GL are defined; a survey that evaluates the use of GL by end users in the health sciences is described. References in selected periodicals and databases have been analyzed for the years 1987-1988 to determine the number of articles citing GL, the number of GL citations found in selected periodicals, the various types of GL found, and the number of technical reports cited and their country of origin and intergovernmental issuing organization. Selected databases were also searched to determine the presence of GL during those same years. The paper presents the first results obtained.     

2013年中国最具国际影响力科技学术期刊的现状及思考

对2013年“中国最具国际影响力科技学术期刊”的遴选结果进行分析,探讨入选期刊的SCI收录情况、学科分布及文种等,分析学科、文种等对期刊发展水平的影响。认为CNKI-JCR2013的推出可使我国学术论文评价体系摆脱对国外引证评价体系的过度依赖,提出应该加强评价结果的宣传以减少优质稿源的外流,完善评价体系以打造具有国际影响力的期刊群,以及最具影响力科技学术期刊的遴选应不受限于文种和期刊的专业化程度等建议。     

2008-2013年中外科技期刊载文与引证指标分析

基于2008-2013年Thomson Reuters发布的Journal Citation Reports (JCR)及中国科学技术信息研究所发布的《中国科技期刊引证报告》(CJCR),比较分析中外科技期刊载文量、总被引频次、影响因子、即年指标等各主要文献计量指标的变化.结果显示,我国被SCI收录期刊的数量和影响力指标近年来总体上呈上升态势,但年平均载文量却稍有下降,以中文期刊为主的CJCR收录期刊数量和年平均载文量均呈停滞增长甚至下降的趋势.这可能表明我国科技期刊的稿源竞争力有所下降.