提高高校学报的国际影响力研究

高校学报进入因特网,这在某种意义上讲已使学报走向了世界,进入了国际市场.世界各国感兴趣的读者都可以通过网络查找、阅读到学报;不但可以浏览题目、摘要,也可以细看全文,甚至可以下载和网上订阅.     

科技期刊引证指标与刊物影响力关系

从总被引频次和影响因子两个主要引证指标的定义和意义入手,分析了总被引频次、影响因子与科技期刊影响力的关系,探讨了科技期刊影响力的要素以及中国科学引文数据库(CSCD)、中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)、中国社会科学引文索引(CSSCI)、中国学术期刊全文数据库(CAJ)、中文科技期刊引文数据库(VIP)等国内重要检索系统中期刊收录上的差别.     

加强对自身的了解 提高我省高校学报办刊的层次——从文献计量指标评价辽宁省高等学校学报的学术影响力

采用文献计量学的方法．通过对我省入选《中国科技期刊引证报告》的16种高校学报的几项文献计量指标的归纳和分析，评价辽宁省高等学校学报的学术影响力，旨在提高我省高校学报办刊的层次。     

基于引文的科技期刊相互影响力指标初探

提出科技期刊相互影响力的概念.科技期刊相互影响力,是指基于一定时间段内2种期刊之间相互引用频次统计量的比值来衡量其相互之间学术影响力的大小.简述科技期刊相互影响力评价指标计算方法,指出科技期刊相互影响力分析评价的目的和意义,并提出相关建议.     

“中国科技期刊卓越行动计划”资助高校学报特征分析

通过对“中国科技期刊卓越行动计划”资助高校学报的特征进行分析,推进我国高校学报世界一流期刊建设。文章通过网站调研和文献调研,统计“中国科技期刊卓越行动计划”资助高校学报的创刊年、出版周期、栏目设置、重要数据库收录以及载文量等基本概况,通过Web of Science和CSCD数据库对学报的被引情况进行重点剖析,以了解其国内外学术影响力。结果发现,受出版语言的影响,中文学报在国内更有学术传播优势,而英文学报在国际上更有学术传播优势;工程学方面的论文更易同时受到国内外学者的关注和引用;引用各学报论文的施引文献机构中,主办高校的贡献最大,排名靠前的施引文献机构大多拥有与学报主办高校类似的优势学科。高校学报应明确发展定位,制定发展策略,创新办刊举措,对标世界一流期刊建设,服务国家经济社会发展与科技创新。     

从《中国科学》与86种高校学报载文分析想到的

从<中国科学>载文分析及其与86种高校学报载文分析的比较,联想到:(1)期刊载文分析研究态势良好,但研究的面有待扩展,研究的深度需要深化;(2)不同的期刊之间,诸多方面千差万别.准确定位与突出特色是办好期刊的关键;(3)高校学报需要"规范化",也应该有"出版要求".但更应该注重论文的内在质量和科学价值.     

高校学报在科技期刊中的作用和地位

高校学报在我国科技期刊中占有十分重要的地位.它具有为教学和科研工作服务、培养年青的科研人才以及储存学术资料和历史档案的作用.目前,由于高校学报的局限性,它的发展存在诸多困难.本文分析了高校学报在科技期刊中作用和地位,提出只有建立在提高高校学报刊发论文质量上的改革,才是最终发展之道.     

高校学报在科技期刊中的作用和地位

高校学报在我国科技期刊中占有十分重要的地位.它具有为教学和科研工作服务、培养年青的科研人才以及储存学术资料和历史档案的作用.目前,由于高校学报的局限性,它的发展存在诸多困难.本文分析了高校学报在科技期刊中作用和地位,提出只有建立在提高高校学报刊发论文质量上的改革,才是最终发展之道.     

高校自然科学学报专家云集重庆共商“三项课题”研究

3月初，中国高校自然科学学报研究会五届四次常务理事会在我市西南大学召开。会议由西南大学学报编辑部具体承办。来自全国各省市50多位高校自然科学学报主编或常务副主编参加会议．他们大多数是各省市期刊界评估专家．其中有近10位是全国期刊界的评估专家。教育部、科技部分管期刊工作的同志出席了会议。会议主要围绕“高校科技期刊现状研究”、“高校科技期刊评价体系研究”和“高校科技期刊发展战略研究”、“三项课题”研究进行了深入讨论、磋商。     

科技期刊国际影响力评价指标研究

分析当前我国学术交流国际化与中国期刊走出去的差距及成因,提出一个评价我国学术期刊国际影响力的指标——期刊“国际影响力指数CI”.通过分析主要的定量评价指标——影响因子、总被引频次及其他指标的意义和作用,探讨基于他引总被引频次、他引影响因子“线性叠加”的综合排序方法与“双指标归一化向量平权统计模型”的优劣,提出按后一种算法得到的期刊CI是一种更科学、全面反映学术期刊影响力的综合指标.依据《中国学术期刊国际引证报告(2014年版)》的数据,讨论我国学术期刊与WOS收录期刊的相对水平与差距.     

建立第三方学术期刊专业审读机构刍议

审读是对学术期刊质量评价与综合管理的重要途径。我国现行的学术期刊出版单位阅评制度其自我约束力缺乏,行政系统内组织的审读往往把守在"不违规"底线,对期刊的学术水平、学术质量评判不力。建立独立的第三方学术期刊专业审读机构,可以促进政府职能转变,实现对学术期刊的科学监管;可以提高学术期刊审读的科学性、专业性和公正性,更好地实现评价的价值与效益;可以助推学术期刊提高办刊水平,促进学术繁荣,推动科技文化进步。第三方学术期刊专业审读机构的建立需要政府的制度创新,专业机构的标准创立,被评估方的积极主动配合。     

5种妇产科期刊学术影响力的比较研究

为客观评价不同妇产科期刊的学术影响力，采用科技期刊学术影响力动态评估模型，对5种国内妇产科期刊1999—2001年的期刊评价指标进行综合分析。结果显示，5种妇产科期刊的学术影响力均在逐年提高，其中《中华妇产科杂志》学术影响力最高。认为提高期刊学术水平、缩短出版周期、促进期刊国际化是今后妇产科期刊努力的方向。     

专业学术期刊编辑对不同作者群的退修策略 ——《食用菌学报》的编辑实践

根据多年《食用菌学报》编辑实践,分析专业学术期刊4个主要作者群的投稿特点,并介绍相应的退修技巧.认为专业学术期刊编辑应根据作者的特点和需求来调整和拓展稿件退修环节的工作内容,做到因人退修.     

科技期刊自引情况的国际对比研究

通过对高影响国际期刊的自引情况分析,中国、印度、巴西3国期刊的自引比较,国际国内3学科期刊自引比较,我国期刊的自引情况以及学科范围较窄的<古脊椎动物学报>的自引情况分析,对国际、国内科技期刊的自引情况做对比分析研究.认为应科学地对待自引问题.     

学术博客与传统学术期刊的竞合发展

传统学术期刊是人们进行知识交流与信息发布的重要媒体,而随着网络技术的发展,学术博客已经成为一种重要的网络交流和个人出版工具。同样作为学术交流的平台,两者在作者群体、受众群体以及刊载内容上因具有一定的同源性,竞争将不可避免。同时,两者又各有优势和局限：学术博客在互动性、主动性、丰富性、及时性上表现出优势,但在内容的真实性...     

利用专业学术期刊的特点办好期刊

专业学术期刊的特点主要有学科性和专业性强,相对固定的作者群和读者群,读者、作者、审稿者之间的相互转换等。在编辑工作中可以利用这些特点,努力做好以下工作:加强专业基础知识的学习,主动培养潜在的作者队伍和审稿专家队伍,学习优秀专业期刊的办刊经验,定位明确,挖掘特色。     

应审时度势做好高校学报定位工作

高校学报的水平参差不齐,再加上高校学报客观存在的发行量小、影响力低等缺陷;因此,高校学报前景不容乐观,其职能受到否定."大多数中国大学的学报都是学术垃圾的生产地"是不负责的言论,无科学依据.高校学报整体得到了长足的发展,质量上有了一定的提高,是不容否认的事实.对高校学报发展的不自信,应归咎于没有做好学报客观定位.高校学报要想科学发展就必须正确认识学报的差异性,从而进行自身定位,只有这样才能量体裁衣,调动团队主观能动性向切实可行的目标迈进.     

学术期刊评价式服务研究

随着学术期刊评价理论和体系的不断完善,如何将众多的学术成果转化成对期刊评价的各项服务成为业界的新课题.文章将评价过程与服务内容相结合,从学术期刊评价式服务的概念内涵、建设框架、基本模式及发展策略4方面提出一套比较合理、系统的服务方式,有助于指导我国学术期刊评价式服务实践活动的开展和完善.     

医学期刊组织多中心临床研究的实践与效果

本文旨在探讨医学科技期刊组织多中心临床研究的可行性及效果。以《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》组织的“全国突发性聋多中心临床研究”为例,介绍其实施步骤和实施效果,并分析医学科技期刊组织多中心临床研究的优势、可行性以及劣势和应对策略。由于医学期刊具有把握科研方向、掌握专家资源、拥有写作经验、具有中立立场等优势,因此医学期刊组织多中心临床研究可行,对提升期刊影响力具有重要作用。