中日韩开放存取比较研究

中国、日本和韩国是东亚地区三大国家,三国的信息资源发展在全球起着至关重要的作用。自开放存取兴起至今,三国的开放存取都获得一定的发展,尤其是日本一直处于东亚领先地位。通过对中日韩三国开放存取期刊目录(DOAJ)和开放存取仓储目录(OpenDOAR)的统计分析,比较三国的开放存取现状。最后,提出促进我国开放存取进一步发展的策略。     

中国大陆开放存取期刊实践现状研究

国际上开放存取期刊的发展取得了巨大成就,我国学者关注开放存取期刊的研究也超过5年,但我国大陆地区的开放存取期刊建设现状却很落后。据国际开放存取期刊收录目录DOAJ数据统计,到目前为止我国大陆地区仅注册33种。文章从开放存取期刊建设现状入手,分析其建设落后的原因并提出建设建议以加快我国大陆地区开放存取期刊的建设步伐。     

开放存取的兴起与发展

在分析学术出版的产生及危机的基础上。介绍了开放存取运动的兴起、开放存取的实现模式和开放获取的发展现状。     

开放存取期刊遴选实践研究

建设开放存取期刊集成平台、提供开放存取期刊"一站式"服务、资助作者发表开放存取期刊论文等都需要对期刊进行遴选。文章以DOAJ和GoOA为对象,对开放存取期刊集成平台的期刊遴选进行调研;以杜克大学、麻省理工学院、隆德大学、卡耐基梅隆大学为对象,对开放存取期刊论文APC资助的期刊遴选进行调研,分析总结开放存取期刊遴选的原则及特点,以期为其他主体、其他用途的期刊遴选提供借鉴。     

印度开放存取现状分析

开放存取运动给印度广泛的学术交流带来了契机，在新的技术和社会各界的支持推动下，印度正在开展OA知识库、OA期刊和开放课件的实践探索，并取得了显著成就。     

开放存取期刊目录（DOAJ）介绍与分析

开放存取期刊分散保存．保存方式各异等特点为科研工作者有效获取所需信息带来了障碍。DOAJ作为全球最具影响力的开放存取期刊数据库之一,致力于提高开放获取期刊论文的透明度、可用性和利用率。文章详细介绍了DOAJ的历史、收录标准、信息组织方式、服务内容以及数据覆盖范围;同时,还将其与J-STAGE、SciELO、HighWire等几个具有代表性的期刊数据库在收录范围、学科分布、检索方式、服务内容等方面进行了比较;最后,提出了DOAJ对我国开展开放存取期刊整合工作的启示。该文为《数字图书馆论坛》2009年第11期本期话题“OpenAccess”的文章之一。     

DOAJ收录我国开放存取期刊的统计与分析——兼谈如何提高我国开放存取期刊的发展水平CSSCI

论文利用DOAJ开放存取期刊目录,对DOAJ收录的我国开放存取期刊进行统计分析。结果表明:相比较于西方发达国家和巴西、印度、埃及等发展中国家,我国开放存取期刊发展滞后。针对上述状况,政府、期刊和科研人员三方应当共同努力,以推动我国开放存取期刊快速、健康的发展。     

国外开放存取发展现状浅析

简要介绍开放存取的概念，然后从技术、知识产权、软件、经费、实现途径等五方面介绍开放存取在国外的发展现状，并进一步分析了当前开放存取发展的特点。     

开放存取知识库创建对策研究

论文在分析OA知识库发展现状的基础上,对建立与运行OA知识库涉及的运行机制、软件平台选择、服务模式选择等相关问题进行了探讨。     

学术期刊开放存取发展中的瓶颈及对策

目前学术期刊开放存取发展过程中存在的问题,提出学术期刊开放存取未来发展的对策,旨在为进一步研究学术期刊开放存取提供借鉴.     

OA知识库和OA期刊的对比分析

OA知识库和OA期刊各有优劣.OA知识库有经济优势,但存在质量方面的问题;OA期刊有质量保证,但存在经济层面上的问题.我国目前是发展OA知识库和OA期刊的最好时期,可以将两者结合起来发展.     

国内外开放存取实践分析

本文在全面介绍国内外开放存取实践的基础之上,分析了现阶段国内外开放存取实践的特点,并对开放存取运动的障碍进行了进一步探究.     

基于利益相关者分析的开放获取研究

具有经济学、管理学、社会学、伦理学等学科背景的利益相关者理论,能为开放获取研究提供新的视角、方法和工具。开放获取事业的利益相关者是为其发展投入了劳动（主要是脑力劳动）、成果、资金、设备、设施等有价值的东西,或是利益受其影响的个人或群体。从“权力性”和“紧迫性”维度,开放获取事业的利益相关者可划分为四个层次。开放获取期刊和机构知识库的利益相关者各有不同的职能和利益关系。     

“开放存取”与高校图书馆的应对策略

文章简要分析了开放存取三个不同的含义,介绍了开放存取的研究和发展趋势,指出高校图书馆引入开放存取既是形势所迫,也是义不容辞,并从高校图书馆的定位、资源的引进和自主建设等方面提出了应对的策略.     

日本大学机构知识库的发展及启示

日本大学通过形式多样、内容丰富的机构知识库建设与发展,逐渐形成各具特色的机构信息平台,不仅保存了大学的知识资源,促进了信息资源共建共享,而且加强了学术交流,提高了大学资源的联合竞争力。本文分析了日本大学机构知识库的发展特色,以期对我国大学机构知识库的发展有所启示。     

Evidence of open access of scientific publications in Google Scholar: A large-scale analysis

This article uses Google Scholar (GS) as a source of data to analyse Open Access (OA) levels across all countries and fields of research. All articles and reviews with a DOI and published in 2009 or 2014 and covered by the three main citation indexes in the Web of Science (2,269,022 documents) were selected for study. The links to freely available versions of these documents displayed in GS were collected. To differentiate between more reliable (sustainable and legal) forms of access and less reliable ones, the data extracted from GS was combined with information available in DOAJ, CrossRef, OpenDOAR, and ROAR. This allowed us to distinguish the percentage of documents in our sample that are made OA by the publisher (23.1%, including Gold, Hybrid, Delayed, and Bronze OA) from those available as Green OA (17.6%), and those available from other sources (40.6%, mainly due to ResearchGate). The data shows an overall free availability of 54.6%, with important differences at the country and subject category levels. The data extracted from GS yielded very similar results to those found by other studies that analysed similar samples of documents, but employed different methods to find evidence of OA, thus suggesting a relative consistency among methods.     

西方机构库研究的现状及启示

机构库是近年来兴起的以学术机构为核心,基于开放理念的知识库。目前,西方发达国家对机构库的理论与实践研究已取得了一定成绩,而我国的机构库建设尚处于起步阶段。本文分析了美国、英国、澳大利亚和日本相关研究的现状,以期对国内机构库的建设有所启示。     

开放获取运动对科技期刊业影响的探讨

开放获取运动已经成为改变科技期刊产业格局的一个重要力量。这种力量伴随着相应政策架构的建立和版权障碍的排除,以及开放获取出版商业模式的逐步成熟,对科技期刊业的影响开始显现。这种影响更多地体现在对科技期刊业内部结构的调整上。它促进了科技期刊业内不同商业模式（订购模式和用户付费模式）的竞争和重新定位。开放获取运动对科技期刊产业结构的影响对我国科技期刊业的发展有重要启示。开放获取作为一个重要力量,将有助于中国科技期刊业打破国际商业科技期刊出版集团对高水平科技期刊的垄断。     

金色开放存取对期刊出版的影响

金色OA会成为学术期刊发行的主导模式,它将带来一个全新的学术交流系统。介绍了开放存取的历史及现状,通过商业理论家克莱顿·克里斯坦森的颠覆性创新理论探讨了金色OA的发展及其对期刊出版的影响。     

科技期刊开放存取中的版权问题

现代新技术的发展使开放存取成为一种比较理想的出版模式,成为国际和国内出版界关注的热点,但版权问题成为其发展过程中的难题之一。该文通过对科技期刊开放存取和版权保护既相互依存、相互促进,又相互对立的关系进行辩证分析,并提出了系列科技期刊开放存取版权管理措施,可为政府决策部门和立法机构提供参考,以使科技期刊开放存取事业在法制化的轨道上持续发展。