共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
大家看到《故宫》里时髦的、吸引人眼球的东西,并不具备很重要的文献价值和影像价值,而有些东西是永远不可以替代的[编者按] 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
决不是我用有色眼镜看待网上的东西,在我看来,网上转载的来自纸质媒体的东西往往比较正规、准确,而其它信息常有虚假的,有的文章内容不健康,还错漏百出,令人不忍卒读。记得我曾在某网站上看到一篇有关今年春节晚会的言论,内容、观点确实不错,但错别字连篇,看了一半我就不想看了 相似文献
8.
完全离开事实基础去想象固然不对,“在可靠的事实基础之上”的想象也不对。因为,想象出来的东西,毕竟不等于实在的东西,而新闻是必须如实反映,其中包括对“背景和因果关系”的记叙。我们还是应当“杜绝新闻事实中的想象成分”,而不论这一“想象成分”是“泛指”的,还是“实指”的。 相似文献
9.
完全离开事实基础去想象固然不对,“在可靠的事实基础之上”的想象也不对。因为,想象出来的东西,毕竟不等于实在的东西,而新闻是必须如实反映,其中包括对“背景和因果关系”的记叙。我们还是应当“杜绝新闻事实中想象成分”,而不论这一“想象成分”是“泛指”的,还是“实指”的。 相似文献
10.
11.
一、编辑是干什么的 编,就是把原本不相干的一些单个的东西,通过加工,变成一个整体的东西;辑,就是把许许多多零零碎碎的东西收集到一起. 相似文献
12.
信息等量的新闻,受众都喜爱精短作品,好比吃面筋比吃面好一样。 面筋比面好,是因为面筋是面的精华。受众喜欢精短新闻。也是这个道理。受众需要的是新闻最本质的东西。而不在于它的篇幅和规模。用最准确、最生动和最节俭的文字,在最短的时间内把新闻中最本质、最有价值的东西反映出来,这就是精品。 相似文献
13.
新闻娱乐化就是选择和加工出了相对容易让受众注意和理解的新闻信息.而有意回避了受众潜意识中不愿意接受的或不容易接受的信息。人的求知需要产生于好奇心.但又不等同于好奇心,它是人对于周围现实中新的、不了解的东西的兴趣。 相似文献
14.
15.
16.
17.
电视节目的质量评价是电视实践中每天都要面临的问题。由于电视节目是精神产品而非物质产品,因此不能够对电视节目用量化式的工厂产品质量评价来评判质量的高低优劣。同时,笔者对完全依赖用收视率调查来评价节目质量的办法也持怀疑态度,因为业内人士都清楚,“叫好的东西不一定叫座儿、叫座儿的东西不一定叫好”是做电视的人普遍经历过的窘境。 相似文献
18.
19.
我们的新闻机构,很多都是只强调“报道”而不在意新闻的讲述方式和方法。其结果,是很多新闻报道没头没脑,不可亲,不可读,成了新闻“垃圾”。而也有一些重视讲故事的媒体走向了另一个极端——为了所谓的故事性而牺牲新闻的真实性,讲出来的东西不可信,也成了“垃圾”。 相似文献
20.
党的报刊,对于实际工作和人民生活所发挥的作用,是无可怀疑的。而一张党报,要做到“较为引人看,内容也不错”,却不是一件容易的事情。在我们的报纸上,老一套的、像是一个模子里脱出来的文章,语汇贫乏,生硬呆板,翻来复去光是那么几个词儿的新闻八股,和内容芜杂,不文不白,晦涩难懂的东西,还不在少数。这些东西,引不起人们的兴趣,看了头疼,而且看过就忘。钢铁煤炭要求质量,新闻报道也应该要求质量。一些质量不高的东西,充斥于报纸的版面上,必然要影响它进一步发挥组织、鼓舞、激励、批判、推动的作用。这样看起来,改变报纸的这种状况,整顿报纸的文风,就不是单纯的写作和编排的技 相似文献