新闻舆论监督的主体解析

为正确实施新闻舆论监督,正确认定监督主体与客体相当重要。本篇先来解析新闻舆论监督的主体。 一,主体说五观点 依法实施舆论监督的主体具体包括哪些群体,哪些自然人或法人？据傅昌波博士收集到的资料,目前大体上有五种说法,     

论舆论监督

舆论的产生源于劳动中的沟通、协作、道德意识、民心和正义（1）。没有公共的传媒就没有舆论，也就没有监督。新闻传媒本身并没有监督功能，只有舆论引导功能，它是舆论监督过程中的一种工具或手段。当公众运用新闻传媒或新闻从业人员通过新闻传媒对社会行政管理机构和社会公共事务进行的舆论表达，继而影响公共政策和带来事情的转变，这时，舆论才发挥监督的作用。因而，公众很多时候是借助大众传媒来形成或强化关于某个问题的舆论，而传媒以其突出的传播优势正承当舆论监督的重任（2）。     

舆论监督主体的维权与用权

党内法规首次明确舆论监督地位 舆论监督特别是通过批评报道进行的舆论监督,是无产阶级政党报刊与生俱来的一个重要功能.马克思、恩格斯、列宁都很重视报刊的批评功能.他们不仅在他们的著作中反复强调批评报道的重要性,而且亲自在报刊上组织批评报道,留下了许多不朽的篇章.     

舆论监督主体的误读与解构

舆论监督主体问题是舆论监督研究中一个核心问题。本文就公众在舆论监督中的主体地位、新闻媒介是不是权利自授以及“二元结构”问题,与周甲禄先生《论舆论监督的主体》一文进行商榷,并澄清某些分歧,以期深化对这一理论问题的学术探讨。     

论舆论监督

舆论监督是党的新闻宣传工作的重要组成部分，是帮助党和政府改进工作，解决问题的锐利武器，也是提高新闻宣传的战斗力和影响力的有效手段，今后舆论监督工作一要坚持，二要加强，三要改进。     

论新闻舆论监督

近几年来，新闻媒体的舆论监督在加强，但并非一帆顺，阻力很大一有些地方、部门和少数领导对新闻舆论监督不理解、不支持、不配合，严重干扰了新闻媒体舆论监督功能的有效发挥。因此，笔认为，当前，仍需要进一步提高新闻舆论监督对反腐倡廉的极端重要性的认识。     

论舆论监督平衡

据新华社新闻研究所作的一项关于"受众对媒体的信任和满意度"的抽样调查显示,81%的受众认为媒体的"批评性报道太少,舆论监督力度不够",74.8%的受众认为媒体"对本地政府监督不够",75%的读者认为媒体舆论监督报道的可信度和监督水平有待提高.     

论消防舆论监督

媒体对消防进行舆论监督,有利于消除火灾隐患,增强消防督查透明度,提高消防执法能力和全民的消防安全意识。消防新闻舆论监督它包含两方面的含义,一方面是指人民群众通过新媒体对消防安全工作、消防执法部门和消防执法人员进行舆论监督。另一方面是指人民群众和消防执法部门通过新闻媒体对社会消防安全环境,特别是对涉及到消防安全违法违章行为、重大火灾隐患以及公共消防安全设施的规划、使用等进行的舆论监督。     

再论舆论监督

舆论监督,是我国新闻界近年来在新闻改革中提出并争论很多的一个口号。对这个问题,褒者有之,贬者有之,不点头不摇头者亦有之。平暴之后,新闻界与社会科学各学域的人士一样都在冷静地反思与梳理。笔者认为,舆论监督,与新闻学     

论新闻舆论监督

新闻舆论监督，就是传媒运用新闻报道的小形式，通过在新闻媒体上公开曝光的途径，对人们的不良言行进行监督。它是人民监督的一种媒体形式。舆论监督有其自身优势：辐射宽，影响大，干预强。“不怕你通报，就怕你见报”，就是人们对舆论监督作用的一种形容。所谓：“言及乘舆，则天子动容；事关廊庙，则宰相待罪”，就是舆论监督的力量。目前，对新闻传媒来说，舆论监督的现状如何？该采取什么对策加强舆论监督，提高舆论监督质量？的确是一个值得认真思考的课题。     

舆论监督刍论

在如今的大众传媒从业人员中，“舆论监督”是一个耳熟能详的词汇。实行舆论监督不是我国的独有产物，而是中外传媒的共性。社会主义新闻传媒和资产阶级新闻传媒有许多不同，但在坚持真实报道、坚持批评揭露的传媒品质和传媒功能方面，却有着惊人相似之处。这主要是因为，真实报道是传媒的立身之本，批语揭露是作为社会公器的传媒的主要功能之一。当然，两种传媒由于所有制不同，其价值观念和运行机制不同，仍有许多重要的区别，就舆论监督功能而言，资产阶级新闻传媒以“社会第四权”自居，声称同立法、司法与行政三权分立，以站在纳税人一边，揭露权力的黑暗为其最大功能。而社会主义新闻传媒则把自己的职能建构在党的利益与人民利益一致的理念上，     

论舆论监督的质量标准

当前,在新闻报道工作中存在的一个普遍而又突出的“老大难”就是舆论监督难。形成“老大难”的原因,似乎是来自社会各方面的干扰、阻挠、责难和由此而产生的种种困惑、纠纷(当然也有这方面的原因),实质上还是由于舆论监督本身的质量不高造成的。一方面舆论监督是一项政策性强、责任大、难度大的报道工作,另一方面实施舆论监督的新闻工作者受自身条件的限制对这个“一强两大”的报道工     

论网络媒体的舆论监督

近年来,网络媒体借助其技术优势已成为媒体舆论监督的生力军,它不仅带来了个体话语权的革命,而且在推进我国民主政治进程以及整合传媒力量方面发挥着积极作用。本文在分析我国网络舆论环境的基础上,论述了网络媒体的特征以及舆论监督的独特优势,探讨了网络舆论监督的原则以及如何构建主流舆论。     

论建设性新闻舆论监督

本文着重探讨了建设性新闻舆论监督的内涵,并说明我国新闻舆论监督为什么是一种建设性的监督,同时对如何有效地开展建设性的新闻舆论监督提出一些建议.     

论加强高校的舆论监督

2009年，最受公众瞩目的有关高校的新闻，应该首推武汉大学的腐败案。2009年10月10日，全国各大媒体、各大网站先后爆出百年学府武汉大学原常务副校长陈昭方、原党委常务副书记龙小乐等涉嫌巨额受贿被批捕的消息。该案震惊全社会．至今余波未了。人们不禁要问：一向是清静之地的象牙塔，到底怎么了？为何成为滋生腐败的重灾区？高校腐败又该如何杜绝？     

论网络舆论监督的双重性

舆论是社会发展的动力之一,它不只是消极地反映社会,体现公众的集合意识及其倾向,而且每时每刻都在影响社会,反作用于人们的思维活动与行为方式。网络舆论成为整个社会舆论中越来越重要的组成部分。舆论监督是新闻媒体的神圣职责,也是新闻传播的重要内容之一。事实上,网络媒体一出现就承担了这种不可推卸的使命,并充分利用自己的特点和优势,把舆论监督开展得有声有色。关于网络舆论监督的双重作用的讨论也越来越多,本文也对网络监督的这种双重性作一论述。     

论舆论监督的权利来源

近期,记者被打事件频频发生,如何维护新闻记者的新闻采访权和舆论监督权成为大家关注的热点.本文试图通过对舆论监督权的理论基础和舆论监督的法律和政策依据进行归纳分析,为舆论监督的权利来源提供理论和现实依据.     

论舆论监督的保护机制

一、舆论监督引发名誉权诉讼2006年6月15日和22日,由于《第一财经日报》刊发了记者王佑采写的两篇报道《富士康员工:机器罚你站12小时》、《富士康离职女工:连续作业12小时已是家常便饭》,揭露富士康科技集团在深圳的工厂普遍存在工人“超时加班”问题。鸿富锦精密工业(深圳)有限公司因《第一财经日报》报道其存在工人超时加班等