法律文书语言的准确与模糊

法律文书是公安机关、检察机关、人民法院、司法行政机关及诉讼参加人等主体,在法律活动中,依法制作的具有法律效力和法律意义的文书总称。法律文书的语言是体现法律文书内容的外在表现形式,是法律活动的文字载体。法律文书语言是一种有别于自然语言的技术语言,要实现法律文书的特定功能,就需要选择和使用最准确的语言材料及其表述方法,使法律文书充分、完美地体现其宗旨和特定的法律信息。同时,它也不排斥模糊语言的运用。在法律文书的写作中,     

独立司法才能保障社会公平与正义

中共十八大报告提出,"进一步深化司法体制改革,坚持和完善中国特色社会主义司法制度,确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。"近日,中共总书记习近平在中共中央政治局第四次集体学习"全面推进依法治国"时强调,要确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。独立司法,即审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权是确保司法公正、树立司法权威的前提和基础。如果在     

传媒报道诉讼活动的基本原则

独立审判是世界各法治国家奉行的宪法原则和诉讼原则 ,从法律上说 ,审判机关审判案件不受传媒的影响或干涉 ,传媒无权干预诉讼活动。现代社会是一个传媒愈来愈活跃的时代 ,同时也是一个司法对各种社会关系的调整愈来愈强有力的时代。为了保证独立审判 ,同时又保证传媒能对司法实行有效的舆论监督 ,在法律对传媒报道诉讼活动没有作具体规定之前 ,当务之急是确定有关传媒报道诉讼活动的一些基本原则 ,避免传媒报道对公正审判产生负面影响。一、维护法律尊严原则法律是国家意志的体现 ,法院则是依据法律审理案件的审判机关 ,是现代法治国家最公…     

论新闻舆论对司法的监督

本文从一则实例入手,分析了当前新闻舆论对司法工作监督的现状、存在问题的原因及解决的办法。指出舆论监督与司法公正应该是和谐统一的。新闻媒体应正确行使舆论监督权,在维护正义方面发挥积极作用;司法审判机关应调整心态、摆正位置、欢迎和配合正当的舆论监督。这种监督越多、越广,力度越强,才越能使老百姓得到公正的判决。     

药品监督行政法律文书档案整理刍探

药品监督行政法律文书是药品监督执法工作的重要历史档案,药品监督管理行政机关在进行各项审批,办理案件的不同阶段按程序制作使用的法律文书,真实地记录了执法活动的全过程。从文书中我们可以清楚地查阅到一个法律事实及证据,认定结论,也记录了执法机关办案过程中对案件情节、性质、法律后果如何研究及具体意见等。案卷中的全部法律     

中国近现代法律文书名词之移植篇

论文是我国近现代法律文书名词三大基本来源研究之移植篇,包括近代与当代两个时期的法律文书名词移植的研究.当代法律文书名词移植的数量多于近代.这些法律文书名词的移植也被称吸收、转用,在当代法律文书名词体系中多以“书”为后缀的形式命名,后被逐渐使用在诉讼活动中,实现了这些法律文书名词的本土化应用.     

遗产作赔为死者亲属讨来公道

法不容情是司法行为必须恪守的基本原则,但这并不是说法与情一定是对立的。司法实践中,如果遇到法律与民事情理相去甚远这种特殊情况,审判机关结合案情、运用法理,巧妙地做出与民情相呼应的审判,那么,该审判肯定是科学运用法律、并以法律形式彰显法、情、理相交融的典型范例。     

浑江区法院强化档案利用工作

白山市浑江区人民法院是国家审判机关,具有行使法律、法令规定由其管辖的一审诉讼案件的审判权,依法行使司法执行权和司法决定权。2013年,浑江区人民法院为进一步加强档案规范化管理,不断完善制度建设和网络建设,共归档各类档案2911卷,其中,诉讼档案2684卷,文书档案167卷,会计档案60卷,形成了科学、系统的档案检索体系,实现了档案管理规范化、标准化。全年为相关单位、本部门以及当事人提供档案利用1988卷次,为促进法院工作的开展发挥了积极的作用。     

误区:天然色素肯定比合成色素安全

目前使用的合成色素大多是一些偶氮类化合物,属合成染料的一种。虽然合成色素多数有一定毒性,但因对使用的种类、纯度、用量及使用的食品都有严格规定,且使用量极少,故而只要严格遵守使用规定,仍是安全的。天然色素来源较多。如从动植物中提取,微生物发酵制成或天然矿石原料等。     

论新闻监督与独立审判

在我国,通过报纸、杂志、广播、电视等新闻媒介对审判机关进行舆论监督,促使审判机关依法裁判是社会监督的体现,也是一种特殊的民主监督形式。新闻监督与审判机关行使审判权的关系新闻监督以其监督面广、反应快、影响面大、作用力强而使公众实现言论自由和知情权,而人民法院作为我国的审判机关,依法独立行使审判权,则是我国法律赋予的权力。我国的根本大法《宪法》第一     

正确处理新闻语言与法律语言之间的差异

新闻与法律,这两大领域内的工作人员,当其在使用同一种语言文字的同一词汇时,往往各自有截然不同的理解。到头来,在审理新闻诉讼纠纷中,为此而引起的争议,已远不只是个别的。 这是因为,这两大领域有各不相同的工作对象和工作特点,从而导致在使用同一语言文字来表达他们各自的意图时,往往在共性之外还有其特性,各有各的理解或各自赋予其特定的涵义。就新闻工作者这方面来说,他们的服务对象是广大人民群众,从而要求在使用语言文字时应尽量做到通俗化、大众化和口语化。更为重要的是,为着能吸引读者阅读或受众收受,获取到更佳的传播报道效果,在写作时就难免不会带有一点渲染;特别是在标题用语上,为着能对读者富有吸引力,不仅要求应尽量做到形象、生动,富有感染力,有时还讲究文字要对仗,读起来顺口。可法律文书则不是这样。法律文书是专门给司法专业人员及诉讼有关人员阅看的,不仅阅读流传的范围要小得多,更重要的是由于它的主要任务是明确表达某一特定法律概念,从而在如何严谨地使用某一法学专业词汇上考虑得多。到     

睡虎地秦简文书档案探析

睡虎地秦简文书档案可分五类,其中法律文书种类繁多,内容宏富,特点突出,阶级性强烈,而最富特点、最有价值的是地图、户籍、赋税、统计和医务档案.     

浅析“法律文书”归类难的问题

对在分类实践中碰到的法律文书归类混乱的问题，从法律文书的分类入手，分析法律文书归类难的原因，提出增加类目注释以解决法律文书归类难的建议。     

虚假报道的媒体证据应对——浅析新闻真实与法律真实的关系

真实是新闻的生命,然而,由于多种原因,虚假新闻屡禁不止,由此引发的新闻侵权诉讼也越来越多。本文从新闻真实与法律真实的界定与关系入手,结合实例阐述新闻采访中证据保存的重要性,以及应该保存哪些可能为司法审判机关认可的证据,旨在说明只有注意证据的取得,才能将新闻真实上升到法律真实,避免可能引发的法律纠纷。     

隋朝文书档案探析

隋朝最富特色最有代表性且对国内外产生深远重大影响的文书档案是法律文书、建筑科技文书档案和地方志。其法律文书形式较多,显示了立法的进步性和法律体系的系统化、周密性;巨大建筑使用科技文书图纸和模型的设计方法,是我国乃至世界建筑技术的一大突破;首创了全国性一统志,区域性地方志颇富创意,比较成熟,《隋书》利用隋的档案资料记载了东夷、南蛮、西域的社会百态、世间万象。     

论档案行政执法与刑事司法衔接中的证据转换

档案行政执法与刑事司法有效衔接的重要问题之一就是档案执法证据的转换,《档案法》及《刑事诉讼法》等法律法规的规定为档案执法证据能够在刑事司法程序中采纳与使用提供了法律依据,这既是由档案违法行为与档案犯罪之间的竞合与证据的不可复制性所决定,又有助于提高刑事司法效率。档案执法证据向刑事司法证据的转换包括证据的转换范围、证据转换规则和档案执法文书的转换规则等内容。为确保公安司法机关合理使用档案执法证据,有必要对档案执法证据在刑事司法中的适用条件和特殊程序做出明确规定。     

最高法院来了大学教授

2013年年初,6位北京高校的法学教授,成为最高法院第一批挂职法官的学者。他们或多或少都曾是这个中国最高审判机关的批判者,如今,挂职期过半,体验过枯燥繁琐的法官生活,经历了生与死的审判抉择,享受了被人尊敬又压力重重的审理过程后,他们都显然地远离了曾经单纯的批判,但仍以独立学者身份,对这个备受注目的机构保持着审慎的理解。司法改革真的很难,一位学者这样说。但另外一位学者说,无论如何,“这是一个开始”     

晚清大理院审判官员调配及履历考论

光绪三十二年九月二十日（1906年11月6日）,清廷颁布官制改革上谕,其中规定：＂大理寺著改为大理院,专掌审判。＂这一上谕,拉开了晚清司法改革的序幕,从法律上宣告了晚清全国最高专门审判机关的诞生。这是中国历史上第一座具有近代意义的最高法院,它的设立,打破了传统行政权力一统天下的局面,为司法权在近代国家机构中谋得了一席之...     

墙里开花墙外红——白银监狱档案工作纪实

正监狱档案是存储狱政信息的一种重要形式,是监狱执行刑罚的重要法律文书,是反映罪犯改造基本情况和记录监狱执法情况的重要依据,在监狱教育改造罪犯、犯罪防治和刑事司法研究方面都有着重要的意义,事关社会稳定和犯罪人员的跟踪改造。近年来,甘肃省白银监狱把档案工作作为服务监狱管理和社会和谐稳定的基础性工程来抓,加强档案基础建设,强化开发利用,拓宽档案服务领域,为白银监狱全面发展发挥了重要作用。一、抓基础、强制度,提高管理水平近年来,白银监狱把夯     

20字原则:案件报道避险的关键

准确权威案件报道必须表达准确、来源权威.这是由新闻的真实性和法律的严肃性共同决定的.1.尽可能参照公开法律文书,保证信息来源的权威性.公开的法律文书是披露案件事实最权威的载体,是反映公开职权行为最重要的窗口,是在众说纷纭的案件事实中判明法律事实的捷径.因此,对于公开的法律文书特别是起诉书、判决书等不一致的内容,要仔细核实,清晰交代新闻来源,合理反映各方声音,不故意偏袒一方当事人.真正做到这一点,即便内容失实,根据特许权原则,也可减轻媒体侵权责任.①相反则可能超越诉讼程序,进行预先定性定罪式的报道和评论,乃至形成屡遭诟病的"媒体审判".