隐性采访应注意的法律,道德问题

随着舆论监督的逐渐深入,随着新闻竞争的加剧,记者采访的方式出现了多样化的格局。除了显性采访（即亮证,公开记者身份）外,隐性采访越来越为记者所倚重,并成为调查性、批评性、揭露性报道等舆论监督行为的主要采访方式。 隐性采访的长处这里不表述,其隐含的风险,不得不向同行们提醒。因为隐性采访涉及很多法律问题、新闻职业道德问题,需要我们认真对待,慎重其事。 一、以什么身份采访 任何记者首先是作为一个自然人、一个公民而存在,具有在法律上的任何民事行为能力。凡一个公民所享有的法定权利,他都可以行使。警察为了侦查、…     

二维视野下的隐性采访

新闻舆论监督作用在当今备受重视,揭黑式的调查报道越来越火热,而隐性采访这种最适合揭黑的新闻采访方式也被各新闻媒介争相采用。在新闻实践得益于隐性采访时,从法学领域则看到的是隐性采访带来的新闻侵权问题,隐性采访产生的法律纠纷也经常出现。本文从新闻学和法学的两个维度来分析隐性采访,以期为隐性采访的新闻实践和法律监管提供参考。     

记者在隐性采访中的角色把握

近年来,随着市场经济的发展,新闻传播活动全面介入现代社会生活。在这一过程中,隐性采访这种方式凭借自己的优势被越来越多地采用,并在舆论监督方面发挥了独特的作用。然而,从它诞生之日起,隐性采访就在法律和道德伦理层面一直倍受争议。由于记在采访过程中主体意识的积极介入和隐去真实身份的角色扮演行为,很容易超越适度的界限,因此更需要慎重地把握。[第一段]     

浅谈隐性采访的规范与自律

作为新闻采访的一种重要方式,隐性采访正成为新闻机构开展批评报道和舆论监督的手段之一。然而由于法律定位的不确定,隐性采访常常处于掌声和喝斥并存的尴尬境地。因此,记者在隐性采访活动中的规范与自律显得尤为重要。     

浅论隐性采访记者介入的限度

隐性采访是相对显性采访而言的，即新闻记者隐瞒身份和意图进行暗访。这种方式在开展舆论监督，进行批评报道中经常采用，并起到积极效果，为各种媒体广泛采用。然而我们也应该认识到，隐性采访本身所含有的强烈的主体意识，会产生负面效应，即在保证新闻真实、可读的同时，如果超越限度介入，也可能对新闻事件发展方向产生影响，有违社会伦理道德，甚至违反国家法律。那么，在具体运作中要避免主体意识介入超越限度，就应注意有节、有度，特别要注意以下几个方面：一、记者暗访不能干扰影响新闻源新闻事件的运动和发展是遵照自己特有的规律…     

采访对象的心理分析

近年来,随着新闻活动对社会生活的全方位介入,新闻采访遭到拒绝的事件屡屡发生,有过新闻采访经验的人对“无可奉告”这样的外交辞令并不陌生。那么新闻采访活动的屡屡遭拒的成因何在呢？     

新闻采访遭拒的原因及对策

随着新闻活动对社会生活的全方位介入,新闻采访遭到拒绝的事件屡屡发生。舆论监督报道的采访因为涉及暗箱操作,触犯了被采访者的既得利益,记者遭遇粗暴拒绝,甚至受到辱骂、推搡、殴打和伤害的事件时有耳闻。这类采访遭拒事件表现出来的冲突比较激烈,暴力色彩比较明显。事实上,新闻记者采访遭拒更多的是以非暴力的形式表现出来的。有过新闻采访经验的人对“无可奉告”这样的外交辞令并不陌生,可以说,这种新闻采访遭软拒的情况,在现实生活中,发生得更普遍,对新闻活动的影响更大。本文将重点分析这类问题形成的原因及对策。     

不合作采访对象的应对策略

随着新闻活动对社会生活的全方位介入,新闻采访遭到拒绝的事件屡屡发生。深入探析采访对象的不合作原因以及制定出切实可行的应对策略,是每个记者都必须认真思考的问题。     

如何依法用好隐性采访这把“双刃剑”

随着社会的发展及新闻竞争的日趋激烈，隐性采访在新闻实践中使用频率越来越高。事实证明，隐性采访只要依法进行，且使用得当，对搞好新闻工作，尤其是新闻舆论监督大有帮助。中央电视台的《焦点访谈》栏目，之所以能成功开展，很重要的一个方面就是因为得益于隐性采访这种特殊方式起到的特殊作用。 隐性采访是把“双刃剑”，弄不好易越法律“雷池” 所谓隐性采访，即指记者隐瞒记者身份或采访目的而进行的采访。隐性采访一般用于一些特殊情况，如在敌方或犯罪嫌疑人中采访，对那些拒绝采访的人进行采访，或用于检验一些单位或个人的工作情…     

隐性采访的法律问题

隐性采访，又称为暗访，是相对于公开采访而言 的，主要是指新闻记者不暴露真实身份和采访目的，以偷拍、偷录等隐蔽手段对人物或事件进行采访。这种非常规的采访手段，主要运用于采访对象弄虚作假，或者批评性报道中采访对象拒绝接受采访甚至对记者人身安全构成威胁的特殊情况。实践证明，这种隐性采访手段对于新闻媒体进行舆论监督是必要的，也是比较有效的。中央电视台“焦点访谈”等新闻评论节目对此所做的尝试是令人欣喜的。但是，正如人们常说舆论监督是柄“双刃剑”，隐性采访因为涉及到采访手段的非常性和对隐私与秘密的接触，实施…     

隐性采访的法律思考

隐性采访作为新闻媒体实施舆论监督的重要手段之一,在现实社会中已发挥出越来越重要的作用。然而,由于其法律定位的不确定,隐性采访又时常徘徊在掌声和呵斥之间的尴尬境地。在依法治国日益深入人心的今天,尤其是面临着现在更加开放的形势,从法律上回答有关隐性采访的合法性等一系列问题,无论对于规范新闻采访行为,还是建设社会主义法制,都具有十分重要的意义。一、隐性采访的定义及其合法性隐性采访,顾名思义,主要是指新闻记者不暴露真实身份和采访目的,以偷拍、偷录等隐蔽手段对人物或事件进行采访。隐性采访的成立必须具备一个前提和三个…     

漫谈隐性采访的“分寸”把握

近年来,随着市场经济的发展,新闻传播活动全面介入现代社会生活。在这一过程中,隐性采访凭借自己的优势被越来越多地采用,并在舆论监督方面发挥了独特的作用。然而,从它诞生之日起,隐性采访就在法律和道德伦理层面一直倍受争议。由于记者在采访过程中的积极介入和隐去真实身份的角色扮演行为,很容易超越适度的界限,因此更需要慎重地把握。     

隐性采访的法律定位及其法律保护

社会的发展,给新闻采访带来了许多新的课题,尤其是舆论监督的报道,常常困难重重。因为要取得真实的第一手材料,就要面对种种错综复杂的局面,有时不得不采取一些非常规的方式。其中隐性采访就是通常应用的一种方法。     

隐性采访的限制

隐性采访可以采集到公开采访所无法了解到的新闻事实,是进行批评报道和舆论监督的有力的武器和手段,但同时我们也必须认识到隐性采访具有无法摆脱的道德与法律上的悖论,因此,必需限制在一定范围内。     

对“无可奉告”说不!——谈谈舆论监督的采访技巧

舆论监督类新闻采访难，是一个不争的事实。“无可奉告”不知流行于何时，竞成了对付新闻记的“法器”。新闻工作的职业特点决定了要靠人与人的交流来获取信息，也就要讲究交流的方式、方法，反映到新闻工作实践中就是采访实战技巧。舆论监督类的新闻采访，笔认为体现出的不仅仅是媒体的社会责任和良知，还有新闻记干预依法对“无可奉告”说不的智慧与勇气。     

隐性采访的负面效果及规避

作为一种特殊的新闻报道手段,隐性采访有助于新闻媒体更好的揭示社会问题、履行舆论监督职能。但隐性采访的不当使用也会产生不良后果,给社会带来严重的危害。本文分析隐性采访对新闻行业本身、法律方面所带来负面效果,分析新闻记者在选取隐性采访作为报道手段时所要注意的问题。     

隐性采访辨

隐性采访(包括偷拍偷录)是当前社会中的一个争议问题。隐性采访的问题涉及法律、道德．也关乎大众传媒的新闻功能与社会责任。隐性采访又名“暗访”．它与“明察”互相配合．是调查新闻事实不可避克的途径，也是揭示新闻真相非常有效的手段。特别是在当前的舆论监督活动中．新闻媒介揭露违法犯罪行为．捍卫公众的知情权利．具有很大的正义性。     

当前新闻舆论监督面临的困境

舆论监督是新闻媒介对社会公共政策、社会事态中的偏差行为进行披露,建议和批评的一种倾向性传播活动,是新闻媒介的基本职能之一。而新闻采访受阻的情形也时有发生,记者在采访活动中受到种种的限制,这一方面反映出了舆     

对隐性采访法律问题的思考

隐性采访，是在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或隐瞒记身份以体验的方式，或以其他方式，不公开猎取已发生或正在发生而并未披露的新闻素材的采访形式。从新闻实践来看，这种采访方式满足了受众的知情权，增强了舆论监督的力度，从而受到了社会的普遍欢迎。     

新闻舆论监督的法律制约

舆论监督是运用大众传媒帮助公众了解政府事务、公众事务和一切涉及公众利益的活动,并运用舆论的力量促使它们沿着法制和社会生活共同准则的轨道运作的一种社会行为,是现代文明社会须臾不可缺少的。 舆论监督既受法律保护,又受法律制约。为避免舆论监督与国家和公民的其他权利之间发生矛盾和冲突,舆论监督必须在按照新闻规律办事的前提下,依法维护媒体、国家和公民的正当权益。 新闻舆论的监督权至少受到两方面的限制:（1）