“牛顿的长期误导应该终止”——读“挑战与争鸣”栏目文章有感

首先，让我们来重温牛顿第一运动定律：物体如不受到外力的作用，它将保持原有的静止或匀速直线运动状态。在《发明与创新》2003年7月号的《相对论“马失前蹄”在惯性原理》以下简称《相》文)一文中，作者以断了电的电扇、停止抽打的陀螺等物的转动为例，得出“失去动力继续转动的物体不受外力(重力和摩擦力不计)作用”的结论，即“惯性运动不必是直线运动”且是“毋庸置疑”的。     

相对论的浅薄与科学信仰主义——《读〈科学不是教条,不是宗教〉有感》读后

拙文《相对论马失前蹄在惯性原理》(下称《马失前蹄》)，揭示了爱因斯坦对经典力学尤其是惯性原理的曲解和偏见。这位科学泰斗妄断“力学方程(比如，惯性定律就是这样)只有对…‘惯性系’才是有效的”(引自《爱因斯坦文集》卷一)，他的名著《狭义与广义相对论浅说》中有这样一段话：     

光速=0

相对论告诉我们:宇宙中最快的就是光速,但是它又告诉我们,光子的质量是最小的(光子没有静止质量)。同样,从相对论我们还知道:物体的速度越大,它的质量就越大。这不禁让人觉得,其它的物体都有静止质量,就光子没有,这个有点牵强,好像它是为了相对论的正确而产生的。     

一般参照系中的牛顿运动方程

参照系是物理学的一个重要概念.运动的相对性原理表明,研究物体的运动可以任意选择参照系.人们试图把这一思想应用于物体力学的研究,但都没有成功.无论是牛顿力学还是相对论力学,都不能离开"惯性系"而存在,惯性系主导和制约着力学的发展方向.那么,当我们任意选择参照系时,物体的力学性质是否是不可知的?若不是,物体有着怎样的力学性质?这都是人们关心和需要解决的问题.本文建立了一种新的力学理论(称为一般参照系理论),从新的角度研究了运动质点的力学性质,在牛顿运动定律的基础上导出了一系列质点运动方程,得出了质点受到的作用力、质点的动量、质点组的动能具有与坐标系无关的特性等结论.     

光速=0——大科技读者 huangliping1192

相对论告诉我们:宇宙中最快的就是光速,但是它又告诉我们,光子的质量是最小的(光子没有静止质量).同样,从相对论我们还知道:物体的速度越大,它的质量就越大.这不禁让人觉得,其它的物体都有静止质量,就光子没有,这个有点牵强,好像它是为了相对论的正确而产生的.     

对王超先生的"不同看法"的看法

读了本刊第7期王超先生的《我的不同看法》,我有如下的不同看法。1.对吴飞一文的结论“相对论的‘相对性原理’是错误的”,王先生认为是“似是而非的”,论据之一是“没有涉及到相对论的任何内容公式”。但王先生疏忽了爱因斯坦是在经典力学框架内论述“低速情形”下的经典力学问题,而相对论自称在低速下“使用相对论方程是不必要的”。更甚者,王先生批驳对手所用的理论与公式也全“都是牛顿力学的内容,没有涉及到相对论的任何内容公式”。看来相对论没有货真价实的东西可敷应用。力学定律“只有在惯性参照系中才能成立”是枉断——见第7期《…     

关于非惯性系统中机械能转换和守恒定律及功能原理的沿用

在力学中 ,我们通常选用惯性参照系来解决问题。如果我们在非惯性系中用牛顿定律解决力学问题时 ,必须附加一个虚拟的惯性力。同时在力学里用非惯性系解题时 ,也只是限于沿用牛顿定律 ,而机械能转换和守恒定律及功能原理一般不沿用在非惯用系中机械能转换和守恒定律及功能原理是否能沿用 ?解决问题时能否带来方便 ?下面我们从实际出发来讨论此问题。1　惯性参照系解决问题的示例如图 1所示 ,设 m1、m2 为不受重力影响的自由质点 ,在万有引力的作用下 ,在相距 r0 处由静止开始运动 ,当运动到相距为 r0 /2时 ,求 m1、m2 的速度。图 1解 1 ,以…     

运动的绝对性与相对性

物体在空间的机械位移运动，是物理学的基本研究内容之一，由此构成了一门叫力学的分支学科。自伽利略的《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》问世以来，经典力学在３００多年的发展历程中经受了严峻的考验，取得了辉煌的成功。无论蒸汽机的发明还是喷气飞机的上天，无论航海事业的开拓还是水利建设的发展，无论天文学的巨大成就还是空间技术的惊人进展……，所有这一切都证明了经典力学高度的正确性和可靠性，尤其是在“低速”范围。然而，相对论在口头上声称自己涵盖经典力学，“低速度下相对论与经典理论没有什么原则区别”的同时，…     

光速=0——大科技读者

相对论告诉我们：宇宙中最快的就是光速,但是它又告诉我们,光子的质量是最小的（光子没有静止质量）。同样,从相对论我们还知道：物体的速度越大,它的质量就越大。这不禁让人觉得,其它的物体都有静止质量,就光子没有,这个有点牵强,好像它是为了相对论的正确而产生的。     

论经典力学的理论基础

牛顿是经典力学的集大成者。他系统地总结了伽利略、开普勒等人的工作，得到了牛顿运动三定律和万有引力定律，建立了经典力学完整而严密的体系，把地面上物体的力学和天体力学统一起来。然而，经典力学本身无法说明引力和惯性的来源，现代科学亦未能阐明引力和惯性来源以及时间之箭。究其原因，我们发现这是由于经典力学是以粒子模型作为起点的，而现代科学又忽略了给经典力学建立理论基础的研究。     

精神力学初探

牛顿的经典力学,是研究物体运动速度远小于光速,物体的尺寸远大于基本粒子的机械运动。爱因斯坦的相对论力学,是研究物体运动速度接近光速的机械运动。德布罗意、海森伯与薜定谔等的量子力学,是研究物体基本粒子的运动规律。本文首次提出的精神力学,是研究神经细胞的活动规律。     

光速并不是最快的

爱因斯坦的相对论认为光速是最快的,得到人们的普遍认可,但我认为光速并不是最快的。我们设一个物体在黑洞周围运动,物体的质量为m,速度为v,黑洞质量为M,半径为R。由黑洞的吸引力提供物体运动的向心力     

为《我的不同看法》叫好——兼驳《相对论“马失前蹄”在惯性原理》

贵刊2003年7月号上同时刊登了《我的不同看法》和《相对论“马失前蹄”在惯性原理》两篇诤文,其中《我的不同看法》对一段时期以来关于相对论的一些错误论调提出了批驳,很好!我赞赏作者王超的科学态度,他客观、严谨而不失公正。在这里,我仅对“无外力作用下的(物体的)持续运动,未必都是直线运动”的观点提出质疑。在《相对论“马失前蹄”在惯性原理》一文中,作者仅凭“电扇等物断电(失去动力)后已无外力作用,仍然持续逸转”的现象来推出“转动一旦赢得,在完全没有(力)相互作用下就真的不会消失”从而得出“无外力作用下的物体的运动,不必是…     

"牛顿的长期误导应该终止"吗--读"挑战与争鸣"栏目文章有感

首先,让我们来重温牛顿第一运动定律:物体如不受到外力的作用,它将保持原有的静止或匀速直线运动状态。在《发明与创新》2003年7月号的《相对论“马失前蹄”在惯性原理》以下简称《相》文)一文中,作者以断了电的电扇、停止抽打的陀螺等物的转动为例,得出“失去动力继续转动的物     

编读往来

[问题与解答]我们知道,如果给运动的物体一个力,它就会加速运动,可不可能一直给一个运动的物体一个力,让它加速直到光速甚至超越光速?——陕西省富平县迤山中学高中马航爱因斯坦的相对论认为,真空中光速为每秒30万公里,是宇宙中一切速度的上限,也就是说没有任何物体的速度能超过光速。因为根据爱因斯坦质量与速度公式,即便是质量极小的物体,随着速度的加快,其质量也会变大。当速度越来越接近光速时,加给物体的力就越来越多地转变为物体的质量,使物体的质量越来越大。因此,爱因斯坦认为,不可能使一个具有静止质量的物体加速到光速。有关相对…     

洛仑兹收缩与物体的测量形象

自爱因斯坦发表狭义相对论以来 ,人们把菲兹杰惹——洛仑兹收缩认为是一种观察效应 ,洛仑兹本人在 1 92 2年就说过 ,收缩是可以用照相方法拍摄下来的 ,爱因斯坦也说过 :“一个静止状态量看起来是球形的刚体 ,在运动状态时 ,从静系来看则变为旋转椭球形状了”,……“一切运动着的物体从静系来看都缩成扁平的”以下我们从狭义相对论的基本概念及有关测量的意义出发 ,对高速运动物体的测量形象和视觉形象作一讨论。1　狭义相对论关于测量的意义狭义相对论中关于长度和时间的测量概念 ,对于正确理解相对论的结果和意义是十分重要且必不可少的。我们通常所说的运动尺子缩短成运动时钟变慢显然不是用经纬仪通过三角测量的方法来量度的 ,因为尺子的两端是高速运动的。也不是用标准尺追上并跟着运动尺子测量它的长度的。因为 ,如果用上述测量方法所测得的只是相对静止的尺子的长度。至于测量运动钟的走时率也不能固定在一个地方用望远镜或通过别的手段来不断与自己的钟比较快慢 ,因为完成别的讯号传播是需要时间的 ,况且高速运动的钟的位置又在迅速地、不断地改变。我们所看到的或测量到的并不是运动钟此刻的时间。那么 ,到底用怎样的测量方法才是合理而又不与狭义相对论的...     

德西特不变的相对论及其宇宙学意义

暗宇宙的观测表明,相对论的空时理论与观念面临挑战。其实,狭义相对论关于静止钟和尺服从欧氏几何是有待检验的假定;在相对论体系中(狭义)相对性原理和宇宙学原理之间并不协调,等等;这些都表明相对论体系需要发展。事实上,从相对性原理与不变普适常数(c,R)原理出发,在德西特/反德西特空时中,可以建立相对论。爱因斯坦狭义相对论是曲率半径R趋于无限时的某种退化形式。在这类相对论中,具有两种同时性:贝特拉米坐标同时性和固有时同时性。对于前者,贝特拉米坐标系是惯性坐标系,相应的观测者为惯性观测者;自由粒子和光讯号满足惯性定律;可以定义守恒的可观测量,且满足推广的爱因斯坦关系。固有时同时性相应于共动观测;此时,贝特拉米度规成为罗伯特-沃克型度规。这表明,在这类相对论中,相对性原理与具有同样对称性的“完美”宇宙学原理之间存在内在联系,后者是前者的宇宙学依据和起源。这与马赫关于惯性运动起源的观点,在暗宇宙的意义下相似。如果观测宇宙及其未来视界渐近于罗伯特-沃克-德西特空时及其视界,3维空间是闭的,对于平坦的偏离为宇宙常数的量级;同时,观测宇宙具有熵界;存在相对于德西特宇宙背景静止的一类惯性系。当R趋于无限时,这类惯性系应仍然存在。简要叙述了如何建立具有局域德西特不变性的引力。     

这是一种什么力

这种力名叫“科里奧利力”,簡称科氏力,是为了紀念法国科学家科里奧利(1795—1843)而命名的。当一个系統(如地球)在轉动着的时候,在它上面的物体,由于惯性,总是力图保持原有运动状态;这样,在轉动系統上的观察者看来,物体就好象受着力,这些力叫做慣性力。科氏力就是慣性力中的一种,它的产生条件是:系統轉动着,而物体又相对于轉动系統运动着。在自轉着的地球上,任何一个运动物体,都要受到科氏力。根据力学可以推知,在北半球,科氏力垂直于相对速度向右(即在前进方向的右边);在南半球,則垂直于相对速度向左。这是科里奥利在1838年证明了的。物体的质量、系統轉动角速度和相对速度越大,則科氏力越大。相对速度是物体相对于轉动系統的运动速度。由于地球自轉角速度很小,所以在地球上的科氏力并不大,但是它的影响却很广泛。知道了这一些,我們就可以解釋封三上画的各种现象。     

狭义相对论七问

本文首先通过对比分析论证光与物体机械运动,提出光不是物体的机械运动,缺乏事实和理论根据将建立在物体机械运动上的惯性系等价原理拓展到光学中:其次,光速不变原理与伽利略坐标变换从光学角度讲并不存在矛盾,狭义相对论认为二者之间存在矛盾,是因为狭义相对论把光与实物机械运动,光速与机械运动的速度等同了:第三,经典力学的适用范围是物体机械运动,而经典光学的适用范围是光的波动:第四,经典光学理论能够科学合理地解释迈克尔逊——莫雷光学实验,经典物理学所谓万里晴空的一朵乌云,是把光看成是"以太"机械波并以此为基础验证地球"以太"之间的速度在实验方法和基本原理上是错误的,而并不是经典力学与光学存在问题:第五,自然的真实空间性质,如大小,三维正实性,并不会随着物质运动状态的改变而改变,也不会随着人为设定的参照物的改变而改变,也不会因为数学坐标系发生改变而改变:第六,洛伦兹变换在现实中难以自洽:第七,狭义相对论的推论在现有的物理实验中不能确证。     

“舟行不觉“和暗宇宙惯性运动、相对性原理及其宇宙起源

在牛顿力学和狭义相对论中,惯性原理是定义物理量、引进物理规律的基准;然而,惯性运动和惯性系的起源没有解决,在如何确定惯性系的问题上,存在爱因斯坦所指出的“循环论证”。爱因斯坦试图引进任意运动之间的“广义相对性”摆脱惯性原理的“循环论证”,并进而描述引力。广义相对论取得了成功,但并没有实现运动的“广义相对性”。而且,在如何定义物理量、引进物理规律,与狭义相对论在对称性的意义上也并不相同。宇宙是暗的,在加速膨胀,并不渐近于闵氏空时,很可能渐近于常曲率的德西特空间。这对广义相对论及其宇宙学等提出尖锐挑战。陆启铿提出把相对性原理推广到常曲率空时。基于这个原理和不变普适常数原理,可以建立德西特不变的相对论。德西特对称性保证在德西特空时中既存在惯性原理,也存在宇宙学原理;二者通过两种彼此联系的同时性相互关联。这样,加速膨胀的3维球面的德西特宇宙背景就表现为德西特惯性运动和惯性系的起源。如果宇宙渐近于德西特宇宙,其3维宇宙空间应该渐近于这个3维球面,但对于平坦的偏离仅仅为宇宙常数的量级。同时,宇宙的时间演化方向,可以确定德西特宇宙模型的时间方向,进而可以确定德西特空时中惯性系的时间和空间坐标的方向。在这个意义上,演化的宇宙就成为德西特空时中惯性运动的起源,惯性系的确定不再存在“循环论证”。进而,作为这类惯性系退化情形闵氏惯性系和伽利略惯性系的确定,也不再存在“循环论证”。对于存在引力的情形,空时应该处处时时存在局域化的德西特惯性原理和具有局域德西特不变性的局域惯性系。这样,定义物理量和引进物理规律的局域化的基准,就与德西特相对论一致。演化的宇宙同样可以确定局域德西特惯性系。这是一条从伽利略惯性原理,经过庞加莱惯性原理,发展到常曲率空时惯性原理;并进而考虑惯性原理局域化的途径。与爱因斯坦发展到广义相对论的途径不相同,值得深入探讨。