已移交进档案馆的 政府信息之利用问题研究

本文在对已移交进档案馆的政府信息与其相关概念进行比较的基础上,主要对目前存在的法律法规不完善、利用程序不明确、多部门推诿等问题,提出相应的改善措施.     

政府信息公开与档案信息资源利用

信息作为最有价值的社会资源,其价值在于流动性和可共享性.而政府作为信息的主要掌握者,其信息的公开是社会发展及时代进步的需求.政府信息公开已成为世界潮流,我国也正在加入这一潮流.但由于我国民主与法制建设起步较晚,不管是政府信息公开的理论研究还是实践都存在不少问题,亟待进一步的研究和解决.而这些问题也同时或多或少地反映在作为政府信息重要组成部分的档案信息资源的利用中.     

政府信息公开下的档案利用公平性问题

政府信息公开已经是一个世界性潮流,美国、加拿大、英国等四十多个国家已制定了政府信息公开法.我国的政府信息公开法也已起草完毕.2002年11月广州市政府首先出台<广州市政府信息公开规定>并于2003年1月1日起执行.接着北京、深圳、杭州、上海、武汉、成都、重庆都相继出台了政府信息公开有关规定.     

高校用户政府信息利用情况调查研究——以西华大学为例

政府信息公开的目的在于利用,文章在调查高校用户这一知识结构、参政意识、信息需求、信息技能都较高的特殊人群对政府信息利用情况的基础上,深入分析当前政府信息利用中存在的问题,阐释其根源,最后从转变观念、拓宽渠道、加强为弱势群体服务、打造易用平台等方面给出建议。     

信息公开背景下档案利用若干问题研究

文章讨论了信息化背景下,数字档案利用以及《政府信息公开条例》(以下简称《条例》)相关规定与《档案法》存在着的逻辑矛盾问题。     

高校用户政府信息利用情况调查研究——以西华大学为例

政府信息公开的目的在于利用,文章在调查高校用户这一知识结构、参政意识、信息需求、信息技能都较高的特殊人群对政府信息利用情况的基础上,深入分析当前政府信息利用中存在的问题,阐释其根源,最后从转变观念、拓宽渠道、加强为弱势群体服务、打造易用平台等方面给出建议。     

政府信息公开环境下保障公民档案利用权利的思考

政府拥有重要的信息资源,数目庞大的政府信息资源是促进社会经济发展,推动国家民主进步的重要保障。政府信息公开是保障公民权利最行之有效的途径。公民的档案利用权利作为公民基本权利之一,在政府信息公开的大环境下同样应受到法律保护。     

政府信息公开与公民信息获取权保障

本文对《政府信息公开条例》对公民信息获取权的影响及完善措施均进行了论述,以期能更好保护公民信息获取权,改善政府和公民个体之间的信息不对称状况,促进社会的信息公平。     

政府信息公开与公民信息获取权保障

本文对<政府信息公开条例>对公民信息获取权的影响及完善措施均进行了论述,以期能更好保护公民信息荻取权,改善政府和公民个体之间的信息不对称状况,促进社会的信息公平.     

论政府信息公开法制建设新进展对档案利用的促进

政府档案利用是政府信息公开的重要组成部分。文章通过对体现政府信息公开法制建设最新进展的相关法规性文件中涉及档案利用的规定予以归纳分析,揭示了保存在行政机关的政府档案利用与政府信息公开已经从双轨运行过渡到并轨运行,论证了保存在国家档案馆的政府档案利用与政府信息公开在当前双轨运行阶段应予有效衔接。     

关于政府信息工厂的若干思考

政府信息化建设的一个基础性内容就是构建政府信息系统。当前政府信息系统大多是由各个政府机构根据局部的信息需求构建起来。它们存在诸如数据转换成本高、缺乏稳定性等问题。建立政府信息工厂(GIF)能够解决这些问题。GIF包括3个主要构件:操作型构件、数据仓库和用于支持决策的多维构件。它有以下优势:在整个政府层面构建了一致性框架,增加了各系统之间的互通性;能够根据需求自主地定义信息生产活动;低成本地保存和处理历史数据;保证政府信息安全;增加信息产品生产的灵活性和可控性;降低使用成本等。表1。图4。参考文献9。     

政府信息公开制度下的图书馆作用

<政府信息公开条例>的颁布,为民众获取政府信息提供了法律依据,图书馆作为政府信息宣传的职能部门,应协同政府机构,把大量的政府信息资源为社会大众共享,发挥图书馆的作用.本文就如何充分发挥图书馆的作用提供了一些建议.     

以信息需求匹配为视角的政府信息公开效果评价

[目的/意义]从民众信息需求与信息服务的视角提出政府信息公开效果的评价方法,丰富情报学在政府信息评价中的应用研究。[方法/过程]选取教育、住房、医疗等12个民生相关领域的生活事件,通过不同角度的查询语句模拟人们对上述事件的信息需求。定义匹配率、可见度、覆盖率以及查询平均有效网页数等指标来衡量政府网站公开的信息符合人们需求的情况。结合检索系统和人工筛选共同判断哪些网页符合人们的信息需求。采用全国35个城市政府网站的227万网页数据进行评价实验,评价指标兼顾对内容层面的相关性和评价可操作性的考虑。[结果/结论]本文将信息公开视为政府向民众提供的一种信息服务,根据公开内容所能满足的民众信息需求定义评价指标,衡量信息公开的实际效果。并通过对35个城市政府网站进行不同维度的指标计算得到评价结果,检验了该方法在政府信息公开实际效果评价上的可操作性。     

政府信息开放与开发的社会化和商业化:趋势、领域与问题

政府信息的自由使用和民间开发是政府信息管理的重要趋势。解决我国政府信息开放与开发低水平的问题,应通过社会化和商业化的机制,从源头上解决好原动力问题。政府信息开放的前期基础工作、开放中的咨询服务工作、信息加工和信息增殖服务都可以运用社会化或商业化的方式来完成。但也要对社会化和商业化开放与开发进行科学管理,处理好收费问题,授权开发和自主开发的关系问题;要完善制度建设。     

论政府信息公开与信息控制

政府信息公开制度包括信息公开和信息控制两个方面 ,它们相互协调 ,相互制约。我国政府的信息公开制度势在必行 ,既要倡导政府信息的充分公开 ,又要确保国家的秘密及公民个人隐私不受侵犯 ,当个人利益与社会和群体利益不一致时 ,公民的知情权重于公民的隐私权。参考文献 8。     

政府信息公开制度下的公共图书馆研究

公共图书馆作为社会公众获取各种信息资源的社会公益性机构,无疑成为政府信息公开制度中不容忽视的重要场所。公共图书馆在政府信息公开中的重要作用有法律条文和现实社会生活为支持和保证。公共图书馆发展的不均衡、传统观念的制约、公共图书馆工作活力的缺乏、政府信息公开相关配套机制的缺失阻碍了公共图书馆政府信息公开。可从以下几方面解决这些问题：公共图书馆基本建设;转变传统观念;增强工作活力;出台配套的图书馆法律法规;重视理论研究。     

政府信息公开公众满意度测评研究

以经典顾客满意度指数模型为基础,结合我国政府信息公开的特点,阐述政府信息公开公众满意度的内涵,讨论政府信息公开公众满意度的影响因素,然后构建我国政府信息公开公众满意度指数模型,最后通过实证研究检验模型的合理性。
     

省级公共图书馆政府信息公开服务调查研究

论文采取网络调查方法,研究公共图书馆政府信息公开服务能力,对象为31个省级公共图书馆政府信息公开服务栏目。研究结果表明:公共图书馆需要从提高重视程度、法律法规保障、培训与推广、拓展服务以及加强合作方面等完善公共图书馆政府信息公开服务机制。     

政务公开与政府信息公开之辨析

文章分析了政务公开和政府信息公开在我国实施和发展的动因,从历史背景、规范性质、目的、内容及理论基础等方面探讨了二者的不同之处,以期正确引导社会公众对两者的认识,进而合理高效利用。