国际法视角下的钓鱼岛主权归属

中日边界争端就是海洋边界争端,也就是对中国东海海域的定界问题,其实质是对中国东海海域的油气资源的争夺,而钓鱼岛在争夺中扮演着极其重要的作用。所以,中日在东海海域的边界争端包括两个内容:一是钓鱼岛列屿的主权归属,二是东海大陆架的划界问题。从国际法的角度,钓鱼岛列屿是中华人民共和国不可分割的一部分,东海大陆架的划界应当遵循公平合理原则和自然延伸原则,主张用等距离中间线原则划界是没有国际法依据的,钓鱼岛的主权归属与大陆架的划界无关。     

中国对钓鱼岛享有主权之历史依据

历史证据证明,中国对钓鱼岛享有无可争辩的主权。因为无论是法理还是国际法规则（如先占、时效等制度）的运用都必须以历史事实为基础,离开历史,一切都只能是空中楼阁。     

钓鱼岛主权归属问题的由来

钓鱼岛及其附属岛屿,自古就是中国领土神圣不可分割的组成部分。日本对中国钓鱼岛的垂涎,在甲午中日战争以前就已开始,并从未放弃。随着国际形势的发展,日本政府无视中国领土主权,公开抛出"购岛"计划,将中日钓鱼岛问题推向白热化。     

略论钓鱼岛主权争端的由来

中国先民最早发现、命名、经营钓鱼岛和明清政府长期有效的管辖与控制,表明钓鱼岛在历史上就归属于中国。中日钓鱼岛的主权争端,起源于明清政府积弱下的海洋退缩与日本维新后的海洋扩张,属于历史遗留问题。又因二战后国际政治的大国博弈,使它成为当代悬而未决的问题。     

钓鱼岛主权归属问题的历史探究

近期日本一意孤行地对钓鱼岛采取一系列的错误举措,致使中日两国之间的钓鱼岛主权之争愈演愈烈。日本单方面的错误行动,为中日两国之间关系的正常交往与发展横添阻力,是违逆历史潮流的。钓鱼岛主权的归属问题在历史上已经早有定论,钓鱼岛是我国神圣不可分割的领土在历史上更是一个不争的事实,无论是从历史上的官方文书,还是民间资料以及地图绘制等史料都翔实地记载了钓鱼岛是中国最早发现、最早命名、最早开发的不争事实。     

战后初期中国对日占领问题的来龙去脉

战后对日本实施军事占领,是由当时复杂的国际形势决定的,既有中、美、苏、英四大国间的折冲与斗争,也有美、苏两大国对战后利益安排的现实考虑.中国国民政府原来也准备参加对日本的占领,惩罚日本,洗除国耻,实现对日本的民主化改造.但是,由于国内外形势急剧变化,给对日占领问题带来复杂因素,中国政府宣布中止了对日本的军事占领.     

战后初期中国对日占领问题的来龙去脉

战后对日本实施军事占领,是由当时复杂的国际形势决定的,既有中、美、苏、英四大国间的折冲与斗争,也有美、苏两大国对战后利益安排的现实考虑.中国国民政府原来也准备参加对日本的占领,惩罚日本,洗除国耻,实现对日本的民主化改造.但是,由于国内外形势急剧变化,给对日占领问题带来复杂因素,中国政府宣布中止了对日本的军事占领.     

从国际岛屿主权争端谈钓鱼岛归属的几个问题

进入21世纪以来,全球岛屿争端频发,有愈演愈烈之势.海洋岛屿主权之争关系到主权国家的经济利益、国家安全以及主权政治安全等重大问题.从岛屿主权争端的现状和产生原因出发,分析有关岛屿主权争端的重点问题,并结合相关结论分析钓鱼岛归属的几个问题.     

论罗马法的先占取得制度及中国未来的立法

先占是罗马法中万民法上的所有权取得方法.先占取得制度为现代各国民法所继受.先占取得制度所以能够源远流长必有其存在的合理依据.本文介绍了罗马法上的先占取得制度,并深入探讨了先占取得制度存在的依据,最后就我国建立先占取得制度应采取的模式提出了建议.     

美国亚太再平衡战略视野下的中日钓鱼岛主权之争

亚太再平衡战略是奥巴马政府时期推行的美国亚太战略。其关键点不仅在于战略重心的转移,而且在于要平衡中国在亚太地区的影响。美国亚太再平衡战略在东亚的推行,不仅使中日钓鱼岛争端不断升级,同时也对我国维护钓鱼岛主权带来重大的影响。     

钓鱼岛争端之下对日关系的思考

2012年4月以来因日本无视钓鱼岛是中国固有领土,不断挑起事端,引发中日关系日趋紧张.看今朝,想过去,我们到底该何去何从?本文提出,应当以史为鉴,面向未来,发展友好中日关系,但绝不能以牺牲中国领土或其他主权为代价.     

钓鱼岛是中国的

正8月31日,中国企业家陈光标花3万美元在美国《纽约时报》上刊登了半版"广告"。"广告"中,陈光标自称"中国公民、世界和平使者",他"郑重向美国政府、美国人民声明:钓鱼岛自古以来是中国领土,日本右翼分子在侵犯中国领土主权、破坏太平洋地区的稳定和安全,他坚决抗议日本右翼分子最近挑起的钓鱼岛争端和所谓的购买钓鱼岛、国有化钓鱼岛举动,并呼吁美国政府各界人士谴责日本的挑衅行     

《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书的举证研究

中国政府《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书从历史、地理、法理的角度,举证证明钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。本文通过对该白皮书中举证手段的聚焦研究,解读白皮书中举证的多重作用和意义。     

论民族大义下的中日钓鱼岛问题

中国对钓鱼岛列岛自古拥有无可争辩的主权.随着中日各自的发展崛起和资源日益紧缺,日本通过各种手段侵占我国钓鱼岛列岛的行为愈演愈烈.大陆与台湾应该超越历史,在中华民族团结背景下联合捍卫民族主权,共同应对中日钓鱼岛问题.     

中国钓鱼岛海域管理的五个问题

中国目前对钓鱼岛海域的管理,有认识问题和应对挑战的问题,两者不可分。一种全面透彻的认识,利于制定恰当的应对方式。为此,必先认识钓鱼岛问题的来龙去脉,以便理性地坚持立场。从国际法的角度看,中方执法维权的立场有充分理据,这是中方的底气所在。但中方在情态上要知己、知彼、知他。从原因和现实的角度看,解决钓鱼岛问题有中美之间协调、两岸之间协调、中日之间直接博弈等三个路向。中日之间的直接博弈,有5种可能的前景。目前中方应在全面认识的基础上,进行坚决的有底气的执法维权。但钓鱼岛问题的解决,还需更多时间和国际政治空间。     

钓鱼岛是中国固有的领土

钓鱼岛最早是由中国发现和命名的。钓鱼岛是中国固有的领土。钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛、南屿、北屿、飞屿和一些小岛礁组成。钓鱼岛列岛位于中国台湾岛的东北部,它们是台湾岛的附属岛屿,总面积约为5.69平方千米。钓鱼岛位于钓鱼岛列岛西部的尖端区,长约3.5千米,宽约1.5千米,面积大约4.3平方千米,是钓鱼岛列岛最大的一个岛屿。钓鱼岛土层很薄,缺乏淡水,但钓鱼岛海域是东海的一个大渔场,浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。钓鱼岛也叫做"钓鱼屿"或者"钓鱼台"。     

美国从对日占领转向对日媾和政策的历史轨迹

美国对日本政策在美国全球战略中占有特殊的位置。第二次世界大战后（１９４５—１９５１），美国从遏制苏联的需要出发，对日本实施了长达６年之久的单独军事占领。１９４７年美苏冷战局面拉开后，美国开始调整它的亚洲战略和对日政策，完成对日政策从“限制和削弱”到“扶持和利用”的转变。中国由美国的“亚洲盟友”变成“亚洲首敌”；而日本则由美国的潜在敌手变成助手，终于形成了美国对日单独媾和的政策。     

“钓鱼岛是中国固有领土”的史学论证

近些年来,日本当局及其右翼势力为了一己之私而不顾历史事实,不断在我国钓鱼岛制造事端,不仅把对于我国钓鱼岛的侵犯扩大到一个新的程度,还严重违反了国际和平条例。尽管我国不断用史实证明钓鱼岛是中国的,但是日本当局依旧不顾中方的强烈反对,非法“购岛”,引起了中国人民和中国政府的强烈不满。文章针对这一现状展开史学论证,并结合相关文献进一步证明钓鱼岛是中国固有领土这一史实。     

论有效教学的三大理论基础

有效教学,有其深刻的心理学、教育学、知识论的理论基础。从教育心理学角度讲,有意义学习理论是有效教学的理论基础;从教育学的角度讲,发展理论(发展性教学理论)是有效教学的理论基础;从知识论的角度讲,有效知识论是有效教学的理论基础。     

探究美国对中日钓鱼岛之争的影响

中日两国围绕钓鱼岛主权归属的新一轮冲突暂告一段落。日本的盟友美国表示钓鱼岛适用于《日美安全和合作条约》,这样使中日之间的领土争端又掺和进美国因素。通过对钓鱼岛争端中"美国因素"的缘由进行历史分析,进一步分析美国因素在中日钓鱼岛争端中所起的作用,以及它对中日解决钓鱼岛之争所产生的影响。