演化视角的高新技术产业基地的制度解析

分析高新技术产业基地的制度性含义以及高新技术产业制度的一般演化逻辑,揭示演化视角下与开发区、高新区的制度性差异及其制度优势:集聚优势,专业化优势,创新优势.     

入世后的开发区:痛并快乐着

开发区作为中央或地方政府重点支持发展的地区,以往具有:发展潜力大、区位优势明显、基础设施先进、支撑体系健全;符合国际通行惯例,对外开放程度高;具有优越的投资政策和良好的法律环境等优势。随着全球经济时代的到来和我国正式加入WTO后,开发区也明显暴露出许多问题。面对诸多困惑,如何化解障碍,赢得更大的发展空间是开发区迫切需要解决的问题。     

创新驱动视野下我国经济技术开发区竞争优势多维分析

开发区在中国经济、社会体制变革中有先行先试意义,开发区取得的成功既得益于中国改革开发营造的良好环境,也有基于中国特色发展模式所积累的竞争优势。与国内其他区域性经济相比,开发区在制度体制、财政自主权与反哺发展、地理区位条件、产业集聚效应方面的优势较为突出,相应带来了可观的政策收益。未来开发区发展需要在集成创新、关键领域创新等方面取得突破,并致力于解决同质化竞争和土地、人力资源制约等方面的挑战。     

政策性诱导集聚、资源错配与经济增长——来自开发区企业的证据

有别于已有集聚议题研究的固定范式,本文依集聚是否存有政策趋使提出“诱导集聚”概念,构建指标衡量政府诱导集聚强度,并结合中国工业企业数据库数据对该指标进行了测度。进而结合理论推演和实证研究考察了政府诱导集聚影响经济增长的资源错配渠道。理论分析部分,本文区分了“自主集聚”和“诱导集聚”两种情境进行演绎,提出政府诱导集聚影响资源错配从而经济增长的理论假说。实证部分则从宏观视阈和微观企业层面对理论假说进行了考证。结果表明：第一,政府诱导集聚具有鲜明的地区异质性。一是在经济发展水平较高的地区,政府诱导集聚对经济增长表现出正向的促进作用。二是相比劳动错配,政府诱导集聚在资本错配程度高的地区效用较大,政府诱导集聚在资本错配程度高的地区对经济增长的影响效力更大。微观层面的论证也支持了上述结论。第二,开发区企业在降低资源错配和促进经济增长方面较非开发区企业确有优势,但这种优势是比较微弱的,以及开发区企业TFP参差不齐、开发区均衡布局趋势等可能是引致政府诱导集聚整体表现负效应的原因,可见这种负向冲击可能是由政府诱导集聚在地区选址和企业选择偏向上的扭曲导致。第三,案例分析表明,中部地区经济增长更多地配置到TFP较大的企业,有效推动了地区经济增长,但是落后的或者TFP较低的企业存活于市场也导致中部地区亟待推进营商环境的优化。第四,综合各类因素在内的园区企业集聚规模仍然推动了地区经济增长,这强调了政府干预需强化有效性。     

集聚优势导向下数字供应链金融信贷集聚模式创新

在外部环境变化和后发金融模式的冲击下,依托组织方禀赋资源或单边优势运行的传统供应链金融模式,在优化供应链资金管理、缓解企业资金困难等方面面临着巨大挑战,迫切需要基于优势资源集聚理念创新数字化供应链金融信贷集聚模式。资金、增信和风控是信贷集聚模式的重要核心模块,是数字化信贷集聚平台的中台,其流程设计和关键点布局依托于各类产业生态资源和金融生态资源集聚、内化和创新的技术、数据和应用架构的综合支撑。供应链金融信贷集聚模式可以发挥资产流通标准化、金融服务精准化、信用增进多元化和风险管理精细化等集聚优势效应。当前需要提升组织方综合管理能力,拓展数字化转型的广度、深度和精度,构建良性发展的制度环境,以促进信贷集聚模式健康地运行。     

区位优势与工业集聚:基于新经济地理学的解释

本文在区位优势的概念内涵下,将地区生产成本差异引入标准的新经济地理学框架,研究地区生产成本差异对制造业集聚的影响。结果表明,地区生产成本优势将引导制造业将向该区域集聚,而区位优势所带来的生产资源节约将进一步强化这种集聚效应。产业集聚带来的运输成本节约将压低优势地区的价格,进而拉大地区收入差距。运输成本的提高将阻碍制造企业向具备区位优势的地区集中,阻止地区间收入差距拉大,制成品消费比重或者企业规模经济程度提高将促进两地制造业活动的分化,并相应地拉大地区收入差距。     

医学期刊影响力与主办单位学科优势分析——以眼耳鼻喉科期刊为例

摘 要 【目的】探讨主办单位的学科优势是否能够影响其主办期刊。【方法】 分析《中国科技期刊引证报告》（2013年核心版）公布的20本眼科及耳鼻喉科核心期刊的来稿作者地域及单位与期刊所在地、所在单位的优势差异。【结果】具有学科优势的主办单位其主办的期刊没有显示其绝对的优势性;期刊所在地对期刊发文地区具有一定的集聚效应。【结论】主办单位的学科优势一定程度上能够影响到其主办期刊,但需有机的结合、融入;主办单位的办刊理论研究的优势同样也能带动期刊的发展。     

崛起的湘潭国家高新区

湘潭高新技术产业开发区成立于1992年,2009年3月18日,经国务院批;隹升级为国家高新技术产业开发区。建区以来,在省市党委、政府的正确领导及社会各界的大力支持下,依托湘潭特有的人文、区位优势,利用丰富的人力资源、雄厚的工业基础等条件,建设精品园区,创新机制,发展高新产业,取得了初步成功,新能源、环保机电和新材料等支柱产业发展势头强劲,形成了产业立园与创新强区相互支撑的良好格局。     

基于知识流动的分布式创新演化及关系治理研究

分布式创新是现代企业面对知识经济及全球化的挑战所构建的一种新型创新模式。首先从企业间知识流动的视角出发,深入分析影响分布式创新的关键因素,包括知识源因素、知识属性因素及情景因素三方面。接着建构知识集聚、知识创造及知识优势生成的三阶段动态演化过程模型。最后提出两层面的关系治理行为:一是各阶段内部关系治理,包括知识集聚阶段的知识共享、知识创造阶段的知识整合及知识优势生成阶段的知识场;二是各阶段之间的关系治理,知识网络的管理能力是其中重要的调节性变量。研究尝试打开企业利用各方资源生成知识优势的分布式创新"黑箱"。     

关于支持发展产业集聚基地的若干意见

实现产业集聚化是当今世界经济发展的主流之一，是贯彻党的十六大精神，走新型工业化道路的重要途径，也是当前和今后一段时期加快我市工业结构调整和工业发展的一项重要举措。为引导优势传统产业的集聚，促进优势传统产业的技术提升，现就加快我市产业集聚基地建设提出如下意见：     

在集聚优势视角下 对我国出口导向经济的反思

改革开放初期,由于初始条件的制约,我国发挥比较优势,实施了出口导向型的经济发展战略。但经过近30多年的发展,比较优势理论指导下的出口导向经济的弊端却日益显现出来。严酷的现实,迫使我们进行理论反思———在集聚优势的理论视角下,寻求更科学、更持续的发展道路,以求中国经济又好又快的、又安全又持续的发展。     

创新发展在紫竹——紫竹国家高新技术产业开发区

正紫竹国家高新技术产业开发区(简称:紫竹高新区)位于上海市闵行区东南部,规划面积13平方公里,由大学校区、研发基地和紫竹配套区组成。2002年6月奠基,2011年6月升级为"国家高新技术产业开发区"。作为对于我国开发区建设方面的一项突破与创新,紫竹高新区大胆探索具有鲜明特色的发展模式,通过体制、机制创新,大力发展"高水平和新技术"为主导的产业集聚,促进区域经济科学、和谐发     

简单堆积还是创新园地?——考察高新区的创新绩效

本文基于全国52个国家级高新技术开发区2001—2010年的数据,利用面板数据模型,考察国家级高新技术开发区的创新绩效,并比较2003年开发区清理前后的效果。实证研究表明,开发区建立初期,地方政府干预对开发区集群的绩效影响显著为正,而产业集中程度与区域创新产出负相关,说明地方政府对产业集群的干预在短期内确实对当地的创新有积极作用,但开发区本身缺乏产业集群机制,对当地创新产出并无正面影响;开发区清理后,产业集中程度与区域创新产出显著正相关,地方政府干预对开发区集群的绩效影响则不显著,说明经过整合,开发区的集聚水平日益提高,而政府的财政干预作用则逐步降低。本文的结论对于提高我国开发区创新绩效水平具有启示意义。     

高新技术产业开发区空间集聚分类的SOM模型及应用

高新技术产业开发区在我国区域经济创新体系中具有核心地位,其空间分布及集聚模式对区域经济空间规划与布局决策支持具有重要作用.从空间集聚分类的角度,实证研究了我国国家级高新技术产业开发区的空间分布格局及集聚模式,提出了在高新区的空间集聚分类研究中应用基于自组织特征映射的神经网络SOM模型.     

中国开发区发展阶段与时空分布特征研究

本文系统收集整理中国各类开发区基础数据,基于GIS平台建立“中国开发区地理空间数据库”。将中国开发区发展进程划分为起步、快速、规范和创新4个发展阶段。运用标准差椭圆和核密度分析方法,对中国开发区时空分布特征和产业分布特征进行分析。结果表明：①中国开发区发展经历了由集聚到分散、不均衡到均衡分布的进程,开发区重心经历了由东向西的转移过程;②中国开发区地域分布特征上表现出明显的东多西少,并以城市群形成组团分布的态势,省域密度分布上以上海、天津和江苏分布密度最高,各类型开发区依其性质不同而呈现出不同的分布状态;③中国开发区的产业分布特征上,开发区主要以制造业为主导产业,各类型产业分布具有明显空间差异性。基于分析结果,对中国开发区空间优化发展提出了政策建议。     

高科技产业开发区集聚效应与区域竞争优势

1 产业集聚效应与区域竞争优势 按照传统的贸易理论,贸易能够开展的原因在于贸易各方在成本上所拥有的比较优势,比较优势的取得受制于外生的自然禀赋和技术条件.而新贸易理论学者认为,在市场与分工交互作用过程中产生的内生的绝对优势具有更为普遍的意义.在竞争中,自然禀赋以及先天技术条件所带来的成本上的优势地位正不断地受到来自于技术创新以及在竞争中产生的竞争优势的冲击而不断下降,竞争的结果不是取决于资源的丰裕与稀缺,而是取决于使用资源的效率,即生产率的高低.学术的目光已经不仅仅深入到了公司内部,而且也注意到公司外部经营环境以及产业组织形式的作用,区域因素重新受到重视.这里的区域因素,并非传统贸易理论中的自然禀赋因素,而是区域内由于竞争、合作、创新、集聚、干中学等动态因素导致的优越于其他区域的内生因素.产业集聚现象,引起了区域经济学、经济地理学、产业组织、国际贸易理论等领域的研究兴趣,由此形成了对产业集聚新的观点.     

基于SOM网络模型的高新技术产业开发区分类评价及应用

高新技术产业开发区在我国区域经济体系中发挥着巨大作用,它的空间集聚和分类评价对区域经济决策起到重要作用.文章采用自组织特征映射的神经网络模型对我国53个国家级高新技术产业开发区进行了有效的空间集聚和分类评价,得到了较SPSS聚类分析更为科学合理的结果;并将国家级高新区划分为四个高新区集群,针对每个集群发展的特点和问题提出了若干建议.     

基于区位熵指数的西安市现代服务业集聚区研究

集聚度能够反映行业的区域竞争优势。利用区位熵指数的方法对西安市2007—2009年7个现代服务业集聚区的集聚度进行测算,结果表明:最近3年西安市7个现代服务业集聚区都出现明显的产业集聚特征,其中区域性的会展中心、高新中央商务区、盛唐文化曲江新区的产业集聚度较高,集聚度增长趋势明显,发展状况良好;专业化特色大市场、商贸集聚区的专业化程度和竞争力水平略高于西安市同类产业的平均发展速度,但集聚度增长幅度不大,需扩大发展规模;现代物流产业集聚区和新北城商务中心的产业集聚度较低,需加大投资力度。     

浅谈开发区土地资源集约利用与评价

政策与土地是开发区的相互互动的基本资源。开发区土地资源集约利用水平与评价体系有助于鉴别开发区土地利用效率效益,从而推动开发区的政策导向,促进我国开发区可持续发展。从提高开发区土地集约利用水平和产业集聚发展程度的角度出发,提出了开发区土地集约利用的系列策略,在此基础上,分别从开发区土地开发进度、投入产出效果、工业用地效益三个方面科学构建了开发区土地集约利用评价指标体系,并评价指标体系的实施应用及意义作了充分的论述,对做出了积极的探索。     

青海高新技术产业园区升级为国家高新技术产业开发区

2010年11月29日,国务院批准青海高新技术产业园区升级为国家高新技术产业开发区,填补了我省没有国家高新技术产业开发区的空白。青海高新技术产业园区原名为青海生物科技产业园区,于2002年4月经省政府批准设立。八年来,在省委、省政府的正确领导下,在国家及有关部门技术、资金、人才等方面的支持下,园区紧紧围绕青藏高原特色动植物优势资源的综合开发利用,加强基础设施配套建设,强化招商引资和项目建设,工业经济运行实现了平稳较快增长,科技创新能力日益增强,