一句话中三处赘余

“究其个中缘由,是因为不久前美国几家有名的报纸竞相披露:目前形单影只、鳏然独居的前苏联总统戈尔巴乔夫,正在抓紧一切机会与美国单身女富婆迪安·梅耶尔秘密幽会,而且极有可     

“凯旋归来”有语病吗

笔对以“重复”为由说“凯旋归来”有语病是不大以为然的。要说“重复”的话，那成语（或惯用语）中以语意重复的方式构成的例子可真太多了。且不说“难解难分”、“推波助澜”、“呼朋唤友”这一类明显重复的语例，单就和“凯旋归来”结构相同的就有“停滞不前”、“从容不迫”、“参差不齐”等常用成语、熟语，其前后两部分不也是语义重复吗？其实，汉语四音节成语允许语意重复。     

“正中下怀”如何用？

近日读陈世旭的中篇小说《试用期》,其中有这样一个句子: “你这样情绪化,反而是把他们当回事了,正中了他们的下怀,你倒等于是落荒而去。”在我的印象中, “正中下怀”似乎不这么用。于是,我习惯地翻开了工具书。《现代汉语词典》:正好符合自己的心     

似是而非的“疾颜厉色”

《语文建设》2001年第7期发表的吉常宏先生所写的《高山景行,大师风范》一文中,有如下一段话: 1986年5月3日,一代语言学宗师王力先生离开了这个人世,到今年整整十五周年了。每当回忆起在先生身边学     

大谬不然的“茵茵”

“茵茵”,一个莫名其妙的词,不知最早出现于何时,反正现在大有泛滥成灾之势。例如:①湖边的豪华别墅区,幢幢洋房隐约在森森树丛和茵茵草坪之中。(胡绩伟《访美随笔》,《传记文学》1995年7期65页)②屋前木围栏圈起的一片绿茵茵     

“启示”误用原因试析

如今，在公共场所和报纸杂志、电视网络等媒体上，不时会有“招聘启示”“征婚启示”“征稿启示”“寻人启示”之类的字眼映入我们的眼帘。例如：     

预防在校学生参与“套代购”走私问题的思考

随着海南自贸港免税政策的落地实施,越来越多的居民享受到了政策带来的巨大实惠。但由于民众法律意识淡薄等原因,有些人利用免税政策进行“套代购”走私违法行为,从中赚取巨额利润,为海南自贸港建设带来了负面影响。为杜绝“套代购”走私行为,社会面应加大“套代购”法律风险宣传,提高民众法律意识,尤其学校应做好在校生的教育引导工作,守住校园安全第一线。     

与“等”有关的语病

一、助词“等”和“等等”表示列举未尽或用于列举之后煞尾。而有的作者却在“等”或“等等”前面使用省略号，造成意义上的重复。如：     

“取胜”不能带宾语

《新华日报》2004年9月12日一篇题为“中国选手包揽男女单前四名”的报道中说：“奥运冠军张恰宁以4：2取胜队友李晓霞。”这句话里头的“取胜队友李晓霞”这个动宾短语看上去十分别扭。     

《视野》也“暴力”

兰州有两大刊物，一个是《读者》，一个是《视野》。前者以情取胜，后者以思想见长，各具魅力。     

三种常见的“重复”语病

语言表达贵在简洁精炼。可要做到这一点并不容易，我们常常会发现犯有“重复”语病的句子。初步归纳一下，以下这几种是出现频率比较高的。     

“相敬如宾”误用一例

《心理辅导》2002年第3期有一篇题为《与“麻烦同志”周旋到底》的文章,其中有这么一段: “变色龙”的眼睛十分锐利,善于察言观色,特别是对上司的喜怒哀乐更是感兴趣。他们善于打点关系,可能利用吹捧,送小礼物,跑腿等小事情建立与上司的良好关系。对待这种人只要相敬如宾就好,不必特意去结交他们。     

谓词重复之“V-V-C/O”结构浅析

通过实例，对谓词重复的“Ｖ—Ｖ—Ｃ／Ｏ”结构形式进行探讨，指出此结构形式在语法功能、基本语义、语义关系等方面的基本特征。     

“刁陪丰盛的饭局、酒宴”？

《文论报》1999年8月26日第4版《俳优之风》一文写得生动诙谐,堪称佳作妙篇。但其中有这么一句却不敢恭维:“我循例刁陪丰盛的饭局、酒宴。”首先,“饭局、酒宴”叠床架屋。《现代汉语词典》给“饭局”所作的解释即“宴会;聚餐”。“饭局”中固然有饭,但也有酒、菜;“酒宴”上固然有酒,但也有饭、菜;“今天陪你去高级餐馆吃大菜”,“吃大菜”当然也包括喝酒、吃饭。这是词的“形义关系”中的“以偏概     

“忝”字错用例析

①他叫邬思道,无锡有名的才子……康熙三十六年他应试南京春闱……不料皇榜一张,“邬思道”三个字居然忝列副榜之末!邬思道大怒之下仔细打听……(《雍正皇帝》第一卷第一回)     

“乃至”与“甚至”

当代著名杂文家何满子的杂文《剃光头发微》文笔生动，寓意深刻，给读者以很大的启发。但文中对“乃至”一词的使用却不太妥当。原文是这样的：“‘乡下佬’只好悻悻而去，乃至悻悻也不敢悻悻”，“幸亏他只有这么点儿小权，如果他掌握了用人的权，分配房子的权，乃至更大的权”，“希望少有、乃至没有这种有点权就要耍的人”。     

“和”也可表示选择

《语文知识》2000年第11期第82页上彭海洋先生在《高考中与‘和’字有关的语病》一文中说:“‘和’表并列,‘或’表选择,二者不可混用。”例子是:①无论干部和群众,毫无例外,都必须遵守社会主义法制。(1992年全国高考题)澎海洋先生又说:“例①中与‘无论’相照应的应是选择关系的连词,因此‘和’应换为‘或’。”彭先生的观点是错误的。1992年的那道高考题本身就是错的,当时在阅卷中老师们就提出了异议,后在有些杂志上展开     

“舛互”不是语病

大家都准时到了,就你一个人迟到。街上黑沉沉的一无所有,只有一条灰白的马路。(《药》) ……这一类的语句,至今仍有不少人认为是“自相矛盾”的病句。其实,这类语句     

“恶法非法”与“恶法亦法”之思辨

＂恶法非法＂与＂恶法亦法＂一直是法学理论界争论不休的问题。自然法学派认为道德和法律存在必然的联系,因而主张＂恶法非法＂;分析实证主义法学派系认为道德和法律没有必然的联系,因而主张＂恶法亦法＂。从表面来看,两种学说的对立达到了极致。然而,如果我们换个角度深入分析,两者并不矛盾,甚至存在理论的契合性。真正的良善之法,不仅要符合道德的要求而内容良善,而且要具备法律的外在形式。在现代文明的法治国家,出现合法不合理或者合理不合法的两难情形时,应当坚持宪法法律至上,在法律允许的范围内衡平个案争议。同时,对不合理的法律适时修、改、废,使其成为真正的良善之法。     

现代汉语中“－A－B”的语义语法分析

本对现代汉语中的“－A－B”结构进行了分析，分为五个部分：一、A和B的意义关系；二、A和B的语义组合关系。三、“一”的意义；四“A、B的词法，五、“－A－B”的句法功能，这样探讨，意在揭示语流中“－A－B”的语义语法规律，便于人们掌握和运用。