论美国新闻自由入宪之争

现今,新闻自由(freedom of the press)作为美国的一项宪法权利被规定在《美国宪法第一修正案》中。而最初在1787年制宪会议上,联邦党人(Federalists)与反联邦党人(Anti-Federalists)在是否允许包括新闻自由内容的《权利法案》入宪的问题上展开了激烈的争论。在本文中,笔者将从美国新闻自由的产生背景入手,从权利保留、《权利法案》的危险性、宪法与《权利法案》的关系以及《权利法案》对政府的作用四个角度,逐步探求联邦党人与反联邦党人有关新闻自由的争议焦点,并对他们各自的论点进行分析,从而表明新闻自由入宪的正当性。     

论美国新闻自由入宪之争

现今,新闻自由（freedom of the press）作为美国的一项宪法权利被规定在《美国宪法第一修正案》中。而最初在1787年制宪会议上,联邦党人（Federalists）与反联邦党人（Anti-Federalists）在是否允许包括新闻自由内容的《权利法案》入宪的问题上展开了激烈的争论。在本文中,笔者将从美国新闻自由的产生背景入手,从权利保留、《权利法案》的危险性、宪法与《权利法案》的关系以及《权利法案》对政府的作用四个角度,逐步探求联邦党人与反联邦党人有关新闻自由的争议焦点,并对他们各自的论点进行分析,从而表明新闻自由入宪的正当性。     

美国司法审查制度的起源:马伯里诉麦迪逊案档案

美国第三任总统、民主共和党人托马斯·杰斐逊,在与第二任美国总统、联邦党人约翰·亚当斯交接之时,曾在华盛顿特区任命了42名治安法官,商人威廉姆斯·马伯里就是其中之一,但是在新总统上任后他并未取得委任状,因此一张状纸把国务卿詹姆     

美国新闻自由的司法障碍

1791年12月,美国国会通过的宪法修正案——《人权法案》——由几个州制宪会议批准而生效,其中第一条款规定:“国会不得制定下列法律:建立宗教或禁止宗教自由,削减人民言论或出版自由;削减人民和平集会及向政府请愿伸冤之权力。”这也就是美国两百年来由宪法确认的新闻自由的精神。另一方面,由于美国是一个联邦国家,按宪法规定,一部分民、刑立法权由联邦行使,一部分由各州行使,实行联邦立法     

美国的宪政舞台

170多年前,法国贵族政治家托克维尔考察美国时,对美国最高法院的权威留下了深刻印象,他把这种感叹写在了《民主在美国》一书中:"联邦的安定、繁荣和生存本身,全系于七位联邦法官之手。没有他们,宪法只是一纸空文。行政权也依靠他们去抵制立法机构的侵犯,而立法权则依靠他们使自己不受行政权的进攻。联邦依靠他们使各州服从,而各州则依靠他们抵制联邦的过分要求。公共利益依靠他们去抵制私人利益,而私人利益则依靠他们去抵制公共利益。     

从缺憾中实现完美

世上没有十全十美的人或事物,苛求完美,会人为地制造一个思想枷锁将自己束缚,给自己层层设卡。在美国,历史文献《独立宣言》的地位也许仅次于联邦宪法。《独立宣言》的原件珍藏于华盛顿国家档案馆,是美国的无价之宝。     

美国新闻史话(八)

大炮口对准报馆《联邦共和党人》遭殃 1808年,杰斐逊第三任总统任期届满,麦迪逊当选为第四任总统。詹姆斯·麦迪逊是制定美国联邦宪法的倡导者,被誉称为“宪法之父”。在杰斐逊任总统期间,麦迪逊辅佐其侧,当了八年的国务卿。他们在坚持和争取新闻出版自由的斗争中,观点一致,相互配合。在麦迪逊上台后,他照样贯彻新闻出版自由的既定方针。在麦迪逊执政期间,英国不断对美国进行战争挑衅。自1807年英国海舰袭击美舰折撒皮克号以后,美国舰只在海上遭英国捕获扣留的竟达528艘之多。麦迪逊政府忍无可忍,1810年11月2日正式宣布与英国断绝外交关系。美英战争迫在眉睫。这样一来,共和党和联邦党在     

美国总统大选的法制轨迹：美国总统大选解析之五

2000年的美国总统大选,表面上让人难以捉摸,其实,一切都在法制轨道上运行,留下了深深的法制轨迹. 按照1787年宪法"总统任期四年"的规定,美国的大选年极易确定.从1792年华盛顿当选第二届总统迄今,只要能被4整除的年份即为大选年.但宪法仅规定:"国会得决定各州选出选举人的时期以及他们投票的日子;投票日期全国一律",[1]而并未确定一个固定的日期.因此,大选日变化较大.华盛顿当选时,各州指定总统选举人的日期、选举人投票的日期,为原邦联时期的国会所规定.从1792-1844年,大选日多在大选年的12月第一周举行[2].1845年,国会通过一条法令,把全国的大选日固定在大选年的"11月第一个星期一之后的第一个星期二"[3],1848年11月7日,辉格党人泰勒成为第一位在统一的大选日当选的总统.这一关于大选日的规定至今维持不变.     

美国也曾制定过“反分裂法”

早在150年前,美国也曾制定过反分裂法,只不过美国的反分裂法通常都翻译成<反联邦脱离法>.那么,美国的反分裂法是如何形成的,在历史上都发挥了什么作用呢?     

美国的"联邦贮藏图书馆计划"

政府信息公开是美国的优良传统之一,"联邦贮藏图书馆计划"便是为保存这一传统而诞生的.     

"译文"渐欲迷人眼--以美国宪法第一修正案的翻译为例

美国宪法第一修正案是美国言论和新闻自由的基石，研究新闻传播的学者在追踪新闻自由的时候，没有人会不研究美国的宪法第一修正案。然而，一个奇怪的现象是，每一位学者在引用修正案的时候．几乎都有自己与众不同的说法。可以毫不夸张地说，有多少个学者，就有多少种译法。虽然各种说法的意思大都一样，但语言表述却令人眼花缭乱。     

德国文化相关法律体系概述

德国文化相关法律是基于联邦的国家组织形式,原则是权力下放。在文化领域,联邦政府和地方各级政府在宪法框架内运作,宪法保障艺术自由。关于文化领域的专门立法,在文献与图书馆、著作权、文化遗产、电影视频和摄影、大众传媒、档案、音乐等领域,联邦层面和各级政府层面都有相关专门立法。德国法律还分别在公共资金分配、社会保障、税收、劳动保障、建筑和空间规划、数据保护和语言法等领域都有文化方面的相关法。     

1914年郴州地区反袁起义

二次革命之后,中华革命党的武装反袁斗争,与其组建工作差不多是同时展开的。1914年初,逃亡日本的孙中山在东京召集党人陈其美、戴季陶等人商讨回国策动反袁起义的军事计划。旋即指派陈等前往奉天、大连暗设革命党机关部,以联络东北各省反袁力量,从事反袁军事斗争。与此同时,南方革命党人,如湖南的邹永成、王道,广东的朱执信,贵州的凌霄等,也在加紧筹划反袁武装起义。     

美国的"计算、信息和通信"计划

美国的“计算、信息和通信”计划了望与观察信息业大视野为迎接一个崭新的、技术上苛求的世纪发出的挑战,美国联邦计算、信息和通信（ＣＩＣ）计划正在投资进行长期研究开发,以推进美国在该领域的发展。这些研究开发计划有助于联邦各部门履行其未来使命,确保国家的长期...     

美国新闻发布制度及其实践

即使在日常信息传播中，来自政府的消息和声音从来都是新闻传媒中信息的主角，古今中外概莫能外。美国是世界上政府信息公开制度比较发达的国家，1966年以前，政府是否公开其文件完全取决于自由裁量权，没有直接规定政府公开制度的法律，但宪法第一修正案和版权法可以防止联邦政府机关封锁消息或借消息牟利。1966年，美国制定了《信息自由法》，该法案建立了公众有权向联邦政府机关索取任何材料的制度，政府机关有义务对     

枝叶婆娑--美国“中国研究图书馆员学会”十年回顾

1小苗出土费城是美国最古老、最具历史意义的城市之一。1774-1775年两次大陆会议在此召开,通过了《独立宣言》。1787年制宪会议在此举行,诞生第一部联邦宪法。1790-1800年在华盛顿建市前,这里是美国首都。2015年入列世界遗产城市。“独立”和“友爱”①是该城的名号。2010年3月23日,36个中国研究图书馆员给费城增添了一项新的历史意义。     

从稚嫩到成熟：演变中的两党政治及其特点－－美国总统大选解探之四

18世纪时，政党在许多人眼里并不是什么好东西。华盛顿虽然被民主共和党人说成是“派性十足”、满脑子偏见的“联邦党人”，但自己从不认同。他曾写信给杰斐逊说：“您向您的爱挑剔的朋友和亲近把我描述为一个受危险势力影响的人”，这是“极不公正的”，……     

新闻记者保护消息来源的法律困境——对美国"布莱兹伯格案"的回顾与分析

美国宪法第一修正案是否保护新闻记者享有拒绝透露消息来源的特权?“布莱兹伯格案“(Branzburg v.Hayes)是美国关于这一问题争论的开端.美国最高法院审理此案,最终拒绝了基于宪法第一修正案给予新闻记者以特殊的保护,反对的意见则主张承认记者丰有有限特权,并提出了“三步检验法“.     

联邦德国的版权法修订案

1985年7月1日,联邦德国的版权和邻接权的修订法正式生效。修订版权法的目的在于保障作者和表演者在现代化的复制技术的时代因他们的作品被使用而产生的经济利益。联邦德国的版权立法是对宪法中的版权条文承担义务的。宪法第14条保护财产的规定适用于版权法。在这方面联邦宪法法院在一系列判决中已作出裁定:作者创作的作品及作品所包含的智力劳动构成了宪法第14条(1)中所称的财产,属于财产立法的     

美国联邦政府"政府信息跨机构委员会"

一、政府信息跨机构委员会的产生2002年,美国《电子政府法》写明了联邦管理及推广电子政府服务的各方面内容。该法第207条规定,美国联邦政府管理与预算办公室(OMB)主管建立政府信息跨机构委员会(ICGI)。政府信息跨机构委员