合同的相对性及其实证分析

合同相对性是合同规则和制度的奠基石,自古至今世界各国立法和司法无不坚持着这一原则,而合同相对性的例外只是特例。我国合同法及其他有关单行法也是如此。     

合同相对性原则的突破--为第三人利益合同

古典契约法的重要原则之一--合同相对性原则,曾为社会生产力的发展和社会文明的进步发挥了积极的保障作用.但在20世纪以来,经济关系的发展日呈复杂化,合同法之经济基础的巨大变化,使合同相对性原则受到了严峻的挑战.各国为平衡社会利益和实现司法公正,已不再固守合同相对性原则,而纷纷确立相对性原则的例外规则,为第三人利益合同依此情势应运而生,并成为各国之立法趋势.     

合同相对性原则的突破──为第三人利益合同

古典契约法的重要原则之一──合同相对性原则，曾为社会生产力的发展和社会文明的进步发挥了积极的保障作用。但在20世纪以来，经济关系的发展日呈复杂化，合同法之经济基础的巨大变化，使合同相对性原则受到了严峻的挑战。各国为平衡社会利益和实现司法公正，已不再固守合同相对性原则，而纷纷确立相对性原则的例外规则，为第三人利益合同依此情势应运而生，并成为各国之立法趋势。     

基于产业竞争力视角的产业集群研究

传统观点认为合同作为当事人之间合意的产物,其效力只能及于当事人双方,但随着社会的发展,合同相对性规则本身的缺陷也不断地暴露出来,各国法律均开始承认合同对第三人的效力。然而何种情况属于合同相对性规则的例外没有统一的标准,这一问题直接关系到对第三人利益的保护,为此笔者尝试为这一例外提出合理的判断标准。     

合同相对性规则例外的判断标准

传统观点认为合同作为当事人之间合意的产物,其效力只能及于当事人双方,但随着社会的发展,合同相对性规则本身的缺陷也不断的暴露出来,各国法律均开始承认合同对第三人的效力。然而何种情况属于合同相对性规则的例外没有统一的标准,这一问题直接关系到对第三人利益的保护,为此笔者尝试为这一例外提出合理的判断标准。     

浅议实际施工人突破合同相对性原则主张工程款的适用

合同相对性是传统合同法理论中的一项重要原则。随着经济的发展和贸易的繁荣,绝对的合同自由已经不能够涵盖合同法的全部,故出现了一些例外规定,其中建筑施工合同领域,允许实际施工人向发包人主张工程款就是合同相对性的突破,但这种突破作为一种例外应当要严格控制,否则会动摇整个合同。     

合同的相对性例外之合理性分析

合同相对性规则是合同法中的一项传统规则,是合同规则和制度赖以建立的基础和前提。但为了适应经济发展的需要,提高社会经济运行的效率,各国都在一定程度上扩张了合同的效力范围,出现了许多合同相对性的例外情况。结合我国立法和司法实践进行实证研究、分析,阐述其合理性选择。     

合同相对性例外原因解析

章从合同相对性例外现象的典型表现入手，揭示了合同相对性被“例外”突破的原因。从而初步论证了这些“例外”存在的合理性和必要性。     

合同相对性原则及其例外

合同相对性原则作为合同领域的一项重要原则自罗马法以来,一直为两大法系所确认,但随着现代商业交易的复杂化,合同相对性原则已在许多交易领域变得力不从心,严重影响了社会交易的效率和安全。本文主要立足于中国合同法立法现状,论述了合同相对性原则及其例外历史渊源和发展演变,在分析借鉴两大法系其他国家合同立法先进成果的同时,为完善我国合同立法提出了几点建议。     

论合同的相对性及其突破

合同相对性原则一直被认为是合同制度和规则的根本。但是,随着社会经济发展和交易的频繁,基于法律实践的考虑,应该对相对性原则予以突破,以此顺应时代的发展。     

合同的相对性及合同法发展对其影响

合同的相对性规则是合同制度建立的基础和前提，一直被大陆法系和英美法系所确认。此规则包括了广泛内容，主要可以从合同法律关系的主体、内容和责任三个方面去理解。随着合同法的发展，合同相对性规则在很多情况下被突破。     

以我国合同法为主对合同相对性原则例外的动态评析

合同相对性原则是合同的一个基本原则,是契约自由的必然延伸,它有效地保障了合同第三人的利益,维护了交易安全。但在从形式正义向实质正义的变迁的过程中,“契约世纪”面临退役,反映在合同法上就是各国大多在有关合同法中规定了合同相对性原则例外的情形。我国的合同法中涉及到第三人的情形很多,但是并非所有涉及第三人的都属于合同相对性原则例外问题。廓清动态的合同上的合同相对性原则例外的问题,不失是理论上辄待解决的问题。     

论“海运履约方”制度对合同相对性原则的突破——兼评我国《海商法》实际承运人制度

在合同相对性原则下,履行辅助人就货损承担赔偿责任时面临不确定的风险,不利于国际航运的发展,有必要引入合同相对性原则突破理论。《鹿特丹规则》创设的"海运履约方"制度是对合同相对性原则的突破,但与《海牙———维斯比规则》和《汉堡规则》中的相关规定有所不同。我国作为航运大国应顺应国际航运的总体发展趋势,在未来修改《海商法》时借鉴《鹿特丹规则》中海运履约方制度的合理规定,完善实际承运人的概念及其责任制度。     

保险合同的相对性分析

合同相对性是合同的基本属性,保险合同作为商事合同中的一种,具有合同之相对性的特征;保险合同的当事人、合同参与人有其特殊性,缔约时的信息义务告知人的特定性,合同履行过程中被保险人通知义务的性质,均不改变相对性是保险合同的基本属性,合同相对性在整个合同法理论占据重要地位。     

试析合同相对性原则例外的标准

传统观点认为合同作为当事人之间合意的产物，其效力也只能及于当事人双方，但现代社会从过去注重对个人利益的保护日益转向对社会利益的保护，各国法律均开始承认合同对第三人的效力，但何种情况属于合同相对性原则的例外没有统一的标准，这一问题直接关系到第三人利益的保护，本文在分析各种有争议的情况以后，尝试为这一例外建立一个合理的标准。     

对仲裁第三人制度的理论分析及实务探索

仲裁第三人制度一直是理论争议的热点和实践操作的难题.反对者多是从仲裁意思自治和契约相对性出发否定仲裁第三人制度,而赞成者仅从第三人制度的某些外在优点论证其合理性.有鉴于此,本文从意思自治和契约相对性这两个仲裁特点出发分析仲裁第三人制度存在的理论根基,认为应在法定的合同相对性例外情形中建立仲裁第三人制度,并对相关实务操作进行了探索.     

论合同相对性原则的现代化发展

合同相对性原则 ,作为合同法基本原则的地位 ,在两大法系都不曾被动摇过。而进入 2 0世纪之后 ,随着市场经济的发展 ,市场交易新情况的出现 ,两大法系纷纷对合同相对性原则作出了突破性的规定 ,合同中第三人利益问题成为合同相对性原则在新时代面临的新挑战     

从比较法的角度看合同相对性原则

"合同相对性原则"是长期以来债权区别于物权的基本特性,是债权法中的重要原则。从比较法的角度探讨了合同相对性原则的起源、发展和例外规定,并就我国《合同法》中体现合同相对性原则的制度以及在此基础上的新发展做了分析和评价,并对完善《合同法》在这方面的规定提出了建议。     

合同相对的扩张及价值分析

合同基于债权是相对权,也具有相对性。随着经济发展和交易繁荣,合同的相对性在近现代有扩张的趋势。合同相对性的扩张具有重要的价值,因此我国的民事立法和司法应顺应这一趋势。     

论劳务派遣合同对合同相对性的突破

以劳务派遣为代表的人事外包服务以崭新的合同交易方式和履行方式突破了传统合同的相对性。劳务派遣合同对于合同相对性的突破,能够促进合同的有效履行,促进社会生产,维护合同各方当事人的利益。