算帐说理方法的妙用

今年6月我国政府发表了《中国妇女的状况》白皮书。该书在谈到中国妇女在社会主义经济建设中有着重要地位时,是这样说的:“目前,中国女性从业人员已占社会总从业人员的百分之四十四左右,高于世界百分之三十四点五的比例。”在谈到中国妇女全面参与国家和社会事务的管理,为中国的民主和法制建设作出了巨大贡献时,还着重列举数据:“1993年,国家机关工作人员中妇女已占百分之三十二点四四。1993年国务院各部委有女正副部长16名,全国有女省长、副省长18名。在全国517个城市中,有300多名女性当选为正副市长。大批女性成为女法官、女检察官、女律师。”常言道:“事实胜     

巧用比喻 形象说理

借助比喻,形象说理,是一种间接的论证方法。它可以使那些抽象的事物和不易说清的道理具体化、神态化,以形传神,以形附理,通俗明了,好懂好记。比喻在言论写作中被广泛运用。笔者对我省近年来广播优秀节目评选情况进行了一次统计,从1984年到1987年4年中,共评出一等奖评论10篇,其中运用比喻的就有7篇,占70%。第五届全国优秀广播节目获特等奖的评论《莫把衙门抬下乡》,就是运用     

评论类节目说理方法新探

清华大学国际传播中心主任李希光教授在谈到新闻写作时说:“新闻里面一定要有故事!“新闻写作就是讲故事。”提出了用讲故事的手法写新闻的观点。有的新闻里面有故事,有的新闻写作就是讲新闻故事。但是否所有的新闻里面都得孕含故事呢?这无疑值得进一步探讨。不过,李教授的新闻观点倒是给我们以启示:在某些广播评论中,是否也可以在讲故事中说理呢?     

浅谈台湾报纸评论的说理方法

新闻评论“其目的就是通过评论现实生活中新近发生的事件或问题,宣传自己的观点和主张、影响舆论,指导工作,使人们接受他的意见和主张,并自觉地按照他的主张和意见去行动。”而评论就是一份报纸表达阶级立场最好的舆论阵地。在台湾,由于政党之间的斗争,使得这样的说服意图在台湾报纸的评论上表现得尤为明显。     

用“讲故事”的方法说理——从记者述评类节目探索新闻评论的说理新方法

中央人民广播电台的《新闻纵横》、中央电视台的《焦点访谈》、《今日说法》等记者述评类节目已播出多年并长盛不衰,这无疑得益于它们所特有的说理方法:讲故事。这种新闻评论说理方法虽然在有关的新闻教科书以及论著中从未提及,但它的“求新、求动、着眼细节”所产生的说理效果却是有目共睹和值得借鉴的。这里需要明确一下,“讲故事”的说理方法虽然属于事实论证的范畴,但它与一般意义上的事实论证却是有着本质的区别:一是前者所运用事实不仅包     

说理要有波澜

新闻小言论说理最忌平铺直叙,平淡无奇,如同一潭死水。而初次写作时却又最易陷此窠臼。人们也许以为写言论要运用逻辑推理,三段论法,难免乏味,不能象写小说那样,随着情节发展波澜迭起,扣人心弦。其实并非如此。俗话说“文似观山不喜平”,正是反映了读者的普遍心理。从一定意义上说,写言论既以逻辑思维见长,说理议论时更应讲究生动,有点波澜。这样,才能使说理激荡人心,深入人脑。那么,小言论说理为什么要有点波澜,又怎样才能波澜起伏,引入入胜?且容我示例说明。思想交锋现波澜     

含笑说理又何妨

老师讲课,或者领导作报告,要是他正襟危坐,照本宣科你很可能会烦燥不安,昏昏欲睡。反之,要是他妙语联珠,谈笑风生,你—定会兴趣盎然,提神醒脑。为什么同样的宣传内容会产生不同的宣传效果?这就是说话艺术使然。作为新闻体裁的新闻评论,如何与作为文学体裁的杂文杂交,令自己带点杂文味、风趣幽默、回味无穷,更耐读、耐听、耐看,这是一个不容忽视的问题。     

小言论怎样说理

作为小型化和群众性的新闻性小言论,自有它特有的说理方式和方法。一般说来,它勿需象重型评论那样,展开全而地论证和辩论,而常常以新闻性事实为由头,据事议理,事理溶合,以小见大,发人深思。它的说理特点和方法主要表现在以下几个方面。     

新闻评论的说理

我国南北朝梁代的文学理论批评家刘勰,在他的名著《文心雕龙·论说》中指出:“论如析薪,贵能破理.”新闻评论是主要用于析事明理的一种文体,当然也莫不如此.在某种意义上可以说,评论是在说理,道理说透几分,就有几分力量.     

公共说理的环境

一个社会的整体公共说理环境是由多种相互联系的因素形成的,没有说理环境的社会往往难以避免命令、训令、宣传、争吵和一边倒的强势言论。在一个世俗的、宗教信仰淡薄的社会中,仍然可以形成有效的公共说理环境和理的权威     

运用反驳充分说理

要使评论的主题思想得到发挥,有多种论证方法,前面讲的“阐明意义”、“分析道理”是常用的两种,除此以外,还有“提出反驳”,也应当算是常用的一种。所不同的是,前面两种都是正面阐述作者的观点,通过摆论据,作论证,说明自己论点的正确,这就是人们常说的“立论”;而“提出反驳”,则是明确摆出别人的错误论点,讲出道理,加以反驳,并通过反驳证明自己论点的正确,这种论证方法叫作“驳论”。     

说理简明需引证

在“快语”写作中, 常见作者引用现成的一句名人格言、一项国家法令、一条生活常识,等等,以证明作者所提出论点的正确性。这种引用已被实践反复证明了的,人们普遍公认的道理,以说明具体论点的论证方法,叫做引证法,或叫演绎推理,是和归纳推理相对的。这种论证方法,其优点很多,能使行文精短,说理简明,易为读者接受。但在使用时,要联系实际分析具体问题,不能作简单的推论。比如     

巧比喻说理浅显

使用形象的事物作为比喻,以论证自己的论点, 把抽象的道理讲得形象化,深入浅出,通俗易懂。这在言论写作上称为“喻证法”,又叫“比喻论证”。“快语”的读者一般文化水平不很高,更要运用“喻证法”把道理说得浅近明白一些,所以编者在修改稿件时,很注重稿中的比喻,好的保留,不完善的修整,缺乏的适当予以增添,不使通篇“快语”全是抽象的概念。现以     

刑事判决说理问题分析

法官对判决理由的充分说明,能使人们知道判决是如何做出的,有利于防止司法不公,树立法律权威。然而长期以来,在我国刑事诉讼中,法官们往往不去对判决理由做充分的法理论证。因此,我们应借鉴国外立法,完善我国的判决说理,一是要正确引用条文,二是要注重加强法理分析。     

言论说理莫绝对

文学史上称鲁迅最后十年写的杂文比较全面,是有道理的,因为他掌握了马列主义、辩证唯物主义的解剖刀。我们现在有些言论,问题抓得比较准,可惜分析说理时往往缺少一点辩证法,过于绝对化。比如8月26日上海《新民晚报》文化娱乐版上《严格把关》一文,指出某“女子三人组合上台演出时,竟见其中一女手臂刺有纹身,不禁愕然。”问题的提出是对的,可惜下面的分析太绝对。文章说:“稍有见识的人都清楚。纹身一般都出现在反面人物身上,至少正面人物对纹身是不齿的。”在此立论下,似乎一下子将纹身者都推到反面人物之列了。     

对比说理的鲜明效应

对比说理是新闻评论写作中常用的行之有效的说理技法。恰当地掌握这一说理艺术,有助于评论揭露矛盾、褒贬统一、昭示本质、开掘事理。具体操作时可将相反、相对地两种事物、两种人物、两种见解、两种做法或一事件的相     

引述故事增添说理情趣

新闻评论的说理要达到生动形象、引人入胜的客观效应,还可结合论述需要自觉地引述故事、典故以辅助说理,从而增添言论的说理情趣,增强文章的说服力和吸引力。 为什么这么说呢?这是因为大凡故事(包括寓言、神话、文学、历史、民间等故事以及成语典故等),其本身就具备了一定的引人情节和形象因素,同时也内涵令人深思的哲理和智慧。所以,在写作严肃的以逻辑思维为主要特征的新闻评论时,适当地引述与论题相关的、典型的古今中外动人的故事情节,有利于启动读者的思维,诱发并拓展读者的想象,联想和思考,进而跟作者一道从中领悟精当的见解和蕴涵。     

不宜用感想取代说理

新闻性小言论通常由事实和议论两部分构成。叙述新闻性事实有助于行文叙议结合,事理相融,起到引发议论的由头或引线的作用,起到显示立论的依据的作用.旨在增强说服力。但这本身并非写作目的。写作小言论的主旨和归宿正在于对客观事实进行由表及里、由此及彼的分析议论,讲出一些引人深思的道理来。初学写作的同志常常因为不容易处理好这两者的关系而苦恼,写起来不是无事空议,见解平平,道理泛泛,就是叙述一件事,反映了某种社会现象,随即发表一些浮面的感想,并以此取代说理,缺乏独到的议论和见解,使小言论形同一般普通的读者来信。这样的稿件投寄新闻单位编辑部,十有八九会被退回来的。     

以含情之笔说理

增强言论的可读性,一个重要方面,就是作者要让笔端饱含激情。无疑,言论以说理为目的,然而,“文章不是无情物”,言论亦然。言论作为报纸新闻体裁的一种,它不同于红头文件。文件具有强制性,非读不可;而言论却要吸引读者去读。言论只靠干巴巴的说教,读者可以不看,或者硬着头皮看了,却不动心。因此,言论要能调动读者的阅读欲,不光要以理服人,而且要以情感人。“感人心者,莫先乎情”,要发挥言论的教育作用,非先调动读者的感情不可。这就要求我们在写言论时,要“笔端常     

说理有点形象感好

小言论说理有无深度,有赖于作者的理论素养和逻辑思维能力.不过,要把道理讲活讲得生动感人,深入浅出,为人们所乐于接受,则还得有点形象思维,力求逻辑思维与形象思维恰当地结合起来,使新闻小言论的说理论述有点形象感。