首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
李丽丽 《编辑学报》1992,4(1):22-24
审稿和编辑加工来稿是刊物编辑工作的主要环节.如何做好这方面的工作,已见到有几篇专文论述.~[1.2]据个人从事《硅酸盐学报》编辑工  相似文献   

2.
论编辑审稿能力与提高刊物学术质量的关系   总被引:15,自引:8,他引:15  
丁春 《编辑学报》2002,14(3):224-225
针对有的编辑只注重论文的外在形式,忽视论文的内在质量的现实,从编辑与其他审稿人的关系、编辑审稿能力对刊物学术质量的影响、影响编辑审稿能力的若干因素分析、提高编辑审稿能力的若干建议4个方面,阐述编辑审稿能力与提高刊物学术质量的关系.认为要提高编辑的审稿能力,必须提高编辑的学历要求,重视编辑的继续教育,强化审稿、改稿的专业技能训练,加强编辑的职业道德教育,提高编辑的责任意识.  相似文献   

3.
4.
论编辑审稿与专家审稿之异同   总被引:9,自引:0,他引:9  
  相似文献   

5.
科技期刊的审稿工作(Ⅰ)—期刊的编辑审稿   总被引:1,自引:0,他引:1  
蒋新正 《编辑科技》2001,13(3):59-61
审稿工作是科技期刊编辑工作的重要组成部分,编辑审稿有其特殊性,审稿质量的优劣,直接影响科技期刊的质量,进而影响科技期刊的发展,从编辑的角度提出了编辑审稿的内容,应遵循的基本原则,掌握的尺度以及编辑在审稿过程中应注意的有关事项和必须承担的相应责任。  相似文献   

6.
7.
一、科普刊物是青少年获取科学知识的有效途径 科普刊物的办刊宗旨决定了刊物内容的科学性和知识性,它是青少年课堂知识的丰富、延伸和补充,"是第二课堂的第一道菜".青少年在学校教育(即第一课堂)的有限时间内,学习和掌握文史哲、天地生、数理化等一些最基本的知识,这是首要的和必需的,但这远远不够.人类的文明史和科学技术的发展史,是一条浩瀚的历史长河,健康有益的课外读物,尤其是科普书籍和报刊,是青少年增长知识,开阔眼界,丰富、完善和强化课堂知识的良师益友,是青少年了解和认识人类发展历史和对其中起推动作用的科学技术发展历史产生注意和兴趣,从而激发学习积极性的最快捷、最方便、最有效的途径.  相似文献   

8.
审稿浅析     
席庆义 《编辑学报》1990,2(2):88-91
审选稿件不仅是编辑工程问题,也是一个值得进一步探讨的编辑理论问题。坚持行之有效的审稿程序,采用科学的审稿方法,正确处理好各种矛盾,做好审稿工作,是保证学报质量的重要环节。1 审稿的程序和任务 审稿就是审读稿件。对于“审”字,《辞海》有五种解释,《辞源》列出七种解释,除作姓、审问、讯问解外,其余诸解的意思是:详知、明悉,或仔细观察、研究,慎重等等。  相似文献   

9.
怎样审稿   总被引:4,自引:0,他引:4  
纪小龙 《编辑学报》1996,8(2):81-82
科学技术是第一生产力,因而在中国迈向21世纪的时候,发展科学技术已成为迫切需要,其中,科技期刊则是发展科技的必备条件,因而,办好科技期刊的意义是深远的。 常言道,质量是期刊的生命。固然期刊的质量是由编辑、审稿、印刷二方面组成,但审稿则是中心环节。审稿模式虽多种多样,仍以三审一定制较为普遍,即责任编辑初审、编委或专家复审、主编终审定。自1987年以来,作者陆续加入7种医学期刊的编委会,就审稿中的一些感受简纳如下。  相似文献   

10.
王珏 《编辑学报》2003,15(4):272-272
一般认为,由于知识结构问题,学术性期刊专职编辑人员不可能胜任全部的审稿工作,所以应该重视稿件外审工作。其实,做好稿件的外审工作,同样是科普期刊编辑不可忽视的。  相似文献   

11.
编辑审稿的理论界说   总被引:2,自引:0,他引:2  
  相似文献   

12.
李锦 《新闻传播》2023,(8):59-61
随着科学技术的飞速发展,人们获得信息的渠道也越来越多,日常接收的信息量呈几何级数字增长,人与外界交换信息的层面、频率大大提高。全媒体时代对传统科普期刊产生了很大影响,因此传统科普期刊编辑工作要加快转型创新,才能更快、更好地适应全媒体时代发展要求。本文研究分析全媒体时代对传统科普期刊的影响,探讨新形势下传统科普期刊编辑工作的转型创新对策。  相似文献   

13.
审稿三题     
衡量一个编辑水平的高低,首项标准当是审稿能力。审稿即是对稿件的发现、判断和选择,并由此而决定取舍。审稿能力的表现是多方面的,其中似应包括能正确处理以下三种关系。“单项冠军”和“全能冠军”审稿是一种发现。面对形形色色的稿件,  相似文献   

14.
15.
选准审稿专家是确保审稿质量的关键   总被引:20,自引:11,他引:20  
施才能 《编辑学报》1995,7(4):198-199
稿件评审工作是确保刊物学术质量的首要环节,也是编辑工作中的一项重要内容。我国学报类科技刊物一般实行三级审稿制度,即编辑初审、专家(包括编委)评审及主编(或副主编)决审。在这三审中,专家评审是整个审稿程序中最为关键的一环,这里的“专家”一般是指专业对口的同行专家。编辑在对新稿进行初审后,究竟选择哪二位同行专家进行审稿,是编辑同行们常常遇到的一个比较棘手的问题。  相似文献   

16.
李亚卓 《今传媒》2012,(6):110-111
学术期刊编辑的审稿能力是决定稿件质量乃至期刊质量的重要因素。编辑的政治敏锐性和依法规范的能力、编辑专业知识水平和业务能力、编辑职业道德和敬业精神等都对编辑的审稿能力有一定影响。所以,编辑要不断学习进而提高自己的编辑能力,审稿能力,学术能力和甄别能力,为提高学术期刊的学术质量尽心尽力。  相似文献   

17.
办好一份刊物,离不开作者读者的关心和支持,而高质量的刊物取决于高水平的稿件.图书馆学刊物是图书馆员进行学术研究的园地,是连接编辑部与作者读者心灵的桥梁.大家知道,搞好任何一个行业必须要有一个良好的行风;搞好任何一所图书馆必须要有一个良好的馆风;同样搞好图书馆学刊物必须要有一个良好的编风.  相似文献   

18.
19.
邱源  马云 《青年记者》2004,(3):26-27
出版社强调书稿“三审制”,为的是提高图书质量。作为一个科技期刊编辑部,五六个人,甚至三四个人办一份月刊,那该怎样来把住审稿关,以提高期刊的质量呢?有人认为,责任编辑掌管稿件的“生杀”大权是天经地义的,也有人认为,科技稿件专业性强,只能靠专家把关,期刊编辑集组、  相似文献   

20.
张如梅 《传媒》2000,(4):31-32
医学科普刊物是否可以刊载社会新闻,迄今尚有争议。本人仅就这个问题作些探讨,愿得到同行的指正。 一、从医学模式的转变看社会新闻在医学科普刊物中的地位 伴随着人类社会的发展和科  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号