论我国民事再审程序的完善

通过研究我国民事再审程序与民事一审程序、民事二审程序之间的区别,提出应该重新构建我国民事再审程序的理论基础,对于民事再审程序的启动主体进行重新定义,确立当事人为启动再审程序的主要主体地位,取消法院的再审程序启动主体资格并完善人民检察院的抗诉监督。并对民事再审程序的启动事由做了重新界定。     

国外刑事再审程序的考察分析

作为矫正误判的立法设计,刑事再审制度成为"公正被平等地施与每一个人"的诉讼目标得以实现的最后一道屏障。这种裁判的权威性向正义原则的理性让步是人类多种价值目标冲突与选择的结果。因而,刑事再审程序作为一种程序上的纠错机制,其设计是否科学合理,不仅关系到生效裁判的稳定性,也关系到国家刑罚权的实现以及当事人的权利保护。英美法系和大陆法系国家都认可该制度的重要作用,允许其存在,只是在适用上的广泛性以及条件的严格性方面有所不同。     

试论我国刑事再审审理程序的构建

目前国内多数研究者在对我国再审制度进行理论评析时,无论是对理念的阐述,还是对具体程序的研究,目光大多集中在再审程序的启动上,而对再审的审理程序并没有系统的研究.如何构建系统合理的再审审理程序,使再审之诉符合程序救济、公正的要求,才是再审制度改革的终板目的.     

论亲告罪范围扩张的基础

亲告罪制度对于保护被害人利益具有重要价值,但由于我国亲告罪立法范围极其有限,束缚了亲告罪价值的发挥。然而,无论是从逻辑层面、社会层面和理论层面,还是从制度层面、刑事政策层面考虑,亲告罪范围的扩张已经具备了充分的条件,既有制度的基础,又有理论的支撑;既是逻辑的必然,又是刑事政策的要求;既顺应世界潮流,又符合中国国情。     

浅议公诉案件刑事和解的量刑调查制度

目前,我国仅在未成年人犯罪范围内规范了较为全面的量刑调查制度。确立我国公诉案件刑事和解量刑调查制度对实现刑事和解的目的与价值,保障相对独立的量刑程序顺利进行都具有重要意义,因此,就有必要对公诉案件刑事和解量刑调查制度适用范围和调查内容予以必要的探讨。     

量刑程序改革研究——以刑事辩护为视角

定罪与量刑程序的关系问题是国内外刑事诉讼理论和实务中关注的一个重要问题,目前我国正在进行的量刑程序改革即是一个例证。在此背景下,国内有关定罪量刑程序的理论和实证研究方兴未艾。但是,现有的研究多侧重于从宏观角度出发,在介绍、对比国外主要模式利弊的基础上探讨适合我国的定罪量刑程序模式。本文则选取一个侧面,从定罪量刑程序与刑事辩护的关系出发。采取比较研究的方法,述评国外主要定罪量刑模式及其刑事辩护的存在状态;并对我国现行刑事诉讼法下的一体化定罪量刑模式对刑事辩护产生的弊端以及既有量刑程序改革在这方面的不足展开分析批判;以期为促进我国当下的量刑程序改革及刑事辩护制度的发展提供参考。     

试论违法刑事拘传的救济——以国家赔偿制度为视角

刑事拘传作为我国刑事强制措施,在刑事程序中具有重要的地位。然而它在理论界与实务界似乎都受到了忽视,所导致的违法行为让人深思。本文拟从国家赔偿角度来完善刑事拘传救济制度,进而落实保障人权理念,为打击犯罪、实现程序正义营造良好氛围。     

论我国刑事处罚令程序的构建

随着我国逐渐步入社会转型期,社会矛盾凸显,刑事犯罪高发,构建不同的审判程序以适应不同种类的案件需要,在公正和效率之间追求平衡点,是各国刑事立法改革的共同趋势。刑事案件的简繁不一,导致目前我国刑事简易程序在适用中出现局限性。从经验和规范的角度看,将刑事处罚令程序引入到诉讼程序之中,实现程序再分流,具有可行性和必要性,是我国刑事立法改革的新方向。     

我国民事诉讼再审程序矛盾研究

我国现行民事诉讼再审程序潜在的三对矛盾,也即“法院职权与当事人处分权之间的矛盾”、“司法的安定性与当事人权利救济之间的矛盾”、“司法公正与司法效率之间的矛盾”。其中第一组矛盾植根于当前我国的政治体制和观念,第二组矛盾植根于我国的司法传统和实践,第三组矛盾植根于我国的司法政策和体制。我国今后的再审制度改革过程中,必须重视这三对矛盾的相互作用。     

从民事诉讼法基本价值看再审制度

1991年颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》于2007年修订,此次修订的一个重要方面便是针对再审制度。91年的民事诉讼法,在提出主体,再审法定事由方面有较多缺陷,同时对效率重视不够。2007年修订的民事诉讼法在相关方面做了改进,但还存在较多问题。基于此,本文在借民事诉讼法修改再审制度之契机,将再审制度置于民事诉讼法整体价值体系中思考衡量,对再审制度进行再认识。     

论审计分析性程序

审计理论及实务中，分析性程序是一种重要的审计方法，对审计人员获取审计证据、提高审计效率、有效判断和避免审计风险具有重要意义。而在我国审计实践中，审计人员对其尚缺乏全面而深刻的认识和有效运用。本文试就审计分析性程序阐述了笔者的认识。     

新古典经济学的主要分析方法

新古典经济学是经济学说发展史上重要里程碑。它通过分析方法的创新,使经济学由一门定性分析科学成为定量和定性分析相结合的科学。     

体育文献情报检索的程序和方法

根据文献检索的基本原理,提出了一套检索体育文献最佳的程序和方法。内容包括:分析研究课题、选择检索方法、选定检索工具、确定检索途径、查索原始文献等。     

现行劳动争议处理程序的反思

随着我国劳动用工制度和社会保障制度的改革,现行劳动争议处理制度遇到了诸多问题和挑战。笔者试图通过对现行劳动争议处理程序的缺失及国外劳动争议处理程序的分析,尝试性地就完善我国劳动争议处理程序提出相应的改革设想。     

我国行政处罚程序司法化研究

行政处罚司法化,已成为行政处罚程序发展的趋势。但在我国,行政处罚司法化却存在着现代化程序相对较低、有关告知和申辩的内容规定得太笼统、听证程序存在缺陷等问题。而确立宪法正当法律程序、大力发展听证程序等则是解决问题的关键。     

澳门诉讼程序之暂时中止制度及其借鉴

澳门刑事诉讼中的诉讼程序之暂时中止制度是暂缓起诉制度中的一个典型代表,并且与国外其他地区的暂缓起诉制度相比,它还具有很多本土化的特色之处。我国目前正在进行司法改革,引入这一制度不仅是对现行公诉制度的补充和完善,也能在一定程度上缓解司法资源紧缺所带来的压力。从制度本身的特点来看,其可行性也较强。在具体构建上,则主要从适用条件、施加义务和适用程序等方面来制定具体的标准。     

田径运动会（比赛）秩序册简论

在阐述国际田径比赛秩序册的特点的前提下，回顾了中国大型田径比赛秩序册的简要历史，明确了中国田径协会对田径比赛秩序册的要求。     

论我国民事诉讼中自由心证制度

2001年颁布的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》从立法上第一次明确地提出了对证据认定中的自由心证制度,但实践中自由心证的适用存在着＂不自由心证＂和＂超自由心证＂的情况。文章解析了出现这些现象的原因,提出真正落实民事诉讼中的自由心证原则并建立相应的制度的若干建议。     

经常性思想工作的程序和方法

经常性思想工作通过一定的程序化,就可以提高工作效率和效率,也例于操作.