浅谈科技类图书书评的写作

书评是作者、读者、出版社之间进行信息交流的桥梁,好的书评读起来生动、有趣,可以很好地激发读者的阅读兴趣和购买行为.作为科技类图书编辑,写好书评,避免生硬、枯燥、平铺直叙,同样对图书宣传推广起着重要的作用.     

编辑写书评

编辑是书稿的保姆，在编辑的抚育下，书稿才得以出版成书。编辑和书稿朝夕与共，长相厮守，是最了解原著的，也是最有发言权的。他只要站在客观的立场上，用心去写，一定能写出好的书评来。     

写书评与读原著

本文通过反观书评的当下实践与研究，指出读原著已成为书评的主观标准之一，认为应重新探讨书评标准，并就如何切实有效地加强书评研究提出了建议。     

中国书评发展之管见

多年书评写作生涯令我对中国书评的现状有较多了解的同时,也形成了一些自己的想法.希望自己的一点拙见可以对中国书评的发展有一些借鉴作用.     

书评皆可成美文——一种值得编辑借鉴的书评写作风格

大凡做编辑的人多多少少要写些书评之类的文字,尤其自己策划和编辑加工过的书更是如此。常常是做编辑的时间有多久,写书评的历史就有多久。回忆起自己写过的书评常常是心存遗憾,记忆中很少有能打动自己的词语,几乎是写过之后就很少再想起它。最近一位文友寄给我一本刘海燕的《理智之年的叙事》（作家出版社,2007年）,随便翻起竞再未放下而一口气读完。合上书本,     

书评有问题，但不是书评问题

2000年末,我来<南方周末>佐助鄢烈山先生编时事评论版,因机缘巧合,一年后改编书评版,后又兼编往事版."炎方"气候,与我本不相宜,来此之后,案前的作业就像我个人的生活,一塌糊涂.     

文献信息学视野中书评的属性与特点

书评作为揭示报道文献的方式,它涉及图书馆文献信息管理部门、出版界、读书界等各个层面。如果对书评的认识只局限于部门目的的工具,而不是从宏观上加以研究,势必影响书评的发展和利用。本文把书评纳入文献信息学范畴,在信息时代的背景下,从文献信息学的视野去探寻书评的本体论问题。     

近五年(2008-2012)书评学研究综述

本文将2008-2012年期间书评学研究的84篇期刊文章,按照书评理论、书评文化、书评与图书馆工作、书评与编辑出版工作四个类别分别综述.     

《书评学概论》序

《书评学概论》序许力以书评是推动学术研究的武器，是活跃文学艺术与提高鉴赏水平的手段，同时也是启发、引导广大读者阅读与监督书刊出版工作的工具。理论思想与艺术，在历史上存在着不同观点，而不同的观点就有不同的评论。因而对文章、书刊的评论，历来都是有的。有了...     

感悟图林经典共鸣读者心声——从现代书评学视角看《图书馆之恋》的书评

在介绍《图书馆之恋》7篇书评的作者、作者单位、书评的刊源性质和文章主要观点提炼的基础上,重点从现代书评学的视角,分析和讨论了这些高质量书评的文体类型、标题艺术、开头和结尾艺术等方面的特点,既有利于进一步理解和挖掘《图书馆之恋》的文化意蕴,又有助于对现代书评学独立的学术价值进行较为深入的探讨。     

微书评探析

微书评是网络时代基于微博平台的书评文体形式,是传统书评的重要补充.文章通过大量实例,参阅相关资料文献,分析微书评相较于传统书评的独特优势,以及微书评在引领大众阅读、缩短文化产品受方与供方距离等方面发挥的有益作用.