我国空白票据立法的完善

我国空白票据立法有必要完善,基于三方面理由:(1)空白票据具有独特的法律内涵(2)社会经济实践要求完善空白票据立法(3)票据立法的严重冲突要求完善空白票据立法     

论我国空白票据立法及其完善

空白票据对于促进商品流通、加速资金周转有极大的意义,但因其失却了票据的要式性与义性的特征,构成极大的交易风险,因此各国既通过立法予以认可又对之加以必要的规制,使其既能实现交易效率原则又能控制在交易安全范围内,这对于我国空白票据制度的健全和完善是一个重要的启示。健全和完善我国空白票据制度,应分析我国空白票据制度的立法现状,在观念创新和制度创新上有所突破。     

浅析我国空白票据制度的不足与完善

空白票据在促进商品流通以及加速资金周转上具有重要作用,它体现了社会交易的多样性和效率化。然而,我国空白票据制度仍有许多不足之处,难以适应经济发展的需要。本文主要通过浅析我国空白票据制度的不足,然后提出完善建议。     

论民族自治地方自治法规的效力

民族自治地方自治法规的效力包括时间效力、空间效力和对人效力,但在立法理论与实践中对三者的研究和认识尚存在许多空白和争议之处,正确理解自治法规的效力,有利于提高其立法质量和贯彻实施。     

论我国票据追索权行使要件的立法完善

我国《票据法》中有关追索权行使要件的规定存在着诸多问题，立法的缺陷妨碍了票据追索权的行使。从不单纯承兑的效力、票据的使用范围、票据的参加制度及拒绝证明的作成期限四个方面，探讨了票据追索权行使要件的立法完善问题。     

票据涂销及其立法比较

本文阐述了票据涂销及其方法,以及它与票据变造、更改的区别,对国际票据立法例中有关涂销的各种具体行为的效力范围及原理予以了比较研究,并基此对我国现行票据法有关涂销的态度予以了检讨,论证了涂销制度在我国施行的必要性．同时提出了一些立法建议。     

论我国空白票据制度的完善

空白票据是随着经济发展和信用制度的发达而产生的,并得到了世界各主要国家、地区的票据法及国际公约的认可.我国<票据法>的空白票据理论尚不成熟,尤其在实务操作中无明确法律规定,但空白票据又具有不可忽略的价值,需要在理论与实务中对其加深认识,并借鉴国外票据法关于空白票据的规定,完善我国的空白票据制度.     

空白背书的效力与连续性问题研究

从《票据法》第30条条文来理解,似乎是否定了空白背书具有法律效力,但是该务存在着立法上的漏洞,在实践中也欠缺可操作性。从各方面综合衡量,我国票据法应当立法承认空白背书的法律效力。最高院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第49条从司法的角度肯定了空白背书的法律效力,但是无法解决各种票据转让形式下空白背书的连续性问题,应当对其作扩大解释,并结合背书的基本原理加以应用。     

论回头汇票的发行

发行回头汇票是票据权利人行驶追索权的一种便捷方法。与一般汇票的出票不同，回头汇票的出票须满足特定要件，发行行为才发生票据法上的效力。比较总结相关国际惯例与立法，对增订完善我国票据法律制度提出切实可行的具体建议。     

论内容违法的民事行为的效力——比较法视野下的价值与制度重构

对于内容违法的民事行为，法律有必要确定以区别对待，即违反法律效力性规定的行为当然无效。而违反非效力性规定及法律有例外规定的行为则并不当然认定为无效。随着行为效力问题理论研究的深入，结合各国、各地区立法与司法实践经验，针对我国大陆立法与司法现状，有必要对我国大陆的民事行为效力理论进行价值和制度的双向重构：一方面在行为效力认定的价值构建中，重新确定立法的指导思想，将充分尊重民法之私法性、维护行为双方意思自治等理念灌输到法律中去；另一方面则从公法与私法关系、效力判断的理念基础等方面进行价值与制度的具体重构。     

内容违法的民事行为的效力的理论和比较法研究

内容违法的民事行为在私法上的效力问题具有普遍性。对此问题,许多国家都经历了“违法等于无效”到“违法不一定导致无效”的立法演变和司法趋势。我国正在进行社会主义市场经济建设,在立法上又鼓励交易、尊重当事人意思自治的趋势。但是对于内容违法的民事行为的效力问题,立法与司法还存在空白。笔者对这个问题的相关理论进行了总结归纳,并与在此问题上与其他国家法律进行了比较,以此对我国法律进行思考。     

论票据权利

票据权利是持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利。它是固定的、单一的、完全的金钱性权利。票据权利的取得必须符合背书连续、无恶意或无重大过失及给付对价等条件。票权利的行使方式是提示承兑与提示付款，保全方法有提示票据、拒绝证明、中断时效三种。票据权利因债务人付款、消灭时效、票据毁灭等原因而消灭     

论我国民事诉讼简易程序转普通程序

公正和效率是我国民事诉讼简易程序转普通程序的价值追求。但是,由于立法的滞后、空白、模糊、笼统,简转普在司法实践中出现较多问题。针对已出现的问题,比较我国台湾地区与德、日等国家有关简转普的立法,我们应当采取设计多元立法标准、赋予当事人程序选择权、规范转换程序,建立审查制度、增加有关转换程序效力之立法、填补因反诉简转普立法空白等措施。     

期后背书法律问题探析

期后背书是票据法的重要内容,对于界定“期”的标准在理论上出现了多元化,这些标准的相同点是对期后背书的法律效力加以限制,完善期后背书制度,明确期后背书的效力与持票人的权利,对完善我国票据立法具有重要意义。     

试论我国民事诉讼时效制度效力的重新定位

我国现行民事实体法对于民事诉讼时效制度的效力采取的是诉权消灭主义,确切地说是＂胜诉权消灭主义＂的立法模式。此模式对实现诉讼时效制度的宗旨有着巨大的实践意义,但随着我国市场经济的飞速发展,诉权消灭主义越来越不适应现实的需要,加上其理论本身固有的缺陷,因而有必要对我国民事诉讼时效制度的效力进行重新定位。应结合我国实际,处理好效率与公平的关系,在权衡各种立法模式利弊的基础上,确立抗辩权发生主义。如此才更能符合我国的法律实践,充分发挥时效制度的效用。     

论票据抗辩的限制

票据抗辩限制制度以无因性原理为基础,违背了无因性原理,不利于对票据债权人利益的保护,有碍票据的流通和安全.然而我国理论界对票据抗辩限制的理论基础众说纷纭,没有对无因性原理达成共识.票据法上,也没有始终贯彻无因性原理,导致立法存在许多漏洞.因此以下改进,势在必行.     

电子票据在我国现行法律框架下的准用

电子票据在我国兴起以来,传统观点认为电子票据游离于我国现有立法之外,缺少基本的法律规制。但是从电子票据的书面形式、原件和签章三个基本要素进行界定,可以论证电子票据在我国法律框架下的准用,参照国外立法尤其是联合国国际贸易委员会《电子商务示范法》,可以推证电子票据具备票据的基本要件,属于特殊票据,准用于一般票据法定规定。     

基于邮件解析的区块链电子票夹系统

电子发票和财政电子票据（电子票）在人们日常生活中无处不在,然而当前电子票对用户而言仍然存在着管理困难、归集过程复杂、易重复查验、难以控制等问题。提出基于邮件解析的区块链电子票夹系统,主要服务于报销者与财务人员。目前电子票普遍支持邮箱接收,而一般邮箱不具备电子票信息解析功能,难以进行查阅管理。因此,自主研发一套邮箱服务系统,专门接收含电子票文件或链接的邮件,并能将电子票关键信息准确解析出来,发送至电子票夹应用平台。电子票夹应用平台支持Web网页与小程序的可视化显示,方便用户查看与管理电子票,同时支持一站式报销和入账。电子票每一次状态变更都会同步记录到区块链上,以保证电子票信息的完整性、唯一性与可追溯性。     

票据无因性法律条款研究

美国大法官吉普森将票据生动地比作"轻装上阵的信使"。票据无因性是现代票据研究理论的重要内容之一,也是保证票据流通性的灵魂之所在。从票据无因性的内在含义、立法的缘由、相对性讨论等方面入手,结合我国《票据法》对票据无因性原则的态度,分析了立法不足之处,提出了相关的完善建议。     

同性婚姻国际私法问题探析

同性恋和同性婚姻立法已成为全球的一种趋势。一国可以长时间甚至永远回避同性婚姻 在其国内的合法化问题,但是无法回避域外同性婚姻在其国内的效力问题。我国法院目前在处理 国外同性婚姻的人身权利和财产权利案件时均以公共秩序保留为由拒绝受理,实践证明,完全否 认国外同性婚姻的域外效力会导致很多不良法律后果。我国这方面的立法尚属空白,应针对不同 情况区别对待,同时尽快构建相关立法。