首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
<正>现代资本主义的发展,特别是二次大战后某些主要资本主义国家在经济上的迅速发展,使不少人眼花缭乱,把这看成是资本主义发展过程中的“奇迹”,认为它是资本主义“新阶段” 的一种“活力的表现”,甚至有些理论工作者对马克思关于无产阶级贫困化的科学论断也发生了怀疑。实践是检验真理的唯一标准。面对现实,我们必须对现代资本主义经济发展  相似文献   

2.
二次战后,资本主义在其发展中出现了一些新现象。面对令人眼花缭乱的科技革命、经济高速增长的“黄金时代”、无产阶级生活的改善等富有迷惑力和挑战性的新现象,有人疑惑不解,也有人盲目吹捧,甚至怀疑马克思主义的一些基本原理是否过时。本文就战后资本主义经济高速增长的原因和无产阶级贫困化的理解方法试作短论。1 战后资本主义经济高速增长的原因二次战后,从五十年代开始至七十年代初期,主要资本主义国家的经济疯狂地发展,其经济增长速度超过了以往任何历史时期,出现了所谓“黄金时代”、“经济奇迹”。主要表现在:主要资本主义国家的国民生产总值成倍增长,例如,1979年美国的国民生产总值达到14,376亿美元,比1947年增长了两倍多。经济增长最快的要数日本,出现了“经济奇迹”。1956年日本国民生产总值只有250亿美元,居资本主义世界之末,1966年达到1000亿美元,10年内翻了两  相似文献   

3.
<正>马克思的无产阶级贫困化理论,揭示了无产阶级和资产阶级的根本对立,论证了无产阶级革命的经济根源,是马克思主义和马克思主义经济学的重要组成部分。但是这个理论,过去常常被误解,常常被限制在条条框框里不能随历史条件的变迁而正确地理解。马克思说,资本主义积累的一般规律(这是无产阶级贫困化理论的出发点)“在实现中也会由于各种各样的情况而有所变化”,但我们过去常常是闭眼不看“各种各样的情况”而死板板地进行解释,以致歪曲了无产阶级贫困化的理论。  相似文献   

4.
马克思在《资本论》中论述了资本主义积累的一般规律。他说,在资本积累过程中,资本的有机构成不断提高,可变资本在资本总额中的比重不断下降,从而形成了两个相反的趋势,即对劳动力的需求相对减少,劳动力供给却大量增加,结果不可避免地产生了资本主义所特有的大量相对过剩人口。工人一旦失业就会陷于赤贫状态,庞大的失业队伍又会反作于在业工人,迫使他们接受资本家的苛刻条件,从而加剧了整个无产阶级的贫困化。所以,资  相似文献   

5.
名义工资和实际工资根据官方资料,战后美国制造业工人的名义工资与1944年比较,从1947年以后增长了12.5%—97%;而实际工资,在1954年以前,一直低于1944年水平4%—17%。只在1955—1957年之间,才比1944年略升3%—6%。以1944年为100,名义工资1945年89.3,1946年93.0,1947年112.5,1949年117.5,1951年136.9,1952年141.3,1955年157.5,1957年167.1;实际工资1945年87.3,1946年83.9,1949年86.8,1951年92.8,1954年95.0,1955年103.4,1956年105.9,1957年104.6。  相似文献   

6.
马克思的经济思想中到底是否包含无产阶级绝对贫困化规律的思想,大多数同志持肯定态度,但是面对当代资本主义实际,有些同志认为马克思这一经济思想与现实不尽一致,所以又主张取消无产阶级绝对贫困化这一提法,或者只提贫困化规律,不加“相对”或“绝对”这些限制词。究竟应该怎  相似文献   

7.
马克思对资本主义积累的一般规律表述如下:“社会的财富即执行职能的资本越大,它的增长的规模和能力越大,从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大,产业后备军也就越大。可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样,是由同一原因发展起来的。因此,产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。但是同现役劳动军相比,这种后备军越大,常备的过剩人口也就越多,他们的贫困同他们所受的劳动折磨成反比。——  相似文献   

8.
由于一些人认为马克思的无产阶级贫困化理论已经过时,所以在现行教学中存在两个问题,一是只讲资本积累理论,不讲无产阶级贫困化理论.有些人主观上认为这样做好像是为了维护马克思主义,但事实上只讲资本积累理论,不讲作为资本积累源泉的无产阶级贫困化,是对马克思主义理论的割裂.二是讲无产阶级的贫困化理论,但把这一理论讲解为无产阶级绝对贫困化根本不存在了,只存在无产阶级相对贫困化.这种对马克思主义无产阶级贫困化理论的讲解,犯了马克思所批判的“空想社会主义”理论的错误.  相似文献   

9.
在当前社会上以及在政治经济学资本主义部分的教学过程中,一部分同志对战后帝国主义经济提出了许多问题,其中对帝国主义的腐朽性和当前资本主义国家无产阶级贫困化问题,议论最多,分歧最大。本文拟就这两个问题,谈一些不成熟的意见,同大家一起研究。  相似文献   

10.
怎样理解马克思的无产阶级贫困化理论赵汇马克思的无产阶级贫困化理论一直是国内外学术界争论不休的一个问题,至今仍众说纷纭。据我所知,在这个问题上,国外学术界主要有五种观点:(1)认为无产阶级贫困化理论是马克思主义思想体系中最大的谬误并造成了马克思主义的危...  相似文献   

11.
当前,我们党正在为恢复和发扬党的优良作风,纠正不正之风而进行着一场严重的斗争.不久之前,在中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议上通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中指出:“执政党的党风问题是关系到党的生死存亡的问题.”把无产阶级执政党的党风问题,提到和党的命运生死攸关的高度,具有深刻的理论意义和迫切的现实意义,很值得我们重视和深思.无产阶级政党应该具有什么样的党风?为什么无产阶级政党执政以后的党风问题会关系到党的生死存亡?执政党产生不正之风是不是不可避免的?它的根源在那里?怎样才能从根本上纠正和杜绝不正之风?对于这些有关党风的理论和实践问题,都需要我们积极认真地探讨研究和通过实践加以解决.一、无产阶级政党所具有的党风我们讲党风,捐的是一个政党及其党员的作风,它表现在思想、政治、工作、生活等各个方面.正如一个人的作风是这个人的世界观和思想品质的外在表现一样,党的作风也是党和党员本质的外在表现.无论什么阶级的政党,必然具有和这个政党的阶级性质相一致的作风.无产阶级政党是无产阶级有组织的先进部队,是由无产阶级先进分子所组成的党,它的党员,是有共产主义觉悟和自觉遵守革命纪律的先锋战士.他们是为无产阶级和广大劳苦大众谋利益的  相似文献   

12.
本文分两部分:一、无产阶级的贫困及贫困增长;二、无产阶级贫困化的根源。第二部份将在下期发表。  相似文献   

13.
如何理解无产阶级贫困化理论,长期以来学术界见仁见智,莫衷一是。我们认为,问题的关键在于对贫困化的质的规定不尽一致。本文试就这一问题略陈一孔之见。一、无产阶级贫困化质的规定  相似文献   

14.
对于无产阶级在新民主主义革命中的领导权,究竟谁是首倡者?众说不一,瞿秋白、彭述之、邓中夏、蔡和森、高君宇等,都曾被说成为首倡者。澄清这个问题,不仅是为了弄清历史真相,而且有助于我们用历史唯物主义的观点来评价历史人物,分析历史现象。  相似文献   

15.
马克思列宁主义关于无产阶级贫困化的理论,揭示了资本主义制度下无产阶级日益贫困的真正原因,指明了广大劳动群众的贫困和被剥削的屈辱地位是激发他们起来进行推翻资本主义的革命的一个根本因素。资本主义发展的整个历史已经证明马克思的这一理论是完全正确的。在讲这一课时,必须密切联系当前资本主义的现实和同学的思想实际。当前不少同学由于对资本主义发展的历史上的真实状况和当前资本主义国家整个工人阶级的实际情况了解很少,又不能很好地历史地看待问题,往往简单地把我国人民目前的生活水平同当前发达的资  相似文献   

16.
马克思所讲的无产阶级绝对贫困是指生产关系意义上的无产阶级没有生产资料所有权,而考茨基则解释为消费意义上的无产阶级的生活贫困,他把马克思的无产阶级贫困化理论解释为绝对贫困化和相对贫困化两条规律,这是考茨基对马克思这一理论的错误附加。  相似文献   

17.
无产阶级贫困化理论,是马克思经济学说的重要组成部分,是资本主义社会的重要规律,是工人阶级争取解放的强大思想武器。它同无产阶级革命是紧密地联系在一起的。列宁一贯坚持在制定无产阶级政党的纲领时,要阐明马克思关于无产阶级贫困化理论的基本观点。他说:“我们全世界的共产党人,维护绝大多数劳动者的利益……决不能借口少数工人……挣钱很多,就放弃共产主义”。(《列宁全集》第29卷第11——12页)当前,正确看  相似文献   

18.
我们设想社会能够处在的三种主要状态,然后来考察其中劳动者的地位。 (一)如果社会底财富在衰落中、那末,劳动者痛苦得最厉害,因为:劳动者阶级即使在社会底幸运状态中也不能像有产者那样获益甚多,但谁都不像劳动者阶级那样残酷地遭到社会衰落底苦楚。 (二)现在假设财富正在增进的一个社会吧。这个状态是对劳动者唯一有利的状态。这里出现着资本家们底竞争。对劳动者们的需求超过了劳动者们的供给。然而: 第一:工资底上升会在劳动者们中间带来劳动过度。他们越是想多得报酬,则他们愈是不得不牺牲他们的时  相似文献   

19.
本文以教学规律的特点为主轴,针对我国教学论教材对教学规律认识的某些偏差,从性质上、数量上和结构上揭示了教学规律的相对性、丰富性和层次性等特征。  相似文献   

20.
目前,经济学界围绕资本主义制度下无产阶级绝对贫困化问题,正展开一场热烈的讨论。在资本主义制度下,存在不存在无产阶级绝对贫困化的规律,众说纷纭。对马克思的资本积累理论,也存在各种各样的看法。笔者愿意谈谈自己的一点粗浅看法,以便得到各方指教。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号