多层次、智能化的项目评审专家管理体系构建研究——基于广东科研项目评审专家管理的优化

基于数据调研调查的基础上,深入研究广东科研项目评审专家管理的现状及存在问题,有针对性地提出广东专家管理体系优化的构想及重点环节设计,以及有关对策建议。     

科研项目绩效评价模型和指标体系的构建

阐述了科研项目绩效评价的现实意义和重要作用。借鉴国内外科技管理和绩效评价分析的研究成果,结合我国科研项目管理工作实际,确定了科研项目绩效评价分析的基本原则。应用层次分析法和专家评判法,构建了科研项目绩效评价层次结构模型,设计了科研项目绩效评价指标体系框架。提出了加强科研项目绩效评价和管理的建议。     

科研项目评审的差误分析

科学系统的良性运行,一个重要关键在于正确地选择具有科学价值的科研项目。目前,科研庆选择科研项目主要采用同行评议的方法。本文在分析采用同行评议评审科研项目产生的各种差误基础上,提出了减少这种评审差误的措施。     

科研项目立项评审智能管理系统

本应用基于遗传算法的模糊神经网络方法，建立了科研项目立项评审的智能管理系统。应用软件工程的部分原理与方法，对该系统及其在科研项目立项评审的应用软件进行计划，开发和维护。实际应用表明了该系统的可行性和有效性，该系统可推广应用于其他智能管理系统。     

广州市科技计划项目评审指标体系构建研究

主要基于投入产出分析、目标达成模式、影响因素分析及开放式创新角度构建广州市科技计划项目评审指标体系理论框架,并在此基础上借助问卷调查对理论框架中初步设置的指标维度进行实证筛选,最终构建由6个一级指标和23个二级指标组成的广州市科技计划项目评审指标体系.     

学术论文评审专家及审稿登记数据库的构建

为了减少工作量,提高工作效率,利用FoxPro语言建立了农业学术期刊论文评审专家管理数据库和审稿登记管理数据库,前者存贮了当今农业科学研究领域不同专业的著名专家资料,包括姓名,性别,出生年,职称,研究方向,邮编,单位,地址,电话号码等。后者则从送审日期,文章编号,第一作者姓名,题目,审稿人姓名,审稿人单位,审稿人地址,邮政编码,送审方式等方面对送审的稿件加以登记管理。     

基于灰色理论的科研项目立项评审

在分析目前科研项目立项评审中存在缺陷的基础上,将灰色系统理论和层次分析法引入科研项目的立项评审,建立了多层次灰色综合评价模型,并通过实例描述了该模型的应用过程,旨在提高科研项目立项评审的效率.     

科研项目评审中不确定性问题的探讨

科研项目评审中不确定性问题的探讨绍兴文理学院张新华一引言如何合理合法真实公正地评估科研项目的水平、价值,是一个公认的难题,但随着科技进步,越来越引起人们的重视。并非所有科研项目都有价值。评审程序中的任何一关,都是对项目的严峻考验,要在激烈竞争中取得胜...     

基于云理论的科研项目立项评审

科研项目立项评审具有模糊性和随机性等特点,基于模糊理论和概率论的云理论能同时解决评估过程中的模糊性和随机性等问题.针对科研项目立项评审的特点,将云理论中的云重心评价法运用于科研项目的立项评审,目的在于提高定性指标定量化处理的科学性,并通过具体科研项目评审实例描述该方法的运用过程.实例表明该方法具有科学性、有效性与可操作性.     

约束评审专家完善评审制度

目前,我国正逐步从计划经济向市场经济过渡,科技评审制度也逐步从"计划审批"向同行评议"过渡,科技评审过程中决定权的重心开始由政府科技主管部门向评审专家转移."科学基金制"是"同行评议"制的主要代表,人们对这一制度已进行了不少研究和探讨."招标制"是通过招投标来确定少数重大科技计划项目承担者的一种制度设计,其核心内容也是"同行评议".除了科技立项评审外,科技论文审稿、科技成果鉴定、科技奖励评审等工作,采用的也都是"专家推荐(同行评议)"制.因此,必须把如何激励、监督评审专家进行公正评审,作为新时期完善科技评审制度的核心工作.本文拟就此做一些探讨.     

拉萨市民生指标体系的构建与应用

文章以现有的主要民生指标体系为基础,以居民生活、公共服务、公共安全和生态文明作为指标选取的四个大致方向。同时,基于指标数据的可得性和与适用性,确定了18个指标来构建民生实用指标体系。通过按年份进行的民生进程评价,和对长期处于前列或后列的指标值进行具体分析,发现民生问题上的短板,进而提出政策性建议。     

高校科研环境评估指标体系构建——基于科研项目生命周期的探索

中国高校科研环境评价的现状,一是评价指标不统一、标准不明,二是以定性评价为主、主观性强。本文从世界银行营商环境指标体系得到以下启示,客观衡量高校科研环境,可以基于科研项目生命周期模型,采用过程性设计思路和量化性数据采集方法,构建"科研文化、科研任务、科研水平、人才培养、科研管理、科研时间、科研投入、获得成果、薪酬福利、科研激励"10个维度的高校科研环境指标评价体系。     

地方科研院所科研项目绩效评价指标体系初探

本研究通过对地方科研院所科研项目绩效评价实施的分析与研究,在基于应用研究项目分类的基础上,构建地方科研院所科研项目绩效评价的体系,并就评价内容的分层次评价提出参考标准,从而为地方科研院所科研项目绩效评价工作提供科学的评价路径。     

英国财政科研项目立项评审机制研究

通过对英国自然环境研究理事会等不同财政科研经费管理机构的调查,系统分析英国财政性科研项目在授予前的立项评审机制,包括项目构成、评审过程、评审标准、项目选择等。在此基础上,对英国财政性科研项目立项评审的特征进行总结和讨论。     

基于CWRVM模型的科研项目评审排序方法

对科研项目进行合理排序,是科研项目评审和筛选的前提,也是科研管理的重要内容。被评科研项目数量有限情形下采用专家排序方式更为合理,而有序投票模型是处理此类问题的经典方法。提出了基于公共权重的有序投票模型,给出了基于交叉评价与总体评价的公共权重确定方法,弥补了传统有序投票模型中权重不一致、区分度不高的缺陷。     

学术网站评价指标体系的构建与应用

研究目的在于综合定性和定量方法建立学术网站评价指标体系.结合学术网站自身的特点,采用网上特尔菲法进行专家调查以确定学术网站评价的各项指标,并利用基于指数标度的层次分析法确定了各项指标的权重,从而构建了科学、合理的学术网站评价指标体系.在此基础上,选择若干学术网站作为评价对象,进行实证分析.最后,结合本次评价研究的结果和学术网站的发展趋势,为学术网站的建设提出了若干建议.     

科研项目实施过程质量评价指标体系与模型研究

通过文献调研,采用典型案例调查方法,搜集了48个科研项目。根据调研结果,针对科研项目实施过程中影响其质量的各种因素,结合专家咨询,建立了科研项目实施过程质量评价指标体系;选用加权平均求和模型,建立了科研项目实施过程质量评价模型。     

科技评估专家信用评价指标体系及模型构建

科技信用评价是我国科技管理体制改革创新的内容之一。从科技评估专家的特点出发,分析设计了科技评估专家信用评价指标体系,运用模糊综合评判法建立了科技评估专家的信用评价模型。     

多层次灰色综合评价方法在科研项目立项评审中的应用

以科研项目立项评审为研究对象,构建了科研项目立项评审综合评价指标体系,设计了层次灰色综合评价模型,结合实例论述了灰色系统理论应用于科研项目立项评审的基本过程,具有较强的实用性和可操作性。