对我国各地区高技术产业竞争力的比较研究

高技术产业的发展,将成为未来经济增长中的决定性因素,它们是经济生活中最具活力的产业.通过选取高技术产业生产经营情况、科技活动情况、工程技术人员、高技术产业固定资产投资情况和出口情况这5个指标集,运用因子分析法对全国31个省、自治区和直辖市高技术产业的竞争力进行定量研究.     

区域高技术产业知识产权运营效率研究——基于DEA和TOPSIS模型的实证分析

高技术产业知识产权运营效率直接影响和决定着高技术产业的发展。在运用DEA经典模型的基础上,引入两个虚拟决策单元,建立了基于DEA和TOPSIS的评价模型,对我国30个省区高技术产业知识产权运营效率进行实证分析。评价结果表明,我国高技术产业知识产权运营整体效率偏低,区域知识产权运营效率与地区经济情况不呈绝对正比关系。根据评价结果,提出了相应的政策建议。     

主导性高技术产业领域的评价与筛选

根据我国经济发展和高技术产业发展现状,从实证分析的角度,构建起选择主导性高技术产业的指标体系,并运用计量经济学方法对我国高技术产业17个部门进行评价,筛选出现阶段对我国经济增长具有突破带动作用的高技术产业领域,提出进一步发挥高技术产业突破带动经济增长的对策建议。     

浙江省高技术产业创新效率评价与优化路径:基于双阶段DEA方法的实证研究

党的十九大报告强调,推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率,从而为不断增强我国经济创新力和竞争力。本文运用双阶段的DEA方法,将高技术产业的创新过程分为研发产出阶段和经济转化阶段,测算2006-2015年间浙江省11个城市的高技术产业的创新效率,研究在高技术产业创新过程中的不同阶段,各个城市的效率值的大小。结果表明浙江省各个城市的在不同阶段存在投入资源不匹配,投入冗余情况。根据实证结果,对浙江省如何提高高技术产业的创新效率提出了建议。     

对经济增长有突破带动作用的高技术产业领域选择研究

根据我国经济发展和高技术产业发展现状,从实证分析的角度,构建了评价和筛选对经济增长有突破带动作用的高技术产业的指标体系,并运用计量经济学方法对我国高技术产业17个部门进行了评价,筛选出了现阶段对我国经济增长具有突破带动作用的高技术产业领域,提出了进一步发挥高技术产业突破带动经济增长的对策建议.     

上海市高技术产业与经济增长关联性的实证分析

本文采用灰色关联分析,对1995至200r7年间上海市高技术产业发展和经济增长的关联性进行实证分析,分别从高技术产业与其他产业、高技术产业内五部门两个层面进行关联系数测算.结果表明上海市高技术产业灰色关联度为0.88,已取代第三产业作为主导力量拉动上海市经济增长.上海市高技术产业各部门中,电子计算机、办公设备制造业以绝对优势每年都作为最优态参考数列,关联度居五部之首.     

我国高技术产业的区域分布失衡问题分析

通过对我国高技术产业的绩效数据的分析,其中包括:总产值、主营收入、增加值、新产品产值、利税和出口交货值等多个方面的数据,了解到我国高技术产业在全国区域分布,发现高技术产业集中我国的东部地区,而中部和西部在高技术领域处于明显劣势,严重影响我国高技术产业的均衡发展。据此建议国家应该尽快调整高技术的产业结构,让高技术产业成果,带给中部和西部的人民一些经济实惠。     

北京高技术产业影响力实证分析

本文从高技术产业发展对经济、社会和可持续发展等三个方面建立了产业影响力评价指标体系,运用模糊优选综合评价模型对北京高技术产业的影响力进行了实证分析,提出了进一步提升北京高技术产业影响力的对策建议。     

高技术产业对城市群经济增长的带动作用研究

本文运用灰色关联分析的方法,从高技术产业各部门的角度分析了长三角城市群、珠三角城市群和环渤海城市群高技术产业对经济增长的关联程度,进而分析了三大城市群高技术产业整体和高技术产业各部门对经济增长的贡献程度。研究发现,高技术产业对三大城市群经济的发展起着重要的推动作用,且高技术产业与经济发展之间的关系越来越密切,大力发展对经济增长有突破带动作用的高技术产业,对于城市群经济的持续健康发展具有重要的意义。     

中国高技术产业成长阶段及其转换的实证研究

处于成长期的高技术产业对经济增长和产业结构升级具有突破性带动作用.为更准确地反映高技术产业成长状况,提出高技术产业成长指数概念并构建其测度体系;运用高技术产业成长指数逻辑曲线模型,考量我国17个高技术产业的成长状态和阶段,并揭示其从初创期向成长期快速转换的机制.结果表明,近14年来,我国高技术产业成长整体上可分为波动、...     

陕西省高技术产业集群效应分析及对策研究

高技术产业集群效应是高技术产业发挥产业集群优势并表现出强大竞争力的经济学内在机制,也是区域高技术产业集群发展的内在驱动力.本文采用效用值法,结合高技术产业集群表现出的技术、人才、投资集聚效应以及协同效应和知识外溢效应,从技术创新与扩散能力、经济推动能力和社会促进能力三个方面对陕西高技术产业集群效应做出分析并提出提升对策.     

高校发展高技术产业的国外经验与启示

目前,世界各国都把高技术及产业的发展作为经济和军事竞争的实力基础。争夺高技术及其产业发展的优势,已成为当今国际竞争的焦点。高技术研究的最终目的是形成高技术的产业。高技术产业和高技术产品的广泛渗透,不仅促使社会生产力大幅度提高,而且对社会、经济与政治产生日益巨大的影响。高技术产业发展的经济前景和潜在的经济效益是难以估量的。高技术产业源于创新,而创新源于大学。高校既是人才培养的中心,是科学技术生产和再生产的基地,也是高技术产业的源泉。高校发展高技术产业,有利于发挥高校特有的示范效应和扩散效应。纵观世界高技术…     

《高技术产业发展“十一五”规划汇编》

高技术产业是国民经济的战略先导产业,是经济结构调整、发展方式转变的重要推动力量,是当今世界综合国力竞争的制高点。“十一五”时期是我国高技术产业继续做大、加快做强的关键时期。本书共分为三个部分。第一部分国家高技术产业发展有关规划;第二部分各省区市高技术产业发展“十一五”规划;     

基于两阶段DEA的高技术产业R&D绩效评价研究

从技术价值、经济价值和社会效益三个维度,构建高技术产业R&D绩效评价指标体系,运用两阶段DEA模型,对我国30个省、市、自治区的高技术产业R&D绩效进行评价;将评价效率值作为因变量,运用多元统计法分析影响综合效率值的主要因素。评价结果显示,高技术产业R&D绩效存在着一定的地区差异。     

国际贸易、产业集聚与技术进步——基于中国高技术产业的实证研究

首先简要回顾了近年来我国高技术产业的发展状况及其对外贸易情况。以我国1998-2007年间31个省市区高技术产业的面板数据为基础,运用行业集中度和HHI指数对我国高技术产业总体及其各行业的集聚度进行了测量。在此基础上考察了我国高技术产业集聚与国际贸易的关系,并检验了高技术产业的国际贸易、产业集聚对地区全要素生产率的影响。研究表明,我国高技术产业具有典型的区域集中特征,产业集聚度逐年增强,不断增长的高技术产品国际贸易不仅促进了产业集聚,同时提高了当地的技术水平。     

美、英、日发展高新技术产业之路

当今世界的高技术产业规模不断扩大,促进了产业结构的优化。高技术产业的高劳动生产率、高效益和高附加值,推动了西方经济的发展。而西方国家发展高技术产业的历史也不过20余年,他们的许多经验和教训,为我们提供了发展外向型经济的借鉴。一、美国发展高技术产业的关键高技术产业在美国的政治、经济和社会生活中占有十分重要的地位。高技术产业的产值占全美国国民生产总值的6—12％,其就业人数约占全国就     

基于主成分分析的我国高技术产业转型升级能力探讨

我国的高技术产业在经济增长中扮演了重要的角色,由于当前存在的问题,高技术产业也急需提升产业转型升级能力。本文通过主成分分析法对影响我国高技术产业转型升级能力因素进行分析,指出影响高技术产业转型升级能力的主要因子,对我国五个高技术产业的转型升级能力进行了分析评价,并对提升我国高技术产业的转型升级能力提出了政策建议。     

创新效率视角下高技术产业空间关联网络及其影响因素研究

从创新效率视角研究高技术产业空间关联网络及其影响因素，对促进创新资源的合理配置、 推动中国高技术产业的协同发展具有重大意义。本文利用社会网络分析法（SNA）对中国高技术产业创新效率的空间关联网络进行了研究，在此基础上，利用QAP（quadratic assignment procedure）分析法揭示了其空间关联网络的影响因素及作用机制，研究发现：高技术产业创新效率空间关联网络在两阶段都表现出明显的中心—边缘分布特征，处于网络中心的东部经济发达地区并未对其他地区的创新效率产生明显的影响和带动作用；从溢出路径和效能2个层面来看，高技术产业创新效率空间关联网络在两阶段均形成了4个板块，且在经济转化阶段各板块之间存在更加明显的空间关联与溢出效应；地理位置对2个阶段的高技术产业创新效率空间关联均产生显著的影响，而政府支持力度、企业规模仅对经济转化阶段的高技术产业创新效率空间关联产生显著影响。     

基于共享投入两阶段DEA模型的中国省际高技术产业研发创新效率评价研究

基于中国高技术产业技术开发和成果转化两阶段视角,考虑共享资源在两个子系统间的分配结构,构建包含共享投入在内的中国高技术产业研发创新效率评价指标体系,运用共享投入两阶段DEA模型对我国29个省份2010—2014年的研发创新效率进行测算。研究结果表明：我国高技术产业综合效率水平不高,东部地区高技术产业效率高于西部和中部地区,研发创新综合效率基本呈现倒“U”型变化特征,省际间高技术产业效率差距较大;中国高技术产业技术开发效率显著高于成果转化效率,高技术产业研发创新效率利用模式属于“高技术开发,高成果转化”型的省份仅占样本总数的27.5%,且主要来自东部地区。最后,根据中国高技术产业实际情况,给出了一些政策建议。     

陕西省高技术产业发展投入产出效率分析

在选取和运算经济数据的基础上,通过运用多个指标,分别从投入方面、产出方面和投入产出效率方面对陕西省高技术产业发展的投入产出效率进行分析说明。从总体上看,整个高技术产业投入产出效率保持一个增长态势,但个别领域还有待提高。因此对我省高技术产业发展提出一些对策。