论企业间借贷之合法性

企业间借贷行为的法律效力一直备受争议,虽然主流观点否认其效力,审判实践中也多认定该行为无效,但无论从法理角度考察,还是从法律规定本身来看,企业间借贷都具有合法性.鉴于其存在的广泛性、合理性以及在资金融通过程中的重要作用,为了保障法律适用的统一,我国应修改相关的司法解释,对企业间借贷原则上应明确认定其有效,并对例外情形作列举性的规定.     

困惑与突破:企业之间借贷行为的效力分析

《公司法》、《合同法》并未对企业间借贷合同效力作出明确规定,审判实务中做法不一。进一步厘清企业间借贷行为效力,谋求市场经济公平与效率最佳平衡有重大意义。     

浅析商业银行企业委托贷款风险

企业委托贷款业务的产生背景 企业委托贷款业务产生于我国金融监管的有关要求,根据我国现行法律,非金融机构的企业之间不得相互借贷,其直接借贷行为不受法律保护。为合法调剂资金余缺,企业间委托贷款业务应运而生,通过这条渠道,资金充裕与有资金需求的企业间委托金融机构代为发放贷款并履行有关约定事项。     

企业间借贷合同效力之辩

我国司法实践对企业问借贷合同的效力普遍持否定态度,或者认为其违反法律强制性规范,或者认为其损及公共利益.然而,虽然严格依据现行法解释,企业间借贷合同确实违法,但是就理论而言企业问借贷行为并不属于金融业务行为,也不会损及公共利益.相反,它有利于小微企业实现融资与投资,也可以维护法律权威,具有积极现实意义,应当予以放开.在未修法前,应当从功能论的角度对相关法律再解释,寻求一种全新的法律解释路径,在解释论框架下肯定此类合同的效力.     

论我国民间借贷的法律机制

民间借贷广泛存在于我国各个地方且已成为我国民间融资的重要方式,能够为中小企业融资和地区经济发展提供大量资金支撑,有效缓解中小企业融资难的问题,从而助推市场经济的繁荣发展。文章针对民间借贷的法律规制建言献策,以期能保护合法民间借贷的良好发展,为社会主义市场经济的发展注入新的活力。     

民间借贷市场发展问题探析

中小企业融资难与雄厚的民间资本量形成的民间借贷市场,在发展过程中出现了一系列问题.通过案例,就如何去培育民间借贷市场,化解借贷风险,合理发展民间借贷,为形成系统完备、科学规范、运行有效的民间借贷市场提出了相应对策,为中小企业健康有序发展提供了资金保障,以促进我国社会主义市场经济和谐发展.     

对农村民间借贷利率的统计分析

农村民间借贷利率由资金供求关系决定，具有明显的季节变化规律，与借贷金额和借贷期限呈高度负相关。通过对民间借贷利率的统计分析，为农村金融的发展提供借鉴。     

民间借贷民事法律纠纷若干问题探讨

民间借贷是指没有官方批准的金融机构参与的借贷行为。现行法律和司法解释对民间借贷的规定尚有不足之处,由此导致司法实践对某些纠纷的解决存在分歧。企业的借贷主体资格应当得到立法和司法解释的承认。借款人自愿支付高额利息的,贷款人有权受领而不构成不当得利。还本付息期限未约定的,该项债权的诉讼时效应自借贷合同生效日起算。     

关于农村民间借贷高利率形成原因及对策研究

随着我国市场经济的建立与发展,我国农村经济和民营企业得到了迅速发展,使得对于生产经营性资金的需求迅速增加,为民间借贷的发展提供了巨大的市场空间。文章通过对农村民间借贷高利率的形成原因进行分析,提出了相应的解决措施。     

我国当前民间借贷发展的原因及其影响

民间借贷有着悠久的发展历史,受当前国家稳健货币政策、紧缩银根的影响,企业通过正规金融机构融资难度加大,加大了对民间资本的需求;而资本市场的不完善和对利益的追求则是民间资本借贷市场供给的强大驱动力。正是资本的供求矛盾推动了民间借贷的迅猛发展。民间借贷的快速发展在一定程度上缓解了企业资金供给的不足、促进了经济发展,但其自身存在的缺陷也对企业的持续发展和国家宏观经济政策产生了消极的负面影响。因而国家应该制定正确的政策,规范与引导民间借贷的健康发展,达到趋利避害,发挥民间借贷对经济的积极作用。     

关于民间资本借贷活动健康发展的思考及建议

在我国民间资本规模庞大,民间资本借贷活动比较活跃,同时也出现一些亟需解决的问题。文章从我国当前民间资本借贷活动现状入手,剖析了存在的主要问题,提出了适应社会主义市场经济发展要求,促进民间资本借贷活动健康发展的思考和建议。     

论国际商业银行借贷合同争议解决方式

本文通过对国际事同的种类进行具体分析,认为国际商业银行借贷合同的争议解决方式上人单一性的特点,然而自《国际商事合同通则》发表后,这种单一性有了被改变的可能,笔者试图通过对《通则》的理解和认识,探讨以仲裁方式解决国际商业银行借贷合同争议的可能性和具体的实践者,为国际借贷交易实践中解决该问题提供一定的理论依据。     

论我国农村民间借贷的法律规范

农村民间借贷是发生在农村的,没有被官方监管、控制的农村金融活动,其是缓解农村资金缺乏的重要途径,已成为农村金融的重要形式.农村民间借贷的快速发展是由于正规金融的缺位、农村民间借贷自身的优点、农村闲散资金的存在等多方面的原因造成的.其正呈现规模逐步扩大、服务对象确定化、高利贷现象突出的现状.其发展中反映出农村借贷存在对农村金融秩序具有影响;易引起债务纠纷;影响国家宏观调控等问题.需要采取加强政府对农村借贷的规范;健全相关的法律、打击违法现象;工商、银行、审计、税务等其他相关部门配合支持等措施,以更好地服务农村经济.     

民间借贷问题的分析与思考

民间借贷这种信用形式,在中国经济发展中起到了重要的作用,应正确引导和规范民间借贷而不是限制其发展.农村是民间借贷主要存在地,它的发展在一定程度上解决了农村中小型私营企业、农户生活性支出的需求矛盾,促进了资金市场的供需平衡,有利于金融市场竞争格局的形成,但它作为一柄"双刃剑",又带来许多新问题,应进行正确引导与规范管理.     

积极探索民间借贷融资健康发展之路

改革开放以来，我国民间借贷融资进入一个空前活跃的新时期。民间借贷活动由隐蔽转向公开，由小规模转向大规模，由生活领域为主转向生产经营领域为主，由低利率转向高利率等现象都是与市场导向的我国经济体制改革的商品经济快速发展相关联的。去年5月25日，央行首肯民间融资的合法性，民间借贷作为一种易为群众接受的资金融通形式得到迅猛发展。     

浅析贷款诈骗罪的构成

贷款诈骗罪是严重扰乱社会主义市场经济秩序的经济犯罪，在社会呼唤诚实信用的今天，司法工作人员应准确把握此罪的犯罪构成，正确理解“以非法占有为目的”的含义，区分清贷款诈骗罪与借贷纠纷，贷款诈骗与票据诈骗，从而加强对此类犯罪的惩处。     

针对民间借贷现状的分析调研

民间借贷作为一种更加简易灵活的融资行为,在缓解中小企业的资金困难方面起到了一定作用,是市场作为调控手段下的自主资金流向,是市场自觉适应经济发展的必要方式。但民间借贷存在着法规调控不完善、风险不易掌控、涉众范围广等问题,因此,对民间借贷亟需法律、政策等方面的引导与规范。     

利息率理论的建构研究

建构是补充和完善的意思。利息率是一个古老而又核心的经济学研究领域,具有代表性的研究成果有魏克赛尔在1898年提出的利息率理论、凯恩斯在1936年提出的利息率理论和罗伯逊在1940年提出的利息率理论。战后,虽然法博齐和莫迪利亚尼利用最优均衡的分析方法使前人利息率理论的表达更加精确,但从总体来看关于利息率的研究没有实质上的进展。在新的历史条件下审视这些经典的利息率理论,可以发现它们在不同程度上存在欠缺:魏克赛尔的利息率理论没有能够反映信用货币制度带来的新变化,凯恩斯的利息率理论混淆了货币与借贷资金的区别,罗伯逊的利息率理论则没有考虑借贷资金的消费需求和政府需求。实际上,利息率是由借贷资金的供给和需求决定的。借贷资金的供给除了货币供给这个外生变量以外,还有储蓄这个内生变量。借贷资金的需求不仅有投资形成的借贷需求,还有提前消费和政府弥补财政赤字形成的借贷需求。因此,有必要在借贷资金的需求方面补充消费需求和政府需求两个因素,前者是利息率和预期收入的函数,后者是财政赤字的函数。利用美国宏观经济数据对新构建的借贷资金需求函数进行的计量检验表明,该借贷资金需求函数能够解释现实利息率的变化。     

对民间借贷几个基本问题的思考

随着市场经济的发展,民间借贷已经成为我国金融体系不可缺少的组成部分,在实践中也发挥着重要的作用.但是与其现实地位不符的是,我国法律并未明确民间借贷的合法性边界,其仍处于法律和理论的模糊地带.民间借贷,是指发生在自然人、法人以及其他非金融性组织之间的借贷行为.明确民间借贷的几个基本问题,有助于民间借贷规范发展.     

论我国民间借贷的法律规制

民间借贷是一种古老的融资方式,在其漫长的发展历史中,既有过高峰也经历过低谷。一方面,民间借贷具有自发性,缺乏外部约束,社会风险较大,影响社会稳定,因而民间借贷历来是政府重点治理的对象;另一方面,民间借贷对我国经济的发展,尤其对中小企业和农户的生产经营等民间经济发展具有重要作用。但是,学术界并未确立对民间借贷的正确态度,尤其对高利贷一律持否定态度,并未客观分析其合理性与合法性。结合我国实际,分析了民间借贷的种类、社会作用及其发展趋势,进而提出了在市场经济条件下对民间借贷的规制建议,以求最大限度地维护债权人的债权和保护债务人的人身财产权利。