不同量级程度副词与“有点”的连用现象

"有点"在程度副词量级系统中归属于低量级。在汉语交际中,低量级的"有点"可以和相同或相反量级的程度副词连用。在程度副词量级系统内部,分析不同量级程度副词的叠加组合情况,进而找到程度副词连用的规律和产生这种现象的原因。     

副词修饰含“不／没有”的否定性结构情况考察

本文考察现代汉语５１４个副词修饰含“不／没有”的否定性结构的情况。简述有关选题、考察对象和范围，并根据５１４个副司是否具有修饰否定性结构的功能，划分出副词的三个功能类：肯定性结构专用副词，否定／肯定性结构兼用副词，否定性结构专用副词。从总体上揭示三类副词的基本情况，然后考察肯定／否定性结构兼用副词，对用以修饰含“不／没有”的否定性结构的“永远”类副词和只用于含“不”的否定性结构的“轻易”类副词作描写与分析。     

副词“殊”的产生及其发展

“殊”在先秦就已经语法化为副词,最初是“特别”义程度副词“殊1”,它是由表“不同的”义的形容词语法化而来的.随后又发展出“根本”义否定性副词“殊2”“还”义情状副词“殊3”和“竟然”义语气副词“殊4”等主要功能.     

“超”字新用法初探

近年来,“超”字作为类前缀和程度副词的用法越来越普遍。其类前缀用法是受到英语的影响并在类推机制的作用下形成的。通过与传统程度副词“很”的比较,可以界定准程度副词“超”的程度量级介于“很”和“极”之间：对“超”字新用法所反应出的一些现象的分析可以为日常流行语的规范问题提供一些有益思考。     

论影响格式“副＋-＋V＂自足性的原因及其对副词的选择

格式“副＋-＋V”的“-”处在主观性强的两个序列中：量级序列和时间序列。量级序列的“-”一般需要有后述说明；时间序列的“-”，也必须要有后述说明，否则语义不完整。只有与“-”在语义协调的时间副词、程度副词、情态副词和语气副词才能进入格式“副＋-＋V”。     

"最"的语法化和主观化

本文旨在通过对相对程度副词“最”语法化过程的考察,揭示绝大多数相对程度副词可以用来表示绝对程度,其源自于副词化的“最”在主观化的影响下发生演化。     

河南信阳方言中的程度副词“可”

"可"作为副词时,大多数学者虽然承认能表达程度深的意思,但更倾向于将其归入语气副词。在信阳方言中,"可"主要是程度副词,而且作为程度副词时,有别于语气副词"可"。论文首先论证"可"在信阳方言中归入程度副词的依据;然后分析"可"做程度副词时的语音特点(即重读)和句法分布;最后简析一下程度副词"可"的语法特征。     

对"根本"类否定性副词的语用分析

"根本"类否定性副词是现代汉语中很有特色的一个小类.它们在否定方式、功用及表达效果上都有着非常重要的不可替代的独特作用."根本"类否定性副词除在语用特点上具有共性外,在具体的意义和用法上还存在着一些差异,具有其鲜明的个性特征.     

也论“莫”系测度副词的形成

“莫”由否定副词发展成为测度副词。许多语言中的事实都表明：否定性语素在语音上缺乏独立性．常需要其他词汇性成分的支持。因此,从整个否定词系统来看,“莫”发展为测度副词应是语言发展中个体特殊性的体现。“莫不”、“莫不是”与“莫非‘的形成过程也不尽相同。     

试析副词"稍微"和"有点"

"稍微"和"有点"都属于低量级的程度副词,但由于"稍微"是相对程度副词,"有点"是绝对程度副词,所以二者在用法上有所不同.与"稍微"和"有点"搭配的形容词和动词及动词性词组各自呈现出不同的特色."稍微"可用于祈使句和比较句,但不能单独成句,"有点"恰恰相反.     

程度副词补语不对称的认知解释

程度副词作状语和补语具有不对称性,即使是作补语,其内部也存在很大的不对称,可从“高量级、谓词性”的角度,从意义、形式、语体、量级四个方面进行探究。     

析镇江话中的程度副词“雪”

“雪”是镇江话里的一个超量级绝对程度副词,只能作状语修饰单音节形容词,不能修饰其他词语。“雪”表示所修饰的程度量级超出了常态。“雪A”具有不合意性,说话人对“雪A”持否定态度。     

"程度副词+名词"现象透析

“程度副词＋名词”一直引起人们的关注,许多学者都试图对其产生的原因做出合理的解释.这篇文章通过对“程度副词＋名词”类别的探讨,指出“程度副词＋名词”的大量出现是多种原因共同作用的结果,而不象众多学者所认为的那样是由某种原因单独作用造成的.     

"程度副词+名词"结构与模糊修辞

“程度副词 名词”结构是一种新现象,模糊修辞的历史也不久,本文把“程度副词 名词”结构与模糊修辞结合起来,主要通过探讨“程度副词 名词”结构的模糊形成原因和模糊修辞功能,来说明“程度副词 名词”结构存在的合理性。     

汉语程度副词句法功能扩展的历时研究

在句法功能上,隶属于汉语副词的程度副词既具有与大多数副词相一致的共性,同时也彰显出自己的个性。依据历时的观点来审视,程度副词的句法分布和句法功能都在不断地扩展。在组配自由度上,程度副词所表量级越高,组配自由度越高,而所表量级越低,组配自由度也越低,即“高量优先,低量受限”。这种差异的存在跟具体程度副词的虚化时间和语法化程度密切相关。总之,程度副词与被饰成分之间存在着双向选择的关系,而这种选择基本上都是基于语义之上的,这也正体现了程度量作为语义、语法范畴的本质属性。     

相对程度副词与绝对程度副词

本文以语义为核心,系统地分析程度副词。首先采取一定的形式标准,对程度副词进行下位小类的归属鉴定,明确相对程度副词和绝对程度副词的语义、语法扣语用特点。然后根据有无比较对象和程度量级的差别,对四个量级的相对程度副词(最高级、更高级、比较级、较低级)和四个量级的绝对程度副词(超高级、极高级、次高级、较低级)逐级进行对比分析     

古汉语中无指代词“莫”和否定副词“莫”的辨析

“莫”字在文言文里出现的次数不少,用法也比较复杂。先秦时期,“莫”字大都用作否定性无指代词,偶尔也有用作否定副词或其他副词的。自汉代以后,“莫”字作为否定副词的现象逐渐普遍起来。这本来就为一般读者阅读文言文带来一定的困难。加之,当前古汉语研究中对“莫”字的具体词性和词义又解释不一,特别是对否定性无指代词“莫”和否定副词“莫”的词性及其词义的解释更为混乱。归纳起来,大致有三种     

程度副词与"不"共现的语义语用分析

“不一与程度副词共现的情况有两种：一种是“不＋程度副词＋形容词”;一种是“程度副词＋不＋形容词”。第一种情况的程度副词一般为深度绝对程度副词,整个结构表对深程度的削弱,形容词一般为褒义词,有委婉口气;绝大多数的程度副词都能进入第二种情况,其中的形容词一般也为裘义词,当为深度程度副词时,表加强否定,有讽刺之意;当为浅度程度副词时,表委婉口气。     

"非常"的语法化过程

“非常”的语法化主要有三个方面的条件：“非常”作为词组,意为“非同寻常”,其语义特征使其具备了演变为副词的基本条件;“非常＋谓词性成分”的句法位置则是其最终形成的决定性条件;“非常＋谓词性成分”使用频率的增多说明语用因素也在一定程度上促进了程度副词“非常”的最终形成。     

"程度副词+名词"结构的语义分析

本主要分析了“程度副词 名词”结构生成的语义条件和认知基础,并把“程度副词 名词”结构和“程度副词 形容词”结构作了比较,指出这两种结构在意义和功能上的异同。