北京市第一中级人民法院商标行政案件审理综述（上）

针对商标行政案件的审理情况,笔者曾分别于2010年、2013年撰写过《商标确权行政案件综述》及《商标行政案件审理综述》,本文是对前两次综述的补充。本文中,笔者仍重点介绍法院在商标行政案件审理中现有的一些作法,至于其中的一些作法是否适当仍有待进一步讨论。     

北京市高级人民法院2009年商标案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2009年共受理商标行政案件235件,商标民事案件32件;共审结商标行政案件214件,商标民事案件29件,其中不乏重大疑难复杂案件,涉及到了较多的法律问题。通过对这些案件的审理,北京市高级人民法院形成了一些新的观点和做法。     

最高人民法院关於审理商标授权确权行政案件若干问题的意见

自2001年12月1日《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》施行以来,人民法院开始依法受理和审理利害关系人诉国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商标驳回复审、商标异议复审、商标争议、商标撤销复审等具体行政行为的商标授权确权行政案件,对相关法律适用问题进行了积极探索,积累了较为丰富的审判经验。为了更好地审理商标授权确权行政案件,     

北京市高级人民法院2008年商标案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2008年共审结知识产权案件431件,其中商标行政案件71件,商标民事案件35件。在这些案件的审理中,形成了一些新的观点和做法。     

商标行政案件审理情况综合分析

自2001年《商标法》修改后,法院开始审理商标行政案件,经过近年来的审判实践,法院与商标评审委员会在绝大多数问题上均已达成一致意见,但纠纷案件的多样性和法律适用的复杂性等因素的存在,使得双方在一些问题上仍存在不同的认识。下文中,笔者在总结近两年北京市第一中级人民法院审结的商标行政案件的基础上,对其中所涉及到的实体问题予以简单梳理。     

北京市高级人民法院2013年知识产权审判新发展（商标部分节选）

一、商标授权确权行政案件（一）国旗商标条款商标标志与国家名称是否近似的认定同国家名称相同或者近似的标志,是指该标志作为整体同国家名称相同或者近似。如果该标志虽含有与国家名称相同或者近似的文字,但在与其他要素相结合后,整体上与国家名称未构成相同或者近似标志的,则不宜以其与国家名称相同或者近似为由驳回其注册申请。当然,     

商标行政案件中是否应采纳新证据——从一起商标行政纠纷案谈起

在商标行政案件中，法院一般不采纳原告或第三人在行政程序中未提交的证据。但在特定情况下，为了充分保护原告、第三人及社会公共利益，为了避免对社会资源、行政资源、司法资源造成不必要的浪费，在原告、第三人在行政诉讼中均提交新证据的情况下，要求被告重新作出裁定具有其合理性及法律基础。     

浅谈行政诉讼协调工作的现状及应对措施

在行政管理由传统的"管理行政"向"服务行政"转换的转型时期,行政审判人员在行政审判实践中摸索总结出的通过协调促成当事人之间和解的方法,不仅能够使棘手的行政纠纷得以化解,而且能够使"官"与"民"的关系变得更为和谐。本文通过探究现行协调机制运行中存在的问题,提示问题的原因并提出相应的对策,以期对进一步规范行政案件协调和解行为、加大行政案件协调处理力度和提升行政案件协调处理效果有所裨益。     

北京市高级人民法院2009年专利案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2009年共受理知识产权案件575件,其中专利行政案件162件,专利民事案件60件;审结知识产权案件548件,其中专利行政案件、5、件,专利民事案件59件。北京市高级人民法院2009年审理的专利案件不乏重大疑难复杂案件,涉及到较多的法律问题。通过对这些案件的审理,北京市高级人民法院形成了些新的观点和做法。     

中国银行业商标保护存在的问题及对策

从论述银行商标保护的重要性开始,通过外资银行商标保护介绍,揭示国内银行商标保护存在的问题,针对具体情况提出对策,即通过强化银行商标保护意识并设置专门管理机构和管理人员、制定银行业的商标战略、及时进行到期商标续展、提高商标设计水平、加强商标的宣传力度、重视防御商标的注册来进行银行业商标保护。