一中学“民主选举”最差生

江西余江县的一所中学为了加强学校对学生的管理，要求初三年级各班“民主选举”10名最不守纪律的差生，被选中者要向学校交500元押金。如被选中的学生有再违反校纪的情况，这名学生要么被没收押金，要么被勒令退学。     

赌球事件凸现的不仅是教育惩戒问题

近日,有媒体相继报道：广东省东莞市东华高级中学30名学生卷入赌球风波,已被学校勒令暂时“退学”。旋即,东莞市教育局召开新闻发布会,通报相关情况,确认该校有学生涉嫌参与赌球。但到目前为止,学校没有正式开除任何学生,只是让家长带回家进行教育。     

新闻锐评

新闻:在某职业学校就读的张同学因在教室内与女同学接吻,被学校勒令退学。张同学的家长认为校方的处分过重,但校方称在教室内公然接吻,给其他学生带来极坏的影响,处理是有依据的,已经做出的处分不会     

干教育需要一种情怀

网传某学校新学期公布了学生管理＂N条禁令＂,内容包括：严禁打架斗殴,一经发现,勒令退学;严禁偷盗,一经发现,勒令退学;严禁在校内举行生日聚会,一经发现,勒令退学;严禁谈情说爱（在校园内男女拉手）,首次留校察看,回家一周反思,第二次勒令退学……在我初为人师时,看到这样的校规定然欣喜万分。当时我特别不解：为什么学生这么不好管,为什么老师说了很多遍的东西学生就是记不住。     

杜绝中小学教育惩戒中的权力滥用——从一则《处分决定》说起

本文通过某学校因一学生过失而给予其“勒令退学”处分这一案例,围绕《中小学教育惩戒规则（试行）》等相关规定展开讨论教育惩戒中的权力滥用。本案例中,“勒令退学”处分形式系学校擅自增设,而且处分依据不明,未充分保障学生的陈述和申辩权,侵犯了学生正当程序性权利,剥夺了学生的受教育权,侵犯了学生的重大利益,于法无据,应予纠正。     

学校应该是宽容的乐园

从2004年9月1日起,令中小学生心惊胆战的“开除学籍”处分在浙江省被正式取消,同时取消的还有“留校察看”和“勒令退学”,并明确“不得开除学生和勒令学生退学”。如果学生认为学校对自己实行了不合理的处分,还可以要求听证。新出台的管理办法还规定,对于被采取刑事强制措施的未成年学生,学校不得取消其学籍。浙江对中小学生学籍管理办法作出的这些重大修改,使学校教育变得更加温情和人性化,从而体现教育本质的回归。我为这样的改革举措叫好!第一,此举是教育人性化的真正体现。处以“留校察看、勒令退学、开除学籍的处分”,意味着受教育者…     

教师着装规定不能太死板

6月20日《武汉晨报》报道,武汉长江工商学院电子商务系一名教师穿圆领T恤上课,被值班学校领导看见后,课后被勒令回家换衣服。该系负责人介绍,电子商务系作为学院重点建设的系,对教师整体精神面貌及学生综合素质十分重     

时文选萃

中学不能再"割尾巴"了因为成绩未达标,某中学4名学生被劝退了。去年,该中学与700多名学生签订了协议书,对学生提出了34条规定,典型违规者将受到严重警告、留校查看、勒令退学或开除学籍的不同处罚。其中,给予勒令退学、开除学籍处罚的有11项"标准",包括一学期旷课16节,一学期未完成作业40次,以及期末考试总成绩未达到年级平均总成绩的70%等。     

学生管理岂能没有教育的立场

2014年8月23日,河南某高中门前的标牌上播放着校方新学期学生管理＂八条禁令＂,内容包括：严禁打架斗殴,一经发现,勒令退学;严禁偷盗,一经发现,勒令退学;严禁在校内举行生日聚会,一经发现,勒令退学;严禁携带手机,首次留校察看,回家一周反思,第二次勒令退学;严禁谈情说爱（在校园男女拉手）,首次留校察看,回家一周反思,第二次勒令退学;等等。偌大的告示牌,将学校管理者的立场彰显无遗。     

中学不能再“割尾巴”了

因为成绩未达标,某中学4名学生被劝退了。去年,该中学与700多名学生签订了协议书,对学生提出了34条规定,典型违规者将受到严重警告、留校查看、勒令退学或开除学籍的不同处罚。其中,给予勒令退学、开除学籍处罚的有11项“标准”,包括一学期旷课16节,一学期未完成作业40次,以及期末考试总成绩未达到年级平均总成绩的70％等。     

权力、权利的行使及其限度——对高校学生管理法治化的思考

西南某高校大学生谈恋爱怀孕被勒令退学,进而对学校提起诉讼一事,在高校学生管理工作者中和法学界引起了不小的争议,引发了许多讨论。 这场争论围绕两个方面展开:一是勒令退学是否合法?二是在承认合法的前提下,勒令退学是否适当。透过事情的本质,争论中的各种观点,可以集中归结为如何认识高校权力、学生权利的行使及     

我的观点我来写

材料回放： 2005年9月25日，四川西华大学公布了一个处罚决定：受处罚的48名大学生集体被“勒令退学”，原因是这些学生在上学期期末考试中存在作弊行为。支持者认为，大学生考试作弊无疑会在社会上造成恶劣影响，应当严肃处理。反对者认为，学校不能因为一次错误就把学生赶出校门。     

对高校学生管理规定中"开除学籍"处分的质疑

新的《普通高等学校管理规定》取消了“勒令退学”,保留了“开除学籍”。文章结合这二类处分的概念与内涵,从处分情形、人权维护、遵守法律和学校管理权限以及现代管理要求等几个方面分析认为,对原有学生管理规定进行相应调整是必要的,但应取消的学生处分应是“开除学籍”而非“勒令退学”。“开除学籍”剥夺了人的受教育权,侵害了人的基本人权,超越了学校的管理权限。     

时代呼唤校园诚信

2005年10月,四川西华大学“48名学生考试作弊被勒令退学”一事,在网上闹得沸沸扬扬,再次给我们敲响了诚信的警钟。起因:2005年6月底,西华大学2004级的一些学生未能通过高等数学期末考试。随后,他们接到了补考通知。7月25日和26日,学校组织了上一学期《经济数学》《高等数学》两门课程不及格学生补考,在考试过程中没有发现什么问题,可是教师在阅卷中发现有48名学生请人代考或充当“枪手”,     

老师请从心灵深处唤起角落里的学生

宁夏电视台曾连续报道,万东,某某中学的接受义务教育的学生,因各种原因,如学校与班主任所说,该生因多种违纪现象而被学校勒令退学。而     

浙江:处分学生要开听证会

从今年9月1日起,浙江各中小学将不得开除学生和勒令学生退学;被采取刑事强制措施的未成年学生,学校不得取消其学籍;处分学生要开听证会;处分撤销后,学校需及时将处分记录从学生个人档案中撤出。浙江省教育厅基教处处长王振斌说,将于今年9月1日开始试行的新管理办法,无论是义务教育阶段还是高中阶段,都将取消勒令退学、开除学籍等强制措施,义务教育阶段还将取消留校察看处分。此外,新义务教育学籍管理办法和新普通高中学籍管理办法都新增了一条规定:“对于被采取刑事强制措施的未成年学生,学校不得取消其学籍。被人民法院宣告免刑、缓刑、假…     

学生退学的法律程序思考

在学生日常管理中,学校要对那些严重违法违纪行为的学生采取勒令退学甚至开除学籍的处分。但由于某些程序性规定不周全,出现了“处分易、执行难”的局面,有些学校甚至坐上被告席而面临败诉的困境。本文从强令学生退学出现的困境谈起,分析了学校与学生的关系,并就如何完善退学程序提出了自己的见解。     

退学与勒令退学

我有机会接触到学校颁发的一些布告、通告、决定之类的东西。每当讨论学生处分问题时,我的心情总是沉重的,很不情愿处分,又不得不处分;而当我看到一些处分决定的文字时,就更沉重了,此时,我不情愿看到的东西就不是“不得不”去看了。 只要我看到“勒令退学”这四个字时,我就断然地把“勒令”两字划掉了。我们文字起草人员:这个“勒令退学”与那个“退学”是什么区别?     

让孩子的心灵开出一朵花

暑假期间,我随手翻阅了一些报刊杂志,被《关心下一代周报》上一篇题为《美丽的谎言》的文章深深地吸引了,这是一名学生写的,内容大体如下:一次数学单元测验我只考了47分,老师怒发冲冠,勒令我通知家长到学校。听到这个消息,妈妈长长地叹了一口气。我仿佛看到老师正愤怒地数落妈妈,而可怜的妈妈则一个劲地赔笑脸……     

攻心为上攻城为下

云霄,07级幼师班的一名学生。开学报到那天,她一进校门便引起一阵骚动——爆炸式发型,浓浓的黑色眼影,彩色隐形眼镜,颈上一条闪闪发光的五彩项链,左手戴了两枚戒指,穿一件露背夏装,脚蹬蓝色高跟凉鞋,俨然一副明星装扮。我搬出校规校纪,勒令她“改头换面”后再来报到,否则学校将不予接收。