共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
论教考"合一"与"分离"相结合的考试模式 总被引:2,自引:0,他引:2
本文结合"教考合一"和"教考分离"的特点,阐述了"教考合一"和"教考分离"结合的必要性.并提出利用"合一"与"分离"机制建构而成的"合分结合型"考试模式,因兼有"教考合一"和"教考分离"的优点,是教育发展过程中较理想的考试模式. 相似文献
3.
郁培林 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》1997,(3)
传统的教考统一模式存在诸多弊端,教考分离是提高考试质量、保证人才培养规格的重要举措。教考分离是一项系统工程,要在提高认识的基础上,加强教学大纲、考试大纲、教师队伍建设,在具体操作过程要从小范围试点到全面推广逐步推进 相似文献
4.
5.
6.
7.
教考分离,涉及自学考试工作许多环节。要贯彻落实这一原则,需要在自学考试工作的许多方面作出相应的改革。本文根据笔者从事自学考试命题工作几年来的工作经验,就命题工作中的教考分离问题作点探讨。一、自学考试命题工作中教考分离问题的症结分析自学考试工作中教考不分问题最容易发生的是命题者和辅导者集于一身。引发这一问题的原因是多方面的,其中主要有以下几方面:第一,对命题教师缺乏相应的制约机制和必要的约束力。自学考试命题教师都是从有关高校聘请来的,考办系统与命题教师之间并不存在行政上的上下级关系,对他们缺乏相应… 相似文献
8.
实施教考分离 提高教学质量 总被引:1,自引:0,他引:1
变革传统的考试方式,实施教考分离,以体现考试公平、提高考试效率,是高职院校教学改革面临的主要问题之一。本文从教学管理的角度阐述了教考分离的必要性,从实现技术角度论述了教考分离的可行性。 相似文献
9.
学分制背景下高等数学课程的教学改革是大学数学课程教学改革研究中的重要课题,对高等数学课程的考试模式开展教考分离改革是学分制顺利实施的重要保证。本研究针对当前教考合一模式的弊端,强调以学生为中心,探索匹配学分制的教考分离改革的实施路径,并针对可能出现的问题积极寻求解决方案,以期为高校公共基础课程的教学改革和学分制改革提供参考。 相似文献
10.
体育课考试办法改革是高校体育教学改革持续、深入开展过程中的重要环节.文章对高校体育课考试的现状和存在的问题进行了分析,总结了西安科技大学体育"教考分离"的实践经验,以期为不断完善体育"教考分离"模式,进一步改善和提高教学质量提供参考. 相似文献
11.
张保均 《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》1997,(2)
教考分离是一项系统工程,建议调查研究和宣传动员先行;由点到面铺开,避免搞“一刀切”;研制标准化试题库;出台配套措施,实行制度化规范化管理。 相似文献
12.
13.
14.
传统的考试模式在新形势下已不能完全胜任高校在创新人才培养上的需求。本文笔者在对高校考试制度现存的弊端进行剖析的基础上,给出一种基于无纸化教考分离的考试模式。这是高校教研改革的突破点,对于高校创新人才培养方案,提升人才培养质量有积极的推动作用。 相似文献
15.
本文分析了高校“教考合一”考试制度存在的弊端和实施“教考分离”考试制度的优越性,并进一步提出了实施教考分离的运行体制。 相似文献
16.
教考分离——深化成人高教改革的有效举措 总被引:1,自引:0,他引:1
一、目前成人高等教育教考合一制度的主要弊端 所谓教考合一,是指课程教学和考核评估由任课老师一人承担,即从平时课堂教学到课后辅导,从考前复习到命制试卷,再到监考、阅卷等各个环节都由一人负责。现在看来,成人高等教育这一制度存在许多弊端,具体表现是: 1.教师缺乏压力,精力投入不足,造成教学水平普遍不高 按教学大纲要求并结合学生应有水平所编制的试题,考试结果无论从及格率或平均成绩看,还是从成绩分布状态看,都应呈现或近似呈现正态分布,即既能客观反映教学效果,又能区分学生之间的学习差距。但是,在教考合一的情… 相似文献
17.
对高教自学考试教考分离的再认识刘忠勇一、高等教育自学考试教考分离必要性及其影响自学考试是一种社会化大规模的国家考试.担负着造就和选拔德才兼备的专业人才,提高全民族的思想品德、科学文化素质,适应社会主义现代化建设需要的重任。自学考试一开考.就提出了办考... 相似文献
18.
陈少国 《佳木斯教育学院学报》2015,(1)
本文首先指出了教考分离制度已经成为对教育制度改革的新趋势,对教考分离制度进行了简单的介绍。接着讲述了教考分离的优越性,主要从学生的学习积极性、学风、教学大纲的地位等方面进行分析。最后从宣传、命题等角度指出了教考分离制度的实施途径。本文研究成果将对高校实行教考分离,提高教学质量起到一定的参考作用。 相似文献
19.
20.
教考分离的负面效应及对策 总被引:2,自引:0,他引:2
当前,我国高等学校教学改革的热点之一就是实行教考分离。其目的是欲通过教考分离这种考试方法的改革,督促教师认真教,激励学生努力学,提高教学质量。对此,无疑应当给予肯定。但是,唯物辩证法的理论告诉我们,任何事物都不是绝对的,在实行教考分离时,要注意到可能出现的负面效应,并从实际出发,采取解决的对策。实施教考分离可能产生以下几个方面的负面问题:第一,以考试成绩衡量教师的教、学生的学,容易助长“应试”倾向。实施教考分离的方法主要有:①任课教师不命题,而由其他教师组成命题小组对考试进行统一命题;②任课教师… 相似文献