协作学习在高职教育教学中的应用

在高等职业教育教学中推行协作学习，是为了更好地推动高职教育的发展。文中探讨了协作学习的基本概念、特征以及在高职教育教学中的应用，并对教学设计中的基本要素进行了分析和描述。     

高等职业教育与社区教育协同发展的路径探索

高等职业教育要与社区教育协同发展,利用好自身教育资源服务社区教育,创新高等职业教育服务社区教育的模式,满足不同社区居民人群的学习需求,同时社区教育也可促进高等职业教育的发展。     

远程教育中基于课程的协作学习研究

分析了远程教育中的不利因素,为了克服这些不利因素,根据协作学习理论,提出了基于课程的协作学习模式。该模式分为个体式、小组式、整体式三种教学形式。在实践该模式时应注意目标性、可行性、趣味性、实用性、开放性、及时反馈等六个问题。     

Effects of Collaborative and Individual Learning in a Blended Learning Environment

In courses using a virtual learning environment (VLE), some students like to work together, and some do not. If we give students the opportunity to choose either teamwork or individual study, how does this affect their marks and their appraisal and assessment of the course? This question has been investigated in the context of an English Literature course at the University of Utrecht. In this course, students work intensively with a VLE, and attend lectures: a blended learning environment. Previous research has shown that the pedagogical design used provides a powerful learning environment. This time, students had the choice of working on the course assignments in small teams (2–4 students), or individually. Both groups were compared based on their study results, and the answers to a questionnaire. Students valued the choice. Mainly those students with high marks for a previous course, which had a similar pedagogical design, preferred collaboration. Statistical analysis showed that collaboration resulted in significantly better marks.     

Exams as Learning Tools: A Comparison of Traditional and Collaborative Assessment in Higher Education

Exams are increasingly being used as learning tools in the form of collaborative assessments as opposed to their traditional use as a summative assessment tool for verifying individual student learning. Despite the growing popularity of collaborative assessments, few studies test the differential effects of collaborative assessments (versus traditional assessments) on student learning. This paper analyzes 16 empirical studies from various disciplines and investigates the extent to which collaborative assessments improve student learning. The paper further provides recommendations and improved practices for instructors interested in using collaborative assessment in their classroom.     

论科学教育中的小组合作学习的有效实施

小组合作学习在科学教育中的重要性已经得到了广泛的认同.可以把合作学习的表现形式分成形式表现和实质表现两个层次,其中实质表现体现了合作学习的本质.可以从三个方面来促进其合作学习使之更为有效,这三个方面分别是:从小组成员的结构上、从小组的社会活动准则上以及从任务的设计上.     

高等职业教育引入研究性学习的探讨与实践

研究性学习将教师由课堂主导转变为课堂引导，加强了学生学习的自主性。它有利于学生探索精神，创新精神的形成，最终会使课堂教学变得更加生动有趣。本文从研究性学习的特征等几方面对研究性学习进行了系统的阐述。     

基于网络的合作学习与在职教师教育

主要介绍了合作学习理论在在职教师教育中的应用 ,认为基于网络的合作学习是在职教师教育的有效途径 ,在职教师作为课程改革的实践者 ,作为学生合作学习的指导者 ,首先其自身要学会合作 ,要在与他人的合作学习中积累指导合作学习的经验     

我国高等教育学研究方法发展评析

回顾我国高等教育学研究方法的发展历程发现,在学科创设之初,由于依附普通教育学体系、定量研究不足、外域研究欠缺而表现出研究方法上的贫乏。20世纪90年代,我国高等教育研究由本土拓向外域,由单一学科体系的模仿转向多学科方法的借鉴,由当下高等教育实践的经验描述转向其历史发展的学理层面分析,但方法借鉴仍存在若干缺憾。我国高等教育学研究采取定性与定量、本土与外域以及多学科方法的整合,将是其走向成熟的必由之路。     

高等教育多学科研究的方法论意义——《多学科观点的高等教育研究》评介

高等教育的多学科研究是高等教育学科建设科学化的必然要求。《多学科观点的高等教育研究》一书不仅深化了高等教育学的理论研究,而且具有重要的方法论意义。高等教育理论和实践工作者应正确理解和运用高等教育的多学科研究方法。     

英语写作教学中的合作学习:实践与反思

合作学习侧重以群体为主,以学习者为中心来组织教学活动,强调学习者的个性、内在动机、自我指导、个人发展及合作意识。作者在教学实践中,尝试以过程教学法为指导、以合作性学习手段来组织大学英语写作教学,取得了初步成效:合作学习营造了轻松的写作氛围,降低了写作焦虑;相互协作有助于打开思路,激发新想法;同级反馈丰富了写作者的输入信息,有助于发现错误和作文修改。但实践中也发现一些问题:课内时间的局限性,纪律约束的缺乏导致部分学生注意力分散,小组长的水平对合作效果有较大影响,某些水平较弱的学生输入多于输出,甚至出现消极依赖现象。     

高职英语写作项目学习法行动研究

为了探索项目学习法是否有助于提升高职学生英语写作能力,以项目学习法为指导,在高职英语写作教学中开展行动研究。首先提出问题,验证假设;然后设计行动研究方案,共2轮,分为3个阶段,以“电子邮件写作”作为项目任务典型案例进行教学实践;最后进行结果分析。实践证明:项目学习法用于英语写作教学效果明显,学生不仅提高了英语写作能力,而且增强了自主学习意识和团队合作能力。     

浅谈网络教育环境下的个别化学习和协作学习

网络教育使学生的主体性得到了体现，基于网络的个别化学习和协作学习成为网络教育环境中学生学习的主要方式，本文探讨了网络教育环境下个别化学习和协作学习的涵义、特点，以及二者在网络教育中的相互应用。     

高职教育校企协同创新体系的构建

高职教育校企协同创新是推动我国职业教育"产教融合、校企合作"改革工作走向深入的重要举措。分析当前高职教育校企协同创新中面临的问题,从校企协同创新的主要特征入手,构建以文化融合作为协同创新的基础,以组织管理融合作为协同创新的保障,以目的融合作为协同创新的动力的高职教育校企协同创新体系。     

英语写作教学中的合作学习:实践与反思

合作学习侧重以群体为主,以学习者为中心来组织教学活动,强调学习者的个性、内在动机、自我指导、个人发展及合作意识.作者在教学实践中,尝试以过程教学法为指导、以合作性学习手段来组织大学英语写作教学,取得了初步成效:合作学习营造了轻松的写作氛围,降低了写作焦虑;相互协作有助于打开思路,激发新想法;同级反馈丰富了写作者的输入信息,有助于发现错误和作文修改.但实践中也发现一些问题:课内时间的局限性,纪律约束的缺乏导致部分学生注意力分散,小组长的水平对合作效果有较大影响,某些水平较弱的学生输入多于输出,甚至出现消极依赖现象.     

协同育人范式下的高职电子专业实践教学改革

当前,高职院校电子专业的实践教学存在诸多问题。为解决这些问题,可立足于政府、学校、行业、企业参与的"协同育人"范式,改革电子专业的实践教学模式、评价体系、教学内容和教学手段,加强"双师型"教师队伍建设,适应专业所在地区的产业基地需求,深化产教融合,搭建多种形式的电子专业实践教学平台,来提升教学质量,培养学生的职业能力与职业素养。     

Aspects and Prospects of Measuring Studying and Learning in Higher Education

The development of two dominant research traditions is described: students' approaches to learning (SAL) and information processing (IP). The development of the third tradition, self-regulated learning (SRL) is added. SAL is based on European research, whereas IP and SRL are more typical background ideas for North-American research. The most central conceptual frameworks behind these traditions are analyzed. These frameworks form the foundations for the most common inventories used in higher education to measure university students' learning and studying. A larger multilayered perspective is then outlined with three levels of context: general, course-specific, and situational. The other contributions to this Special issue are discussed in relation to this larger picture.     

高等教育理论研究方法论问题探索

目前高等教育学理论研究因为没有明确的自我定位认识、没有明确的问题意识而缺少内在生机和进一步发展的理论空间,真正具有实际价值与意义的精神资源和思想资源很有限。出现这些问题的根本原因在于其理论元话语的缺场,导致对高等教育学学科属性的不明确,又直接导致高教理论研究陷于危机之中。其出路是必须从方法论着手进行探索改革。     

The philosophical and pedagogical underpinnings of Active Learning in Engineering Education

ABSTRACT

In this paper the authors draw on three sequential keynote addresses that they gave at Active Learning in Engineering Education (ALE) workshops in Copenhagen (2012), Caxias do Sol (2014) and San Sebastian (2015). Active Learning in Engineering Education is an informal international network of engineering educators dedicated to improving engineering education through active learning (http://www.ale-net.org/). The paper reiterates themes from those keynotes, namely, the philosophical and pedagogical underpinnings of Active Learning in Engineering Education, the scholarly questions that inspire engineering educators to go on improving their practice and exemplary models designed to activate the learning of engineering students. This paper aims to uncover the bedrock of established educational philosophies and theories that define and support active learning. The paper does not claim to present any new or innovative educational theory. There is already a surfeit of them. Rather, the aim is to assist Engineering Educators who wish to research how they can best activate the learning of their students by providing a readable, reasonable and solid underpinning for best practice in this field.     

高等教育的新模式：基于工作的学习

基于工作的学习项目是近年在大学中出现的一种新的学习模式。这种学习模式把大学和工作组织联系起来,为高等教育改革开辟了一个新的领地。基于工作的学习是通过从事和解决工作中的真实问题来学习的,强调在工作中学习,在学习中工作,因此更能反映学生与工作单位的实际需要,更能培养学生的综合素质。