领导干部媒介素养考察报告(上)——基于一项对南京市局级领导干部的调查分析

本文是在对南京市局级领导进行问卷调查的基础上形成的调研报告,涉及领导干部对大众传媒的接触、认知、使用、管理等各个方面.通过对数据的统计和分析,得出了相应结论,对了解领导干部的媒介素养状况有一定参考价值.     

领导干部在突发性事件中的媒介素养透析

随着现代信息技术的发展与国民参政议政和民主意识的提高,政府与媒体及公众之间的关系更加敏感。目前,少数领导干部在重大的突发性社会事件发生后引导媒体舆论能力较弱,表现不佳,在媒介素养方面暴露出了一些不容忽视的问题。如何应对媒体,加强公众对政府领导形象认同和决策理解的舆论引导,提高政府在公众中的美誉度,促进事态的平息与社会的稳定和谐,已成为一些政府工作人员尤其是一些领导干部和新闻发言人亟待解决的重要问题。     

在政府、新闻传媒、公众关系视野中观照甲型H1N1流感事件

一 政府、新闻传媒和公众三者的关系一直是新闻界和学术界讨论的热点话题.在重大的公共性事件中,三者之间的关系更为引人注目.政府是社会管理机构;新闻传媒从事专门性的新闻传播工作;公众是相对于政府而言的社会群体,在新闻传媒面前则是受众.三者围绕信息的公开传播形成特定关系.     

论灾难性事件中政府、新闻传媒、公众的关系

《论灾难性事件中政府、新闻传媒、公众的关系》一文,以政府、新闻传媒、公众围绕信息公开传播形成的特定关系为切入点,对灾难性事件中政府、新闻传媒、公众三者之间的关系问题进行了全面考察和系统分析,并对灾难性事件中如何妥善处理三者之间的关系,特别是以新闻传媒为轴心的信息发布问题进行了深入探讨,阐述了灾难性事件中信息发布的原则和方法。     

当代中国新闻舆论监督的动力分析

在中国语境下,舆论监督涉及到执政党和政府、媒体、公众三者之间的关系,三者之间的关系在理论上是统一的,但三者之间的关系受到具体社会语境的约束,在不同社会语境里,舆论监督就被赋予了不同的内容和意义,也遇到不同的问题和困难。本文在分析新形势下中国舆论监督面临的压力和动力的基础上,揭示当前舆论监督的内在机理,提出只有明确执政党和政府、媒体、公众三者之间的关系,才能真正解决舆论监督难题。     

建立领导干部廉政档案的探索与实践

搞好领导干部廉政建设是我党在新形势下党建工作的重要内容.特别是近几年,中央对县处级以上领导干部廉洁自律方面多次制定规定.从1996年开始,沈阳市纪检委大胆尝试,对全市局级领导干部建立廉政档案,对强化党内监督机制起到了重要作用.     

论提高基层领导干部的媒介素养

当代社会,信息技术日新月异,看看报纸上的新闻,浏览一下网络论坛,拿出手机转发微博……公众对社会、对政府的关切,大多以媒介为平台。"天价烟"、"躲猫猫"、"钓鱼执法"等借助新媒体迅速蹿红的新闻事件告诉我们,新媒体越来越成为政府在公共管理中不可忽视的重要因素,提高媒介素养也成为每个领导干部应具备基本素质之一,而许多县乡级的基层领导干部对新媒体的认识和了解不足,对媒体存在恐惧心理,如何提高并加强基层领导干部的媒介素养便显得尤为重要。     

论提高基层领导干部的媒介素养

当代社会,信息技术日新月异,看看报纸上的新闻,浏览一下网络论坛,拿出手机转发微博……公众对社会、对政府的关切,大多以媒介为平台。＂天价烟＂、＂躲猫猫＂、＂钓鱼执法＂等借助新媒体迅速蹿红的新闻事件告诉我们,新媒体越来越成为政府在公共管理中不可忽视的重要因素,提高媒介素养也成为每个领导干部应具备基本素质之一,而许多县乡级的基层领导干部对新媒体的认识和了解不足,对媒体存在恐惧心理,如何提高并加强基层领导干部的媒介素养便显得尤为重要。     

风险社会下传播秩序的重构

本文深入考察新传播技术环境下公众、政府和媒体的关系。针对中国新媒介危机传播中存在的问题,本论文提出富有建设性的改进意见和具体措施,期望在风险社会中,通过三者关系的重构实现新媒体传播中公众、政府与媒体之间的良性互动。同时指出,在三者关系的重构过程中,公众和媒体并非总是被动和消极的,他们能够并正在通过各种途径推动政府改革的步伐和社会制度的变迁。     

危机事件报道和谐观的构建——以《南方都市报》特大冰冻灾害报道为例

大众传媒作为现代社会的主要信息传播媒介,是介于政府和公众之间的纽带,在危机事件处理中发挥着巨大的作用.如果说日常公共信息发布机制体现的是传媒对于公众媒介素养的培养,那危机时期信息的公开则更多的是对公众知情权的尊重以及处理危机的积极心态.     

社会结构中的大众传媒:身份认同与新闻专业主义之建构

处于社会结构中的大众传媒,由于受到社会政治权力、经济权力的制约,呈现出独特的传播结构和内在的运行规律.传媒、政府、公众三方构成的传播结构及其在社会中的运行,深刻影响着传媒及其从业者的身份认同的建构,新闻专业主义也由此被建构并因社会和历史环境的变化呈现出不同的面貌.本文旨在厘清社会结构中的传媒、政府、公众之间的复杂关系,寻求一种适合中国国情的新闻专业主义,以助益于正在进一步改革的中国传媒.     

舆论监督中的三种影响力

作为有中国特色的社会主义监督体系的重要组成部分,舆论监督是一种十分复杂的社会行为,受公众、政府和传媒等诸多因素制约.要进一步提高舆论监督的水平,改善舆论环境,就必须对公众、政府和传媒这三种影响舆论监督的主要力量有一个清晰的认识,在明确三者差异的基础上,加强沟通协调,把三者统一到构建社会主义和谐社会的历史进程中来.     

新媒介公信力考察——基于全国十大城市网络、手机调查数据的分析

大众传媒公信力是指在公众与大众传媒的相互作用关系中,大众传媒赢得公众信任的能力.对于传媒公信力的测量目前大致有三种测量方法--绝对公信力测量法、相对公信力测量法和多角度量表测量法.     

领导干部怎样同媒体打交道

对媒体的认识总体比较积极、理性 地方领导干部对媒体与执政关系的认识总体比较积极、理性,普遍认为善用媒体是科学执政能力的重要组成,政府部门应当借助媒体开展工作,会起到事半功倍的效果.     

大众传媒在政府信息公开制度下的功能

政府信息公开制度立法的逐步完善明确了大众传媒的权利归属,即作为专业化的传播机构保障公民知情权的实现.大众传媒传播成本低、信息容量大的特点赋予其作为政府信息公开主渠道的角色.2008年5月1日起实施的《政府信息公开条例》为大众传媒在政府信息公开制度下的功能拓展了空间.大众传媒是政府信息的传播者、解释者、监督者、反馈者,同时还承担着代言公众寻求政府信息,建构政府形象,塑造传媒公信力的功能.     

新闻发言人制度的传播学解读

本文希望在对新闻发言人及其所代言的政府与媒体、公众相互关系的探讨中,对大众传媒与民主政治的关系、新闻发言人的传播学定位进行分析。     

从两部科学传播经典文献看争议性科学议题的报道

大众传媒处于科学与公众之间,承担着科学传播的重要职责。在现代风险社会,越来越多的科学议题与社会议题交织在一起,诞生于上世纪的两部西方科学传播经典文献,对于对科学传播具有重要的现实意义。大众传媒在报道争议性的科学议题,应审慎报道科学的风险与不确定性、尊重争议性议题中的"科学共识"。传媒与"科学共同体"之间应相互尊重,建立沟通合作关系;政府应加强对科学传播的引导,为传媒与科学界的沟通创造条件;大众传媒则应建立严格的科学报道准则与规范。     

论媒体报道对事态发展的影响——以电影Fair Game为例

在一个现代化的社会里,大众传媒要想充分发挥其社会功能,健全的社会体制、多元化的言论环境、活跃的社会面貌是根本前提。它们与公众、国家之间存在着密切的权利和义务关系。大众传播功能的责任应由政府、媒体与大众三方面共同来负担。     

再论灾难性事件中政府、新闻传媒与公众的关系

在灾难性事件中,政府、新闻传媒和公众三者之间,围绕信息的发布、传播和接受而形成良好的互动关系,较之在正常情况下更凸现出其重要性和紧迫性。在汶川地震中及地震后,三者关系从总体上说呈良性状态,为学理研究提供了耐人寻味的正面典型个案。妥善处理三者关系,关键是政府向媒体和公众公开信息。关于灾难性事件的信息,公开比不公开好,及时公开比延迟公开好,主动公开比被动公开好,充分公开比有限公开好。这些基本道理已在关于汶川地震的新闻报道和信息发布中得到了印证。     

让主题宣传回归新闻本质

迄今为止,电视仍然保持着最广泛、最主流的大众传媒地位,电视主题报道是我国新闻舆论引导最重要的手段之一。主题报道传递着人民群众所需要的公共信息,同时还有效地把政府议程通过媒介议程转化为公众议程,并在政府议程和公众议程之间搭建起良性互动的桥梁。