中国为什么不能搞西方那样的多党制

中国实行共产党领导的多党合作与政治协商制度。它不同于某些国家实行的一党制，因为除了共产党外，还有中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、九三学社、中国民主促进会、中国致公党、台湾民主自治同盟等多个民主党派参与执政。它也不同于西方“多党竞争，轮流执政”的议会民主制度，因为：1.宪法赋予中国共产党领导国家的执政地位，各民主党派也都公开申明接受共产党的领导，不存在“轮流执政”问题。2.中国共产党与其他民主党派“长期共存，互相监督”，他们之间是执政党与参政党或合作党的关系，而不是西方多党制中的执…     

为什么必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,而不能搞西方的多党制

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是唯一符合中国现实国情和历史发展规律的政党制度,是我国的一项基本政治制度.中国共产党领导的多党合作和政治协商制度有着鲜明的中国特色和现实优势,有利于加强全国人民的团结和发展广泛的爱国统一战线,有利于正确处理社会各阶层的矛盾,更好地维护社会稳定和调动一切积极因素为社会主义现代化建设事业服务.西方多党制是西方资本主义条件下发展出来的政党制度,不符合中国国情.在新形势下,我们必须坚持并进一步完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,这是发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,推进中国特色社会主义伟大事业的必然要求.     

我国不能实行西方式的多党制

通过对西方国家多党政治运行的基本条件的考察，得出结论：我国不存在西方式多党制能够有效运行的经济基础和社会条件，照搬西方式多党制不仅没有益处，反而危害工人阶段的国家政权。     

中国为何不能学西方搞多党制

政党制度是政治制度的重要组成部分,一国采取什么样的政党制度是由该国经济、政治、社会、历史发展等多种因素决定的。在长期的中国革命斗争中,全国人     

中国不能实行"多党制"和"三权分立"的政治模式

资产阶级政党用“以一治三”的方式，沟通了立法、行政、司法三大国家权力之间的关系，这种政治模式并非是一种最先进、最科学的政治体制，中国的民主建设只能根据中国的国情而循序渐进，绝不能盲目照搬西方式的“多党制”与“三权分立”制度。     

不能超越具体的历史条件侈谈所谓的"普世价值"

有人把西方所谓的"民主、自由、人权"等理论及其多党轮流执政的制度说成是具有"普世价值"的"普适模式",鼓吹要"向美国的宪政学习",呼吁"出现中国的戈尔巴乔夫",从而否定四项基本原则,取消中国共产党的执政地位,公开提出了改旗易帜的主张.对于这种错误思潮,我们千万不能掉以轻心,更不能让其有任何生长的气候和土壤.     

关于民国初年多党制失败的思考

民国初年,中国实施了多党制,但经历了两年多时间就走向失败,它的失败既有外部原因,又有深刻的自身因素,它给中国后来的政治发展有极大的警示和影响。     

苏俄多党制的历史考察

十月革命前,俄国存在两大革命政党——俄国社会民主工党和社会革命党,布尔什维克与孟什维克共处于一党之内。二月革命后,布尔什维克才成为独立的政党,它与左派社会革命党人合作取得武装起义的胜利,此后两者继续合作,组织新政权,左派社会革命党人参加了苏维埃中央执行委员会,人民委员会也给他们留有席位。因同德国签订布列斯特和约问题上的分歧,左派社会革命党人中止同布尔什维克政权的合作,但社会革命党和孟什维克党继续合法或半合法地参加苏维埃政权的活动。内战结束后,列宁曾经考虑让社会革命党和孟什维克党合法化,但没有能够付诸实施。1922年举行的对社会革命党人的审判,最终结束了实际存在的多党制,实行一党执政。     

坚持和完善共产党领导的人民民主制度——对鼓吹西方多党制思潮的回答

实践证明,中国的政治体制符合中国的国情,具有自己的优势。尤其是改革开放以来,我国积极稳妥地进行政治体制改革,取得了长足的进展。但由于人权观不同、发展民主面临的双重任务以及发展民主的经济文化条件不同,中国和一些发展中国家不能搞西方那样的多党制。我们应按照人民民主的方向,加强对执政权力的监督,进一步深化政治体制改革,这是深化政治体制改革、发展民主政治的关键,也是执政党建设的关键。     

社会主义核心价值观与西方“普世”价值的四大区别

理论基础上,社会主义核心价值观基于唯物史观,西方普世价值基于抽象人性论。逻辑结构上,社会主义核心价值观来自于对四重传统的历史归纳,西方普世价值则来自于契约想象的非历史演绎。特点上,社会主义核心价值观具备民族性、时代性和自主性,是中国特色社会主义性质的,而西方普世价值有抽象性、模糊性和扩张性,是帝国主义性质的。结果上,盲从西方普世价值只会导致民族复兴受挫,践行社会主义核心价值观则有助于实现中国梦。必须旗帜鲜明地抵制西方普世价值,自觉践行社会主义核心价值观。     

为什么必须坚持人民代表大会制度而不能搞"三权分立"

我国采取人民代表大会制度,是历史的选择和人民的选择.作为我国的根本政治制度,人民代表大会制度是与我国的国体相适应的政权组织形式.我国的人民代表大会制度属于"议行合一"的权力结构,具有"三权分立"不可比拟的优越性,是民主政治发展的更高阶段.当代中国采取并实行"一院制"下的"两会制"的制度安排与结构特点具有深厚的民族文化底蕴,集中体现了"和合"智慧与求实精神.坚持和完善人民代表大会制度,符合我国初级阶段基本国情的方位、社会主义性质的需要和人类政治文明发展的方向.     

我们为何相爱?

"It is better to have loft(阁楼) and lost than to never have loft at all." - Groucho Marx Everyone does it at one time or another but why? We' re talking about falling in love. Let's explore the dynamics (动力学) of what exactly happens when two people are falling in love:     

试析高考改革难以宏观突破的原因

以分数简单相加,作为高校选拔、录取学生、培养人才的唯一依据,是目前中国高校招生改革的症结所在。当中国高考改革进入攻坚阶段后,需要的是更为彻底的全民思想解放运动。微观层面上的变革固然重要,但若没有宏观层面上的制度设计和制度创新,高考改革则难以迈出大步子。高考改革并非单纯的教育改革,是社会变革大系统中的子系统,传统文化、社会环境,都需要加以理性审视。分数公平、智育至上、诚信缺失导致的阻抗改革等观念,都值得反思与批判。     

为什么在教育中要说起生命

成长之享受是儿童生命提升的动力。教育的目的是最大限度地开发人的生命潜能。在教育中强调对生命的深刻而全面的认识,是教育得以根本变革的关键所在。     

关于完善西部社会保障体系的思考

建立健全社会保障体系是深化改革、稳定社会、治国安邦的根本大计。西部一定要把这件关系大开发战略实施和全面建设小康社会全局的大事进一步办好。西部现行社会保障制度尚不健全，保障体系建设水平还比较低，管理尚不规范，社会保障的立法滞后，与全面建设小康社会的发展需求不相适应。完善西部社会保障体系，需要建立个人社会保障帐户，推动社会保障走向社会化和市场化，构建社会统筹与个人账户的新型关系，塑造合理的利益机制，改变社会保障经费的筹资模式，降低道德风险，实行个人账户资金由民间运营。政府应减少对社保基金管理公司的投资限制，进一步加大对特困职工困难补助的力度，加快地方法规建设，依法推进社会保障事业的发展，以法律手段解决社会保障基金的支付风险问题，并保证社会保障基金的保值增值。